昨日は『週刊文春』にAKBの記事が出ていましたね．．．
- 【新品】【本】週刊文春
- ￥399
- 楽天
AKBの売れっ子メンバーは、都内の超高級マンションを、”運営”から与えられているとか．．．
メンバーの具体的な名前も出ていました。
小嶋陽菜、河西智美、前田敦子、松井珠里奈、みるきー、きたりえ、咲良．．．
結局、先日ニュースに出たAKSの税金申告漏れ事件は、このこととからんでいるわけです。
世の中の一般常識を超える高級な借り上げ社宅．．．
そして、同じく、超高額な衣装やお化粧代、飲食費などが、「経費として認められない」と税務署が判断したわけです。
ここで、税金の仕組みを簡単におさらいしておきましょう。
売上－経費＝利益
利益×税率＝納める税金
こうなっています。
だから、経費が大きくなると、利益が小さくなります。
利益は、引き算して出てくるわけですからですね。
利益を小さくできると、納める税金は小さくて済む、というわけです。
そして、会社の社員が単身赴任するときなどに、会社が借りてあげる借り上げ社宅の家賃などは、通常は経費として認められます。
単身赴任イコール、仕事のための赴任。
だから、そのために必要な借り上げ社宅の家賃は、業務目的。
よって、経費．．．
しかし、超高級マンションの家賃は、その全額が経費とは認められないのが通例です。
超高級マンションの家賃が、例えば、月50万円としましょうか。
世の中の普通の単身赴任者用のアパートの家賃が月7万だとすると、50万－7万＝43万の、43万円ぶんが経費として認められず、寄付または給与とみなされるわけです。
しかし、AKSは全額の50万円を経費として確定申告していたわけなんですね。
「見解の相違」と言っているのは、このことなんです。
税務署が決める経費の範囲と、納税者側が申告した経費の範囲とが、違ってた．．．
こういう言い訳なわけです．．．
不正をやってるわけじゃないよ、と．．．
ちゃんと、確定申告をしているよ、と．．．
経費の計算の範囲を間違えてただけなんだよ、と．．．
確かに、「見解の相違」が高度で難しい判断になる場合は、裁判に持ち込めば、納税者側が勝訴する場合もあります。
しかし、言い訳maybeは、この場合は通用しなさそうです．．．
少し納税の知識を持っている人ならば、わかるような事柄ですから．．．
AKSが税金の追納に追い込まれるのは、まず、間違いなさそうです．．．
ところで、”悪いお金”というものは、渡す方も悪いわけですが、受け取る方も同じく悪いです。
不正なお金のやりとりというものは、双方ともに”同罪”というのが、世の中の一般常識ですからね。
ですので、超高級マンションを与えられている小嶋陽菜や松井珠里奈も、同罪ということになります。
所得税の申告漏れ、もしくは、贈与税の申告漏れ、という罪になるんでしょうか（たぶん）．．．
お金というのは、何も現金（キャッシュ）だけを指すわけじゃないんです．．．
現金以外の「経済的利得」も、現金に準ずる扱いを受けます。
つまり、課税の対象となります．．．
これは法律で決まっていることなんで、議論の余地はありません．．．
そして、未成年だからとか、知らなかったというだけでは無罪にはなりません．．．
罪の有無を決めるのは、やったか／やらなかったか、だけです。
未成年だとか，知らなかっただとか言うのは、罪の軽重（軽い／重い）を左右するだけなんです．．．
要するに、情状酌量により罪が軽くなるだけなんですね．．．
だから、今回の事件は、AKSだけが罪に問われるだけでなく、メンバーにも罪を発生させてしまった、と言えます．．．
了