いや～、きのうは面白かった。昨日、わたしは「九条美術の会」の作品展を見に上野に出かけたのですが、何と電動自転車が白バイに追いかけられていて…、１台なら何とかマケたのかもしれないのですが…、何と３台の白バイに猛追されてしまって、お兄さんは、あえなく御用に。まぁね…、３台だとちょっとキツイかな（笑）（2024年５月９日、都内にて）
むかしから、「結婚詐欺」というのはよくあったそうです（おそらく今も…）。
あるいは、「オレオレ詐欺」なんていうのも、おばあちゃんが孫を思う気持ちを悪用して、「孫になりすました犯人」がおばあちゃんから、お金をかすめとる犯罪です。
で…、そういう「結婚詐欺」での犯人は、警察から事情を聴かれると「別に、ダマしてなんかいない」「相手がお金を貸してくれるというから借りただけだ」と言います。
「カツアゲ（例：オヤジ狩り）」なんかもそうですね…。犯人が「オレは恐喝を働いてしまった、恐喝罪（刑249条）として、10年以下の懲役を科してくれ」なんて、ゼッタイに言いません。
「いやいや…、何言ってんだよ、オレは『金を出せ』なんて言っていない、『いま、持ち合わせが無いから、あなた様の財布にあるお金を貸して頂けませんか』って、そう言ったんだよ、恐喝罪だなんて、トンデモナイ」
2024年５月８日付毎日新聞
（ほぼ警察発表を「鵜呑み」にしたもので…斬り込みに欠けますね…）
５月８日未明に発生した“新宿タワマン：ストーカー殺人事件”（上記 毎日新聞記事 参照）。
50代男性が、20代女性を刃物でめった刺しにして死亡させた ―― このように、「その１点（＝一瞬）」だけを切り取ると、これは「ストーカー殺人事件」に見えてしまいますが、今回、逮捕された50代男性は、2022年の５月に警察を訪れ「相手の女性に多額のお金を渡しているが返してもらえない、被害に遭っているわたしが、どうしてストーカーと言われなくてはならないのか？」という趣旨のことを言ったそうなのです。
そうすると…ですよ、
これは、警察による「誤認逮捕」の可能性が出て来ましたね…。
つまり、殺害された20代女性は、警察に駆け込んで「ストーカー被害」を訴え、警察は、その女性の言うことにコロリとだまされて、2022年５月に50代男性をストーカー規制法違反の疑いで「逮捕」するのですが、この逮捕が、いわゆる「誤認逮捕」だったのではないかと、いうことです（注）。
（注）「…その後の取材で、和久井容疑者は平沢さんが働いていたガールズバーの客で、2021年12月に平沢さんから『（和久井容疑者に）しつこく言い寄られたり、自宅の前で待ち伏せされたりする』と通報されていたことがわかった。
警視庁は和久井容疑者に口頭で注意し、その後、対応は終了していたが、2022年4月に再び平沢さんから『店を出入り禁止にした客に、自宅の前で待ち伏せされた』と110番通報があったという。
警視庁は和久井容疑者に対し、待ち伏せをせず、店にも行かないように書面で警告したが、その後も待ち伏せ行為があったため、2022年5月にストーカー規正法違反の疑いで逮捕、その後、起訴猶予で釈放されていたという」（2024年５月９日付ＦＮＮプライムオンラインより）
もし、この時に、警察が、両方の言うことにきちんと耳を傾け、50代男性による「返金請求」は、それまでの経緯からすれば当然の「権利の行使」だと認めて、むしろ、20代女性を「詐欺」の疑いで取り調べて（50代男性にも、法的な救済方法等をアドバイスして）いれば、今回のような「ストーカー殺人事件」（？）は、防げていたことでしょう。
ですから、わたしに言わせれば、今回の「殺人事件」は、2022年５月の「誤認逮捕（＝捜査ミス）」に原因があるのです。メディアのみなさんには、ぜひ、その点を追及してほしいです。
（ お し ま い ）
◆ 国立新美術館の「ヒミツ」をたどっていくと…（ 2024年３月28日ブログ ）