相変わらず、表面硬度・光沢には申し分ありません。が、内心満足いかない点もあります…。
アルコールランプで確実に炙っている…と言うか、あんまりやると沸騰するんで消し切れません。
以前に使っていたACCELのEpoxyClearVR+の頃から、混合不足による硬化不良を避けるため、リューターで完全に混ぜ切ってます。
もちろん気泡は入りますが、ACCEL製品はアルコールランプで炙れば完全に消えたため、気にしてませんでした。
混合不足による硬化不良を招いては、またコーティング地獄に落ち入るのでこの点は変えられないでしょう。
なら、気泡については硬度・光沢とのトレードオフと考えるか…けど、気になる点が出てきました。
僕は毎回正確な混合比で混ぜ合わせるため、秤を使ってますが、今は重量比で1:0.9です。
が、硬化剤の減りが早い。と言うことは、体積比で1:1以上に硬化剤を入れてるってことです。
エポキシは多少アバウトでも硬化します。接着剤なら目視程度でも大丈夫ですが、スレッドコーティングとなると話は別です。
比率、混ぜ方、温度…何かが狂うと、硬度、光沢、粘度…の何かに満足な結果が得られません。
今まではネットで検索すると色々情報が得られましたが、今回は見つかりませんでした。
ってことで、素人ながらRodSmithの重量比を量ってみたいと思います。
体積比1:1＝重量比1:0.85。やっぱり、今の重量比1:0.9は硬化剤が多すぎたようです。
硬化剤が多すぎたことで粘度上昇が早く、気泡が抜けきらない…という単純な因果関係だと良いんですが。
懸念していたのは、20ccの計量で正確なのか、また、20ccはカップの目盛り目視なので体積が正確なのか、という点です。
しかし、やってみた感想としては、エポキシはだいたい1ccで1gです。目盛りの線の少し上or下で生じる誤差は0.1gも無いでしょう。
仮に、硬化剤の重量が19.12gだったとしても、得られる結果は1:0.857と大きな差ではありません。
また、あるフライロッドビルダーさんのブログでは、『コーティングのエポキシは、硬化剤が多くなると絶対まずいが、多少少なくても問題ない』とされています。
以前まで使っていたACCEL製でも、それにならって良好な結果を得ていましたから、本製品でも今回の計測誤差、また、今後コーティングする際の計測誤差を考慮し、硬化剤を少なく設定しようと思います。
と、いうわけで、RodSmithの重量比は1:0.8でいこうと思います。
…ミスったラッピングを巻きなおすまでこだわるかどうか…が悩みのタネですが。