縫合する？しない？？②

ぱっくり切れた傷だって、縫合しなくてもきれいに治る！......は、間違いではないけれど

患者サイドと医者サイドの条件が整うなら
縫合したほうが断然綺麗に治る場合だってある

という話は、前回記事で力強くお伝えしました。
そんな前回はこちら縫合する？しない？①


患者サイドの条件とは

「局所麻酔の注射を我慢できる」
「処置の間じっとしていられる」

こと。
ホントはここに「動物咬傷などの汚染創ではない」も加えたいところですが
紛らわしくなるので割愛

これはもう、年齢とキャラクターによる影響が大きすぎて
医者がどうこう出来るものではございません。


一方、医者サイドの条件とは

「綺麗に縫合する時間と技術がある」

これに尽きるのではないかと

前回記事でも取り上げた、在韓米大使のような、顔の長大な切り傷

形成外科医なら

縫合するのが正解

でも、

そのとき病院にいたのが
顔の傷を細かくちくちく縫うなんて無理！な医者だけ

だったとしたら.......

テーピングのほうが正解

ってことも、あるんだなこれが。



正直なところ

「これ、ないわ～～～～」

と思う縫われっぷり、というのも

ごく稀にではありますが、確かにあります。

そのひとつが

顔の傷を

ぶっとい糸で

幅広くガシガシと縫合し

糸をギュンギュン締め上げて

チャーシューのような状態になっているとき

イメージ伝わりますか？（楽天のショップから転載）



何が問題なのか、と申しますと

本来の切り傷の跡だけでなく
糸の跡までがっつり残ってしまうのです。


図解

こんな感じに糸で締め上げちゃうと

抜糸をしても
こんな跡が残ってしまうのだ

このような残念な状態を見ると

いっそ縫わずにおいてくれ

と思うのが本音です。

でも、縫わずにテーピングして、血液でテープが浮いてしまったら

傷が開いて目立つ跡が残るって、前回書いてなかったっけ？

とおっしゃるアナタ。

すばらしい記憶力ですその通り。


糸の締め付けが残って目立つ跡になった場合と

縫わずに傷が開いて目立つ跡になった場合

なんで後者のほうがいいのか


ここから先は、いかにも形成外科的な理由。


どっちも目立つ跡なら
将来的に傷跡を治す手術がしやすいのは

と考えるのです。

続きは次回