景気が悪いなら緊縮財政はやってはいけない。この観点から見る共産党、民主党の危険性 | moltoke_Rumia1pのブログ

moltoke_Rumia1pのブログ

ツイッタ―の経済クラスタの記録。
140字で入りきらない分の考察やら感想、予測などの置場。
それでも今日、リンゴの苗を植えていこうの精神で色々と書いていきます。

(。Д。)<本日のブログも共産主義の人々は見ないのが

お勧めです。不都合な事実を見てもお互い歩み寄れる

ことはないでしょうから。


(・ワ・) さて、昨日は金融政策から見て、有効なのは自民くらいで

今の時期に金融緩和を修正しろ、やめろと言い出す共産や民主、

次世代は論外という形で書きました。


(=ワ=;) アベノミクス第二の矢は機動的な財政政策です。

緊縮一辺倒ではなく、重点項目には支出するってお話。

現在、国土強靭化に震災復興、東京オリンピックの受注で

公共事業は供給制約になるくらいいっぱいいっぱい。


(。Д。;) 経済対策は補助金や低所得者向けの給付や

商品券みたいな手法になるでしょうね。それは兎も角、

経済状況の良くない時期には緊縮財政はするものじゃ

ないです。


7-9月期実質GDPは年率1.9%減に下方修正-予想下回る

- Bloomberg

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-NG34DB6K50YZ01.html


(・ワ・) 直近の統計は消費税増税の影響により下降基調。

その恐れがあり、追加金融緩和やったわけですが、財政

政策も選挙後に補正予算という形で行われるでしょう。


(=w=;) 財政政策は直接的に需要を増やすことが

出来ますしね。最初の一押しとして重要な部分ではあります。



コラム:危機後の金融・財政「実験」が告げる教訓=カレツキー氏

| コラム | Reuters

http://jp.reuters.com/article/jp_column/idJPKBN0IO09C20141104


(・w・) せっかくの金融緩和も緊縮財政と組み合わせたら効果は

半減です。政府支出も需要のうちなのですから。

むしろ、景気後退時期は財政問題無視して政府支出を続けた方が

回復が早いというのがリーマンショック後の各国政策上からの結論。



自民党公約

http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/news/policy/126585_1.pdf


(。Д。) 正直なところ、財政再建を急ぎ過ぎてるため自民の公約

での問題はあるのです。ただ、今回の消費税増税の先延ばし、

補正予算による選挙後の経済対策が控えてるため±ゼロです。


しんぶん赤旗より共産党公約

http://www.jcp.or.jp/web_policy/2014/11/post-624.html


(・ワ・) 共産党は消費税廃止せよと言っています。これ自体は

個人消費にはプラスになるでしょう。

ですが、その代りの財源として以下を主張しています。


●研究開発減税や連結納税制度など大企業優遇税制の廃止

→大企業は海外離脱しやすくなります。この結果、それらの

受注で経営してる中小は国内で死滅します。


●法人税引き下げの中止

→証券税制の累進課税は欧米と等しくしろと主張するにも

関わらず法人税を欧米並みに下げろという財界の主張には

反対。都合のいいつまみ食い。国内大企業は不利に。


●相続税、所得税、住民税の最高税率を元に戻す。

所得税に関しては考慮の余地はありますが、相続税を

高くしても対策されるだけで終わる可能性は高いです。

現状でも日本の相続税は高い方です。


●公共事業、軍事費などの浪費をなくす。

→民主党政権化での混乱を考えれば彼らの主張が論外

であるのが分かります。中国など周辺国との緊張が高まって

いる事態が彼らには見えないのでしょう。


(・ワ・) はい。つまりは共産の考える財政削減策を行うと

日本の大企業は多国籍企業化して日本を見捨てます。

この結果、取引してる中小企業は国外離脱が出来ず壊滅

していくでしょう。


(=w=;) 大企業、富裕層敵視の共産のこれが限界です。

彼らには中小企業は大企業と取引している利害関係者って

観点はないため大企業を潰せば問題が解決すると勘違い

しています。



民主党公約

http://www.dpj.or.jp/global/downloads/manifesto20141202.pdf


(・ワ・)<財政健全化推進法が入ってる時点で論外。

なんで論外か?法律で財政政策を縛ってしまうと何が

起きるか?


再びリーマンショック等の国外での経済危機が起きて

財政政策が必要だった場合、確実にこうした法律は

手足を縛り、悪化に歯止めがかからなくなります。


(・w・) 冒頭でも紹介しての通り、財政健全化を無視した

方が経済の回復は早いのです。そのため、いらないリスクを

法律で抱え込むのは論外と言えるでしょう。


他にも公共投資を相変わらずばら撒きと評しているので

彼らは何も学んでいません。ある意味1回与党をやって

これなので共産よりも危険なのが実は民主と言える

でしょう。


失敗から学べていないということは何度でも同じ間違いを

繰り返すわけですし。


要約すると、

1.法律で財政政策を縛るような立法をやると将来的に世界的

な経済恐慌が起きた時にそれが致命傷になりかねない。

※そうした付帯事項はつくことは絶望視してます。


2.民主党政権下の無駄の削減、仕分けアピールを経験して

それがまるで役立たずだった結末を見てなお、同じことをやろう

としてる連中は論外


3.大企業、富裕層憎しで彼らを殺すような税制にしたら、却って

大企業の国外離脱や富裕層の資産逃避が進むため税収は

今より減りかねないので論外。


こんな感じになります。


人気ブログランキングに参加しています。


将来的に世界的な経済恐慌って事態が否定できない以上、

財政に手足縛る法案作ったり、大企業や富裕層を潰して

税収を下げてしまうような政党が危険だと思われた方は

クリックしていただけると幸いです。



人気ブログランキングへ


http://blog.with2.net/link.php?1262389 ←携帯の方はこちらをクリックお願いします。

(・ワ・) ということで、ブログ書き終わったら21世紀の資本読みます。

届いたので。