おいおい、現職の男性警察官（20）が面識ある少年への不同意性交容疑で逮捕ですか。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（OHK岡山放送） - Yahoo!ニュース 配信 引用※容疑者名は伏せました
【速報】不同意性交等容疑で香川県警警察官（２０）男逮捕 １０代男性に同意なくわいせつ行為疑い【香川】
略
警察の調べに対し容疑者は「間違いありません」と容疑を認めているということです。警察は余罪の有無も含め、調べを進めています。
NHK 香川県のニュース 07月09日 18時08分
坂出警察署の巡査 知人男性にわいせつな行為をした疑いで逮捕
略
巡査は、事件当時、前日から宿直で勤務したあとの非番で、この２日後に被害者の保護者から「息子が性被害に遭っている」と警察に相談があり、発覚したということです。
調べに対し「間違いありません」と容疑を認めているということです。
略
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
犯行は２０２５年６月２６日（平日の木曜）の午後２時３０分ごろから午後３時ごろまでの間に、香川県内の駐車場で行われたということですが、容疑者と被害少年は知人関係にあるということですが、もしかしたら職務に関係する関係等なのでしょうか？記事は限定された公表に基づくものと思われますが、そのあたりが曖昧です。
また真昼間の公園で車内にて事に及んだとも読めますが、外から誰にも見られないように車窓にカバーでもかけていたのでしょうか？それとも・・・？
また保護者からの相談は今回の容疑事案の他でもの性被害も含めたものなのでしょうか？
いずれにせよ余罪の有無も含め今後の続報に留意するところです。
警察官の教育においてこのような事をすればどうなるか、考えられる時系列を超えた被害者側の苦しみ、そして同じく加害者への懲戒処分や下される量刑等も含め周知徹底した指導があったかどうかも疑ってしまいます。
追記
逮捕された現職警察官の身柄が11日、高松地検に送検されたことが地元メディアにより報じられています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（KSB瀬戸内海放送） - Yahoo!ニュース 配信
知人の10代男性に不同意性交等の疑い 警察官の男(20)を送検 香川県警
略
男は当日、午前8時半まで交番で勤務し、その後は非番でした。 警察の調べに対して男は「間違いありません」と容疑を認めています。
略
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ふと思ったのですが、警察官以外の被送検人の場合は顔や連行される姿が露わになっていたり、そうでなくても顔を覆おう衣類がありながらも視聴者には分かる場合が多いのですが、やはり現職の警察官は逮捕・送検される際の扱いは一般人とは異なるのでしょうか？そうなら「法の下の平等」とは一体何なのでしょうか？