最高裁でのわいせつ行為認定後も蛮行が続いた背景は腰抜けメディア群への自信と慢心ではなかったか?
1999年のジャニーズ事務所創業者による子飼い少年群への性加害疑惑の文春キャンペーンの当時の取材スタッフの一人の方が現状を鑑み古巣に寄稿されています。
現在の社長が先代の悪行を知らなかったということについては記事の前段で理に沿って「そんなはずはない!」と断定されていると見ました。まあこれについては今さら論議も要さないことでしょう。あれは怪としか言いようのない気も致します。
そして、御自身も取材を受けたという今年3月のBBCのドキュメンタリー番組を御覧になり驚かれたことが二つあるといいます。
1つは性被害を受けた元ジュニアの男性が語った、ジャニー氏の性加害の手口が、かつて取材した時とまったく同じパターンだったことだそうです。
**********
文春オンライン 本日午前11頃配信 引用
「被害少年は私の前でボロボロと涙を流し…」24年前の担当記者が語るジャニーズ性加害問題
もう1つは、判決確定後もジャニー氏が少年への性加害をやめていなかったことです。
理由は明白。一部のメディアしか裁判結果を報道せず、ジャニー氏が社会的制裁を受けることが無かったからです。
第二画面(計3画面)
**********
文春のキャンペーンは1999年10月から14週にわたって報道を重ねた後,にジャニーズ事務所などが記事は名誉毀損にあたるとして提訴するが、同所創業者による子飼い少年たちへの性加害の事実はあったと認定した判決が2004年、最高裁で確定したことは周知の事実です。
そして私があらためて特筆したいのは創業者を昔から知る元俳優にして当時は芸能ジャーナリストで同性愛者を公言する原吾一氏(既出各欄)による三部作です。
1995年11月15日 | 原吾一 | 「二丁目のジャニーズ」 | 鹿砦社 |
1996年4月20日 同 「二丁目のジャニーズ死闘編」
1996年7月 | 原吾一 | 「二丁目のジャニーズ 最終戦争篇」 |
ただし現在、鹿砦社からの上記三部作は絶版となっていて、古本市場から入手するにはかなりのプレミアムがついています。残冊数にも限りもありましょう。