公立学校の男性講師（26）を10代少年へのストーカー行為容疑で逮捕
続報
上記欄では頻繁に送付するメールによるストーカー行為が罪に問われたと解していました。
しかし今回の報道では記事中に画像のある高松地検丸亀支部は逮捕された公立学校の男性講師（善通寺市在住）が今年4月、自宅で香川県に住む13歳未満の少年にわいせつな行為をしたこともストーカ罪や児童ポルノ製造に併せて主たる立件対象となったようです。
今回報じられた被害少年はおそらくは記事の流れから冒頭前欄のストーカー被害に遭った少年と同一人物と思われます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
配信（KSB瀬戸内海放送） - Yahoo!ニュース 引用※被告人の実名は伏せました
13歳未満の少年にわいせつな行為の罪 公立学校講師の男を起訴 高松地検
起訴状によりますと、被告は今年4月、自宅で香川県に住む13歳未満の少年にわいせつな行為をしたとされています。また、この少年に対してストーカー行為をしたとする罪や児童ポルノを製造したとする罪でも起訴されました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
被告は前欄では教え子少年への恋愛感情を否定していましたが、わいせつ行為も含め起訴されるに至ったこの期に及べば同感情が彼を犯行に導いたことは言えるのではないでしょうか？
また今回の記事から講師は少年を自宅に呼び寄せていたようですが、ここまでなれなれしい関係が成立しているのであれば少年は講師勤務先の教え子もしくは元教え子であることが推論されるのではないでしょうか。
その場合、警察はなぜ両者の関係たとえば少年が容疑者の勤務先における教え子であったかどうかなどを公表じないのでしょうか。
講師が少年を私的設備たる自宅に呼び寄せたきっかけも気になるところです。もしかすするとよこしまな目的でのスマホなどの電子媒体での呼び寄せだったのでしょうか？
あるいは車で迎えにい行くから等と打診し、よこしまな目的を達成したのでしょうか？
追記