埼玉県警川越署は高齢者にして住居不定・無職の男を幼い男児2名への強制わいせつと同未遂の容疑で昨日逮捕したとの報道が入りました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
埼玉新聞 2021/7/22 08:40 引用
10歳未満の男児の体触る 容疑で77歳男を逮捕 寺院の敷地内で行為、別の男児は未遂に／埼玉・川越署 ｜ 埼玉新聞
逮捕容疑は2月21日午後2時半ごろから同40分ごろの間、川越市内の寺院敷地内で10歳未満の男児の体を触るわいせつな行為をした疑い。さらに別の10歳未満男児の体を触ろうとしたが抵抗され、その目的を遂げなかった疑い。
現場に残されていた指紋などから男が浮上し21日朝、東京都豊島区内にいたところを警視庁の警察官が発見した。黙秘しているという。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
男は男児2名を寺院敷地内におびき寄せたのでしょうか。それとも同敷地内にいた両名に対して事に及んだのでしょうか。前者ならわいせつ目的での誘拐ということもありえるのではないでしょうか。
これは今年2月の事案ですから警察は昨日の逮捕まで犯人を特定すべき相当の捜査があったものと察せられます、触りっぱなしで逃げられたのでは被害男児とっては踏んだり蹴ったりですね、。今回。容疑者が逮捕されて本当によかったものと思っています。
それにしても容疑者は黙秘ですか。冤罪であるならばそう声高に主張すればいいものを黙秘が事実ならまったく、冤罪への説得力はありません。この期に及んで冤罪なのか容疑通り何なの自らか明らかにすべきでしょう。
住所不定で逮捕されたのが都内豊島区であるなら、容疑者はホームレスの可能性も浮上しています。
私の知りる限りでは児童・生徒に危害を加えるような方々はいません。自ら「社会的弱者を自認されている方々も相当いることからも、同じく社会的弱者ともいえる幼い男児への蛮行はまずは考えにくいところですが、それでもそうした方々から児童への性加害者が出たのであれば、たった一人の不届者がいたおかげでｈ－ムレス全体が白眼視されないことを願うばかりです。、