小学教諭の男(33)を盗撮容疑で逮捕(兵庫県警) | mojorのブログ@事件等を教訓に己を律しよう!

mojorのブログ@事件等を教訓に己を律しよう!

当ブログはその目的を防犯および性犯罪被害への注意喚起とします。被害者・加害者両方の悲劇が事件等の教訓から少しでも減る事に寄与すれば管理者冥利につきます。

兵庫県警明石署が24日、スーパー銭湯の男性用脱衣場で盗撮したとして神戸市に住む神戸市立小学校教諭を自称する男(33)を庫県迷惑防止条例違反容疑でを逮捕したと発表したとの報道が出ました。逮捕容疑は23日午後8時55分ごろ、兵庫県明石市大蔵海岸通のスーパー銭湯の男性用脱衣場に設置したビデオカメラで盗撮したとしているといいます。

 

**********************

産経新聞 Yahoo!ニュース 配信 引用 容疑者実名は伏せました。

 

小学教諭の男、スーパー銭湯の脱衣場で盗撮容疑 兵庫・明石

 

「若い男性の裸の姿を盗撮する目的でビデオカメラを置いて撮影したのは間違いない」などと容疑を認めている。  

 同署によると、ビデオカメラは脱衣場のロッカーにシャツにくるまれた状態で設置されていた。ロッカーのドアが開きっぱなしになっていたのを不審に思った入浴客らがビデオカメラに気づいて従業員に通報。着替えてビデオカメラを持って駐車場に出た容疑者を入浴客らが取り押さえた。ビデオカメラには入浴客の姿が映っていたという。

https://news.yahoo.co.jp/articles/c8055103c06c6706513f093728dc3b57d06dc9b3

**********************

 

盗撮された画像に18歳未満の少年の裸体があれば児童ポルノ法違反(製造)にもなりましょうが、この報道ではそこまで言及されていません。今後の取り調べの過程で同法違反があったかどうかも明らかになりましょう。

記事を読む限りではそうした手法での盗撮は、お目当ての「若い男性の裸」ではない裸までいきおい撮影されてくるからそのあたりの無差別意盗撮にはたして意味はあったのでしょうか。まさか玉石混合で若くて美しい裸体を特化することに意義があったのでしょうか?

 

いずれにせよ実名および勤務する学校名が報じられ、多分この先生を信頼してきた教え子たちが小さな胸を痛めていることは察するに余りあります。

 

盗撮された被害者に18歳未満少年がいるのかどうかは記事だけでは定かではありませんが、一応、盗撮テーマに編入しました。

 

追記

小学校教諭意、別件(海岸などでの男児裸体撮影)発覚で再逮捕(兵庫県警)

盗撮教諭(33)に罰金の略式命令 (明石簡裁)