昨日付けの無職（４０）逮捕＠埼玉 の補足です。
別報道によると容疑者はかつて性犯罪者として逮捕され長期間服役していたそうです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2016年9月9日 12:09 日テレNEWS24引用
小学生殴り車でわいせつ 過去１１人被害も
○○容疑者は過去に東京都や埼玉県で女児１１人に対してわいせつな行為したなどとして、２００１年に懲役１３年の実刑判決を受けていた。
http://www.news24.jp/articles/2016/09/09/07340482.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
懲役１３年判決の事件についてはweb上に以前の報道も出てくるようです。それによると犯行後は滋賀県内の寺で修行僧をしていた（○○容疑者）ところを警察に踏み込まれたそうです。
また判決に先立った２００１年８月１７日にさいたま地裁で開かれた論告求刑では検察側は「４歳から１０歳までの女児を狙った犯行態様は極めて卑劣冷酷」と述べ、懲役１５年を求刑したとの趣意の記事文言もweb場に残っています。この時の報道文は被告は調べに対して約３０件を認めたが、検察側は被害者が告訴した９８年７月以降の計１１件を、わいせつ目的略取の罪などで起訴していると報じていますので、それが事実なら１１件というのは被害者申告事案のみということになりましょう。
長期に及ぶ服役の中で矯正当局たる刑務所（法務省）側はこの性的犯罪者への更正プログラムはどのように実施していたのか疑念を感じさせてしまうほどの今回の再びの同種犯罪です。
また２００１年の女児のみとは異なり４０歳になった今回は男児も被害者となっていますが、服役やタテマエだけの更正プログラムが男児をもターゲットにした性向に増やしてしまった可能性はないでしょうか？
いずれにせよ前欄で所感したように、性犯罪者とりわけ未成年を狙った同犯罪者に対する刑務所内での更正プログラムのありようや釈放・出所基準等について見直すことが社会的に要請されていると思われてなりません。
性別・や年少・年長を問わずこと子供の安全にかかわる限りは、矯正当局は更正していない者、更正はポーズだけの者を量刑満期や仮釈放基準に達したからといって軽々に出所させるのはいかがなものでしょうか。