１９６０年代の放射能レベル
放射性物質の人体に与える影響について諸説が飛び交っていますが、８１年に大気圏での核実験が禁止されるまでは、知らないうちに人体実験されていたわけで、その結果から見ると、福島の原発周辺を除けばそれほど大騒ぎするレベルではなさそうです。
日本人の死因としてガンが増加しているのは事実で、これが寿命が延びたことによるのか、放射性物質の影響であるのか、それ以外の要因によるのか、原因の特定が難しそうです。
ただ、現在の日本が世界一の長寿国であるのは事実で、放射線の影響がなければもっと寿命が延びていたのかもしれませんが、それほど欲張らなくてもいいような気もします。長寿になればなるほど、年金や医療費、介護等の問題も深刻化します。
ただ、幼児、子供に与える影響は成人よりも大きいようですので、その基準の明確化と対策だけはしっかりすべきだと思います。知らないうちに行われていた人体実験のデータを有意義に活用して。
↓関連記事
１９６０年代と同水準、米ソ中が核実験「健康被害なし」 東京の放射性物質降下量
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110428/trd11042823060023-n1.htm
東京電力福島第１原発の事故で現在、東京の地表から検出される放射性物質（放射能）の量は事故前の数万倍に上る。しかし１９６０年代初頭にも、海外の核実験の影響で、日本でも同レベルの放射性物質が検出されていた。それでも健康被害が生じたことを示すデータはなく、専門家は「過度な心配は不要だ」との見方を示している。（小野田雄一）
パニック起きず
研究機関「気象研究所」（茨城県つくば市）によると、これまで放射性物質が国内の地表から最も多く検出されたのは６３年（昭和３８年）６月。東京で放射性セシウム１３７が、１カ月間で１平方メートル当たり５５０ベクレル検出された。
米国や旧ソ連が繰り返した大気圏内での核実験で拡散した放射性物質の影響によるものだ。以降、数年間、１カ月に１平方メートル当たり数十～数百ベクレルを観測した。
その後、６０～７０年代の中国などによる核実験やチェルノブイリ原発事故（８６年）で放射性物質の降下量が一時的に増えたものの、９０年代以降、１カ月の地表への降下量はピーク時の１万分の１以下となる０・０１ベクレル程度に落ち着いていた。
「雨が降ると、親や先生から『放射能が含まれているのでぬれないように』と注意された」。都内に住む男性（６１）は小学生当時をそう振り返る。ただ、社会がパニックになった記憶はないという。
１９６２（昭和３７）年度の厚生白書などによると、相次ぐ核実験を受け、国は６１年、「放射能対策本部」を設置。同本部は「汚染はあるものの人体に影響はない」と判断していた。このため、水や食品の摂取制限などは行わなかった。
４月は数百ベクレル
都内の放射性物質を測定している「東京都健康安全研究センター」（東京都新宿区）の４月１～２８日の観測によると、同区の１平方メートル当たりの降下量は、最大値が１１日の１７０ベクレル、最低値が１２日の４ベクレル。降下量は降雨など天候で大きく増減するが、単純計算すると、月間数百ベクレルとなる。
同センターは「健康に影響が出ることはないと考えている」としている。
原発周辺の福島県の１平方メートル当たりの降下量は、測定結果がまとまっていない日も多く、月間降下量が不明で、これまでのところ過去との比較はできない。
過度の心配不要
「放射線医学総合研究所」（千葉市稲毛区）も、現在の東京の地表から６０年代と同レベルの放射性物質が検出されていることについて「望ましいことではないが、健康への影響はないと考えられる」とする。
「このレベルの放射性物質が健康に影響するなら、５０～６０年代を生きた世代のがん発生率や死亡率が他の世代に比べ高くなっているはずだが、そうした統計的なデータはない」と理由を説明した。
ただ、インターネット上には放射性物質とがんの因果関係を結びつけるような書き込みもある。
「日本人の死因は長らく（１）脳卒中（２）がん（３）心疾患－の順だったが、８１年にがんが首位になり、がんで死ぬ人の割合は右肩上がりに伸び続けている。５０～６０年代に放射性物質を多くの日本人が取り込み、がんの発症率が高まったためだ」
この指摘に対し、同研究所は「長寿になるほど、がんの発症率は上がる。がんは複合的な要因で発症するが、がんが増えた一番の理由は、日本人が長寿化したためだと考えられる」と否定。その上で「ストレスがたまると免疫機能が低下し、がんなどの発症率が上がってしまう。神経質になりすぎるのも禁物だ」と過度の警戒に注意を促している。９％でご満悦
小沢氏、「首相にふさわしい」トップの世論調査にご満悦
民主党の小沢一郎元代表は２８日、東京都内の個人事務所で側近議員に対し、産経新聞社・ ＦＮＮ（フジニュースネットワーク）の世論調査で小沢氏が「首相にふさわしい政治家」のトップになったとの本紙記事に触れ、「どう思う？ 俺の評価がずい ぶん高くなっている。産経新聞も見方が変わったな」と語った。
世論調査は２３、２４両日に実施。「今の首相にふさわしいのは誰か」との質問で、小沢氏が９・２％で首位に立つ一方、菅直人首相は４・４％だった。側近議員が「良いことですね」と応じると、小沢氏は満面の笑みを浮かべたという。
９％にご満悦、満面の笑みとはｗ
９１％の人が首相にふさわしい政治家として他の人の名前をあげているとは考えないのだろうかｗ
菅首相は４％か。まさかこちらも満面の笑みかｗ
幸せな人達ですね。