私は全く興味ないのですが、夏になると２４時間テレビがあります。
その時の有名人が２４時間マラソンとかするようですが、どうしても理解できないのが、有名人がマラソンすると、チャリティの金が集まるものなんですか？ それとも、感動とかお涙頂戴での集金なんでしょうか？
出演者は皆ボランティアだと思っていたのですが、どうやら出演料が出ているそうですよ。
こんな事実を知ったら、一般人はチャリティの寄付などをするのでしょうか。
有名人の私物や作品をオークションすると言うのなら、ある程度は理解できるのですが．．．
まあ、何を言ってみてもただの遠吠えですが、私はこのようなチャリティには反対します。
＊＊＊＊＊
もはや夏の風物詩として定着した『24時間テレビ 愛は地球を救う』。 今年で32年目を迎えて募金総額は272億円にのぼるが、一方で毎年お約束のように囁かれるのが「チャリティ番組なのに出演者にギャラが出るってどうよ？」という素朴な疑問だ。
これに対し日本テレビは、「基本的にボランティアでお願いしております。 しかし、拘束時間の長い方など、場合によっては謝礼という形でいくらかのお支払をしております」（2000年11月「放送倫理・番組向上機構」での回答）と説明しているが、実際には全ての出演者にギャラが発生しているのは公然の事実。 その総額は2億とも3億ともいわれている。 かつて91年の司会に起用された帰国子女の西田ひかるが、「まさか出演料が出るとは思わなかった」と、"日本式チャリティ"のやり方に唖然としたという話は今では語り草だ。
最大の要因はCMの存在と分析するのは、海外のテレビ事情に詳しいある関係者。 アメリカの『テレソン』もスポンサーはつくものの、スポンサー料は全て寄付に廻されてCMは一本も流れない。 しかし、日本の場合は日テレが広告収入を得ていることを関係者全員が知っているため、収益があるのにギャラが出なければタレントが不満を抱くのは当然という理屈だ。
CMをなくして全員が無償という申し合わせを徹底さえすれば、タダでも出るという芸能人はいるはずだと、この関係者は語る。 当然ながら、CMを流さなければスポンサーはつきにくくなり、制作費が確保できなければ番組規模は維持できない。 どの程度の著名人が無償で出演してくれるかも不透明だ。 仮にそれで番組が成り立たないというのであれば、無理して続けずに別の方法を模索する必要があるのかもしれない。
＊＊＊＊＊