母親が骨折で入院したりして、遅くなりましたが講評です。
全体的に昨年より難化したと申し上げましたが、実際に細かく分析してみて、大差はないかなという感想に至りました。捨て問もいくつかありますが、既知のことから正解に至れるケースも多々あり、また個数問題が少なかったことも難易度に影響しているかと思います。したがって、記述待ちの方には申し訳ないですが、記述の採点は少し厳しめになると思っておいた方がいいでしょう。
基礎法学
問１A 問２B
レイシオデシデンダイは白熱講義でも扱いましたね。問２は反証を許すものと考えれば知識がなくても正解できます。
憲法
問３B 問４A 問５A 問６B 問７B
憲法は例年より易しかったのではないでしょうか。問６は判例問題というよりも読解問題ですね。
行政法総論
問７B 問８B 問９B 問１０A
以前より判例知識が必要となってきています。知識があるものを消去して正解に至れるように。
行政手続法
問１１C 問１２A 問１３A
問１１は実は条文知識なのですが、形式に惑わされた方もいらっしゃるかもしれません。
行政不服審査法
問１４B 問１５A
行審法も条文知識です。ここのAランクを間違えている人は猛省が必要。
行政事件訴訟法
問１６B（没問） 問１７A 問１８B
問１６の準用は今後も出題可能性があるのでもう一度確認しておきましょう。
国家賠償法
問１９A 問２０A
問１９も問６同様、読解問題です。この手の問題は選択肢から読むのもアリです。
地方自治法
問２１B 問２２C 問２３B
問２２の個数問題以外は標準的な問題でした。
行政法総論・行政機関情報公開法
問２４A 問２５B 問２６C
問２６の判例はやや難しかったかもしれません。総論における判例は次年度の白熱講義では拡充していきたいと思っています。
民法
問２７B 問２８B 問２９B 問３０C 問３１B 問３２A 問３３A 問３４A 問３５B
問２９・３０以外は標準的な問題です。囲繞地通行権、譲渡担保ともに白熱講義では扱いましたが、問３０は太刀打ちできなかったと思います。この２問以外はできてほしい問題です。
商法・会社法
問３６B 問３７A 問３８B 問３９C 問４０C
問３９は監査役設置会社が取締役会設置会社かどうか明記されていないので、厳密には没問だと思いますが、問１６の時に発表がなかったところをみると白を切るでしょうね。Cランク以外を確実に。