小沢代表はさらに詳細な解説を・・ | テーマ毎に政党を選択できなければ

テーマ毎に政党を選択できなければ

外交政策はA党に同意し、教育政策はB党を支持し、財政再建策はC党に賛同するということは十分ありえます。一括一任という粗い制度ではなく、個別議案毎に自らの政治意思に近い政党を選択できる事はデモクラシ-の基本であり国民の権利です

グループのメインページ | 過去のメッセージ
Yahoo!グループ - ヘルプ


小沢代表は仕組みの詳細を・・・ 2008/ 9/24 16:17 [ No.536 / 536 ]

小沢代表は「衆院選挙では旧来の政治の仕組み(旧来の官僚のやり方、それに
乗っかっている自民党のやり方)を前提として、個々の政策の是非を論争するの
ではない、政治行政の仕組みを根本から改めて、本当に税金を有効に国民のため
に使うようにしたいということだ」と述べておられます。
仕組みを根本から変える・・・政治の仕組みの大分類としては「直接政治」か
「間接政治」なのですが、「一括一任間接政治」は変えるおつもりはないようで
す。先ごろまで提唱されていた参加政治の代表「汎用国民投票」も引っ込められ
ましたがどうなっているのでしょうか。
「一括一任」を変えることこそが「根本から変える」事なのですが・・
「仕組みを変える」---「どのように変えるのか」について国民にご解説願い
たいものです。例えば法制局による事前の調整、事務次官会議の存廃、多くの議
員は役人、市会県会議員出ですが米英のような規制をするのか否か、委員会に役
人を出さないのか、役人の人事権を議会議員が握るのか・献金の是非・・・・・

「俺に任せよ」ではなく具体的な説明を頂きたいものですね

勿論 政治は転換期であることは間違いはないのですが・・


去年8月28日の日経一面、「ネットと文明」未完の羅針盤・・・・一部転載
 しますーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
映画の祭典アカデミー賞の8部門全てを予想適中させた集団がある、インター
ネット上の仮想市場の投資家2万数千人だ、受賞しそうな候補作や監督を自分
の好き嫌いでなく、客観的に周囲の意見や報道を参考に予想、プロの映画評論
家が予想を外したのと対照的な結果に、国際金融情報センター審議役の山口宏
氏は「一般人の予測も大量に集めれば専門家より精度が高まる」と指摘する。
ーーーーーーーーーーーーー