民事不介入は役所の都合なのか | テーマ毎に政党を選択できなければ

テーマ毎に政党を選択できなければ

外交政策はA党に同意し、教育政策はB党を支持し、財政再建策はC党に賛同するということは十分ありえます。一括一任という粗い制度ではなく、個別議案毎に自らの政治意思に近い政党を選択できる事はデモクラシ-の基本であり国民の権利です

今日はスレの趣旨と外れてしまいますが・・・・
疑惑の銃弾事件がアメリカで再度裁判になります。日本に殺人事件に時効がある理由は、証拠や資料の山が累積し場所的にトラブルという専ら役所警察の都合だと言われます、「悪質商法も民事事件だから警察不介入」というのもひょっとすれば「ややこしい、時間がとられるので関わりたくない」など一般の民事相談と「故意にごっちゃ」にしているのかも知れません、いわゆる「不作為」ですね。
しかし多くの国民を泣かせ、「人を信頼してはいけない」という心貧しい社会にする悪徳商法を野放しにしている政治・法律・警察でいいはずはありません。
悪質商法か、単なる民事トラブルなのかの判断がつかないほど警察・役所が無能力であるはずはないと思うので世論調査サイトで設問しました。
「悪質商法も民事不介入でいいのか」について驚くような結果が出始めています。
いずれ、被害者5名で、民事不介入原則は不用という法ができるかも・・・・