1972 WHO Bulletin 47, technically outline the ability to create biological weapons in the form of vaccines that:
1) First totally disable the Immune System.
2) Load every cell of the Victim’s body up with Infection.
3) Switch the Immune System on causing the host to kill themselves in a Cytokine Storm.
1972 年のWHO 速報 47 では、次のようなワクチンの形で生物兵器を作成する能力について技術的に概説しています。
1) まず免疫システムを完全に無効にします。
2) 犠牲者の体のあらゆる細胞を感染症で満たします。
3) 免疫システムのスイッチをオンにし、サイトカインストーム（免疫暴走）で宿主を自滅させます。
上記1972年のWHOの指示で作られたのがコロナウイルスCovid-19とmRNAワクチン。
「コロナウイルス」に関する特許を英国の政府系民間研究機関、ピルブライト研究所（The Pirbright Institute）が2018年に取得している。
そしてこの研究所への主要な出資者の中には、世界保健機関（WHO）とビル＆メリンダ・ゲイツ財団があるとし、いずれもワクチン接種の普及に力を入れてきた、と指摘。
ワクチン財団のビル・ゲイツ氏はWHOに資金援助していて、実質、WHOのオーナーだから、彼の発言はWHOの発言と解釈できる。
COVID-19コロナウイルスに世界では今日現在約7億人(696,637,148)が感染し、死者数は約693万人(6,926,610)である。
このWHOの発する数値の真疑論はさておき、ビルゲイツの計画した第一段階数値との対比ではどうだったであろうか。
何れにしても、ビル・ゲイツは次の一手で億単位の大量死を予想している。
それは実験室で、mRNAワクチンを接種し免疫システム異常の猫やウサギなどの動物が、Covid-21に罹患すると、数年以内に100％死亡することから、人間への応用である。
つまり、現在、人様は同様にmRNAワクチンを接種し免疫システムが異常であり、次なるCovid-21ウイルスを空中から撒布されると、罹患してバッタバッタとあの世行きである。
それは何時かと言えば、5年後からのはずである。
Vax(79)
WHO指示；ワクチンで免疫を破壊せよ
2023-05-31
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12804969813.html
ウイルス(31)
コロナ特許:ピルブライト研究所概要
2020-06-23
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12606201347.html
さて、米国の現状はどうであろうか。
7回目接種を促進しているのは日本だけかも。
Which U.S. States Are Banning Vaccine Mandates?
米国のどの州がワクチン接種義務を禁止しているか?
https://www.nphic.org/news/featured-topics/1380-which-u-s-states-are-banning-vaccine-mandates
Written on 09 April 2023.
2023 年 4 月 9 日 著
（図）米国のコロナ新罹患者数
As the COVID-19 public health emergency (PHE) declaration winds down this spring, states across the United States are taking different approaches to vaccine mandates.
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）公衆衛生緊急事態（PHE）宣言がこの春に解除される中、全米の各州はワクチン義務化に対して異なるアプローチをとっている。
Some states, like Massachusetts, have decided to end their vaccine mandate coinciding with the end of the federal PHE on May 11.
Officials in other states have taken the tack of preventing vaccine mandates from occurring in the future.
マサチューセッツ州など一部の州は、5月11日の連邦PHE終了に合わせてワクチン接種義務を終了することを決定した。
他の州の当局者は、今後のワクチン接種義務化を阻止する姿勢をとっている。
These COVID vaccine bans may persist the next time a pandemic situation (or otherwise) arises.
これらの新型コロナウイルスワクチンの禁止は、次回パンデミック状況（またはその他）が発生した際にも継続する可能性がある。
Public health communicators and members of the general public alike stand to benefit from knowing how vaccine legislation is evolving across the country.
公衆衛生コミュニケーターと一般の人々は同様に、ワクチン法が全国でどのように進展しているかを知ることで恩恵を受けることができる。
Here’s what you should know about the U.S. states that are implementing bans on COVID vaccine mandates.
新型コロナウイルスワクチン接種義務の禁止を実施している米国の州について知っておくべきことは次のとおりです。
What Is a Ban on COVID Vaccine Mandates?
新型コロナウイルスワクチン接種義務の禁止とは何か?
It’s easy to get tripped up by double negatives when analyzing COVID vaccine mandate bans.
新型コロナウイルスのワクチン接種義務化を分析する際、二重の否定的な考えにつまずいてしまいがちです。
However, the simplest explanation is that in some states, COVID vaccines have been mandated for workers in certain sectors, such as those working for the state.
しかし、最も簡単な説明は、一部の州では、州のために働く人など、特定の部門の労働者に新型コロナウイルスワクチンの接種が義務付けられているということだ。
This has caused tension between employers and their employees who did not want to get vaccinated or boosted and therefore faced jeopardized employment situations.
これにより、雇用主とその従業員の間で緊張が生じ、従業員はワクチン接種や追加接種を受けることを望まず、雇用が危険にさらされる状況に直面した。
The same tension has been true of students attending public schools or universities that have required proof of COVID-19 vaccination.
同じ緊張は、新型コロナウイルスワクチン接種の証明を必要とする公立学校や大学に通う学生にも当てはまる。
To elevate free choice, officials in some states have banned the use of vaccine mandates moving forward, with the thought that freedom should outweigh being compelled to participate in a public health campaign.
自由選択を高めるため、一部の州当局は公衆衛生キャンペーンへの参加の強制よりも自由の方が重要であるとの考えから、ワクチン接種義務の今後の利用を禁止している。
Where Are COVID Vaccine Mandate Bans Being Implemented?
新型コロナウイルスワクチン接種義務の禁止はどこで実施されているか?
North Carolina is one of the states considering banning vaccine mandates.
At the end of March 2023, a bill was advanced in the North Carolina House of Representatives that would disallow schools and higher education institutions from requiring students to provide proof of COVID-19 vaccination and from mandating booster shots.
ノースカロライナ州はワクチン義務化の禁止を検討している州の一つだ。
2023年3月末、ノースカロライナ州下院で、学校や高等教育機関が学生に新型コロナウイルスワクチン接種証明書の提出を求めたり、追加接種を義務付けたりすることを禁止する法案が提出された。
For context, the reigning state laws in North Carolina do mandate proof of vaccination in educational settings for other diseases, such as hepatitis B.
The bill also bans state agencies from mandating that employees have been vaccinated for consideration or continuation of employment.
ちなみに、ノースカロライナ州で現行の州法は、教育現場でB型肝炎など他の病気のワクチン接種の証明を義務付けている。
この法案はまた、州政府機関が雇用の検討または継続のために従業員にワクチン接種を義務付けることを禁止している。
In Montana, a bill was passed in May 2021 that disallowed private employers and government agencies from discriminating based on a person’s COVID vaccination status, including those working for healthcare agencies.
モンタナ州では2021年5月、民間雇用主や政府機関が医療機関で働く人を含む個人の新型コロナウイルスワクチン接種状況に基づいて差別することを禁止する法案が可決された。
However, this healthcare portion of the ban was subsequently blocked by a judge, which was seen as a victory for immunocompromised patients who were concerned about contracting COVID-19 when seeking medical care.
しかし、この禁止の医療部分はその後裁判官によって差し止められ、医療を受ける際に新型コロナウイルス感染症への感染を懸念していた免疫不全患者の勝利とみなされた。
In North Dakota, state government entities are not allowed to require private businesses to collect vaccination status documentation in conjunction with the hiring process.
ノースダコタ州では、州政府機関が民間企業に雇用プロセスと併せてワクチン接種状況に関する文書の収集を要求することは認められていない。
More states that have placed limitations or bans on COVID vaccine mandates include:
新型コロナウイルスワクチンの義務化に制限や禁止を設けている州は他にも次のとおりです。
Alabama has limitations on vaccine mandates, wherein employers are not allowed to consider vaccination status as a condition of employment if a potential employee has requested an exemption.
アラバマ州ではワクチン接種の義務付けに制限があり、潜在的な従業員が免除を申請した場合、雇用主はワクチン接種の有無を雇用条件として考慮することが認められていない。
Arizona has limitations on vaccine mandates, wherein employers must reasonably accommodate employees that have requested an exemption to the vaccine.
アリゾナ州ではワクチン接種義務に制限があり、雇用主はワクチン接種の免除を申請した従業員に合理的に対応しなければならない。
Arkansas has limitations on mandates, wherein employers must allow their employees the choice of opting out of vaccination requirements if they have proof of antibodies or go through weekly testing.
アーカンソー州では義務付けに制限があり、雇用主は従業員が抗体の証拠を持っている場合、または毎週の検査を受けている場合、ワクチン接種義務をオプトアウトする選択を従業員に認めなければならない。
Texas has banned any employers in the state from enforcing vaccine mandates by executive order from Governor Greg Abbott.
テキサス州はグレッグ・アボット知事の大統領令により、州内のいかなる雇用主もワクチン義務を強制することを禁止した。
Other states, such as Florida, Indiana, Georgia, Kansas, Mississippi, Nebraska, New Hampshire, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, Tennessee, Utah, and West Virginia, have laws in place that state that private employers should allow employees to opt out of vaccine mandates for various reasons, including religious exemptions, regular testing, COVID-19 immunity, or the use of PPE.
Healthcare organizations in some of these states, such as North Dakota, are exempted from the bans.
フロリダ、インディアナ、ジョージア、カンザス、ミシシッピ、ネブラスカ、ニューハンプシャー、ノースダコタ、オクラホマ、サウスカロライナ、テネシー、ユタ、ウェストバージニアなどの他の州では、民間雇用主が従業員の選択を許可すべきであると規定する法律が制定されている。
宗教上の免除、定期的な検査、新型コロナウイルス感染症に対する免疫、PPEの使用など、さまざまな理由によりワクチン義務から外れている。
ノースダコタ州など一部の州の医療機関は禁止措置から免除されている。
Other Developments in COVID-19 Vaccine Mandate Bans
新型コロナウイルス感染症ワクチン接種義務の禁止に関するその他の進展
In Idaho, lawmakers are even going one step beyond banning vaccine mandates and, instead, looking at banning the messenger RNA (mRNA) vaccines themselves.
If the proposed bill passes, it will make it a misdemeanor for a person to administer a vaccine using the mRNA technology, citing the alleged “fast-tracking” of the vaccines.
アイダホ州では、議員らはワクチンの義務化を禁止する一歩を踏み出しており、そして、それよりむしろ、メッセンジャーRNA（mRNA）ワクチンそのものを禁止することを検討している。
提案されている法案が可決されれば、ワクチンの「迅速追跡」の疑いを理由に、mRNA技術を使用してワクチンを投与（接種）することは軽犯罪となる。
At a federal level, an appeals court upheld a ban on the Biden administration’s vaccine mandate for federal workers, noting that a vaccine is considered an “irreversible medical procedure.”
More developments are likely to occur as legislation that has been challenged is processed by the judicial system and the PHE comes to an end nationwide.
連邦レベルでは控訴裁判所が、ワクチンは「不可逆的な医療行為」とみなされているとして、バイデン政権による連邦職員へのワクチン接種義務の禁止を支持した。
異議を唱えられた法律が司法制度によって処理され、PHE（定期健康診断）が全国的に終了するにつれ、さらなる進展が起こる可能性があります。
You can keep tabs on vaccine mandates and bans by visiting the National Academy for State Health Policy’s website.
米国州医療政策アカデミーの Web サイトにアクセスすると、ワクチンの義務化と禁止を監視できます。
Research and materials for this article were compiled, written, and distributed on behalf of the National Public Health Information Coalition.
The views and opinions expressed in this blog are those of the various authors and do not necessarily reflect the official policy or position of the National Public Health Information Coalition or its members.
（引用文献一覧省略）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
Idaho bill would criminalize giving an mRNA vaccine: ‘It feels like an attack on our profession’
アイダホ州法案はmRNAワクチン接種を犯罪とする：
「私たちの職業に対する攻撃のように感じる」
March 27, 2023 Don Sapatkin
https://www.managedhealthcareexecutive.com/view/idaho-bill-would-criminalize-giving-an-mrna-vaccine-it-feels-like-an-attack-on-our-profession-
2023 年 3 月 27 日 ドン・サパトキン
Vax(73)
データが証明する岸田ワクチン殺人
2023-01-19
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12784865828.html
ワクチンを接種すればその都度、変異株が出来てまん延するのは常識。つまり、まん延させるために岸田首相は次から次へとワクチンを国民に接種させている。
Vax(72)
ワクチン接種死者数過剰でも接種；狂う日本人
2023-01-18
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12784741768.html
Vax(69)
ワクチン死者4800%増：米公開討論会
2022-12-19
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12779930660.html
Vax(51)
WHO：ワクチン接種死認めず（分類改定）
2021-06-28
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12681903851.html
Vax(33)
コロナワクチン狂乱も若者踊らず
接種報奨金１万円でも
2021-05-03
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12671274948.html
ｍ