2022/02/18
米中央情報局（CIA）が再び国民をスパイして摘発されました。 今こそ議会が彼らを止める時です
CIAの監視当局を大幅に削減し、サードパーティのデータ市場を再構築または完全に排除する必要があります。
10年近く前、エドワード·スノーデンは、PRISMプログラムの存在を明らかにする一連の爆弾暴露を世界に投げかけました。PRISMプログラムは、憲法上疑わしい監視プログラムで、国家安全保障局、連邦捜査局、および中央情報局がEメールを収集し、検索します。通常は米国の大手テクノロジー企業の裏口を経由して、令状を取得せずに米国人の電話、写真、およびチャットを行います。
これを受けて、議会は2015年に米国自由法を可決しました。この法案は、愛国者法のセクション215に基づいて、米国の電話記録とインターネットメタデータの大量収集を禁止するための外国情報監視法（FISA）を改正したものです。 その代わり、議会は、透明性、機密解除、および報告要件の対象となる、より的を絞った措置を承認しました。
しかし、上院情報委員会のSen委員長から最近発表された情報に基づいています。 RonWyden、D-Ore、およびSenです。 マーティン·ハインリッヒD-N.M.CIAは議会の指示を受け野太い大きな声で対応したようです。
2人の上院議員は先週、CIAに対し、プライバシーと市民の自由監視委員会（PCLOB）の報告書「ディープダイブ」の一部を解除するよう圧力をかけたと発表しました。どちらの報告書も、CIAが米国民に関するデータを議会が認識しているよりも多く収集していることを示唆しています。
これを達成するために、CIAは、レーガン時代の幅広い大統領指令であるExecutiveOrder12333に基づく権限を引用しています。この指令は、外国での任務中に諜報機関によるデータ収集の枠組みを確立したものです。 CIAは、技術的には米国人に関するデータを収集することを禁じられていますが、あらゆる種類の識別可能な情報が巨大なネットワークに取り込まれる現代の監視の大規模性を考慮すると、米国人のデータは常にキャプチャされます。
諜報機関は、調査に関係があると見なされない限り、報告から米国人の名前を修正するなど、国内情報を保護するための措置を講じる必要があります。これは「マスキング解除」と呼ばれるプロセスです。
DeepDiveIは、上院議員によって部分的に機密解除された最初のPCLOBレポートであり、ISISの資金源となる可能性のある米国人とのつながりを対象としたプログラムに焦点を当てています。また、米国市民からのデータが高い割合で公開されていることを示唆しています。 元CIAアナリストでCatoInstituteの学者のPatrickEddingtonは、次のように述べています。
https://www.cato.org/blog/another-cia-oversight-failure-congress-pclob-money-chase
このレポートでは、CIAおよびCIA以外の要素による[米国の人物]のデータまたはIDのマスク解除要求は一般的であり、一見大規模であるように見えます。マスキング解除要求の修正部分を見ると、この赤いアクションには少なくとも8文字、場合によっては最大10文字の数字が含まれる可能性があります。
「ISISに利益をもたらすように設計された金融取引に従事している人が、文字通り何万人も何十万人もいるとは信じられません」と、後にTheHillに語った。 さらに、PCLOBのレポートによると、アナリストは米国民に対する質問を開始する理由を示す必要はありません。
CIAはまだ第三者を通じてスパイ活動を行っている可能性があります
2つ目の報告書「ディープ·ダイブII」は、ほぼ完全に機密扱いのままになっていましたが、潜在的にさらに大きな懸念を引き起こしています。つまり、上院議員が言うように、「議会と国民がこのコレクションを管理すると信じている法的枠組みから完全に外れている」ということです。
リダクションを考えると、このバルクデータがどのように収集されているかを正確に知ることは困難です。 しかし、政府からの大量データ収集に関する事前の報告は、このプログラムに政府がサードパーティの商業市場からデータを購入することが含まれる可能性があるという合理的な教育を受けた憶測を伝えることができます。
人気のスマートフォンアプリは、位置情報、人口統計情報、固有の電話ID番号を1日に何百回もオンラインデータブローカーや広告会社の業界にブロードキャストし、他の企業や政府に再販します。
2013年、CIAは、米国人からの国際電話を含む同社の電話記録データベースを利用する「任意契約」（召喚状や裁判所命令ではない）に基づいて、年間1,000万ドル以上のAT&Tを支払っていることが明らかになりました。 米軍、法執行機関、国税庁、さらにはドローン攻撃を任務とする州兵部隊でさえ、データブローカーからさまざまなデータセットを購入しています。
魅力がわかります。 現在、個人の詳細情報を購入することは違法ではありません。この情報は、政治キャンペーンから製品広告まで、あらゆる情報を提供するために使用されます。 政府としては、米国民に関する詳細を収集する際に、憲法上の保護を回避する簡単な方法です。
データブローカーはこれらの詳細は匿名であると約束していますが、昨年末、カトリックのニュースレターはデートアプリGrindrからアプリデータを購入し、それを他の公開情報と照らし合わせ、同性愛者のカトリック司祭を特定して特定することができました。
情報コミュニティを改革する時です
少なくとも、ワイデン/ハインリッヒの情報開示は、諜報機関の能力と継続的な行動に対する監視と改革が必要であることを明確にしています。
しかし、議会とICの間のこのような努力は協力的ではなく、時には完全に敵対的です。 諜報機関は長い間、議会の活動監視の試みに傲慢さを露呈してきました。 2013年、ワイデンは公開議会公聴会で当時の国家情報局長ジェームズ·クラッパーに、NSAが「数百万人から数億人のアメリカ人に関するあらゆる種類のデータ」を収集したかどうかを尋ねました。
「いいえ」とクラッパーは答えました。 「故意ではありません」
わずか数カ月後、スノーデンは、NSAが米国のテクノロジー企業を通じて米国民の大量データにアクセスできることと、通信プロバイダーからの何百万もの通話記録を明らかにしました。 クラッパーは後に上院情報委員会に「明らかに誤りのある」発言をしたことを謝罪せざるを得なくなりました。
1年後、CIAはスノーデン後の時代に議会の監視と可能な場合は透明性に対して協力的な態度で対応するのではなく、拷問を行う上での同機関の役割を調査する上院捜査官のコンピュータをハッキングして対応しました。
しかし、ICには国会議事堂の多くの同盟国があります。 2020年のFISAの再認可に関する議論の間、Sen.は次のように述べています。 R-N.C.のリチャード·バーは、EO12333の下でNSAは「議会の許可なしに、ガードレールなしに、これらすべてを行うことができる」と述べ、演習そのものを嘲笑しているようでした。
その代わりに、議会は監視と法的改革においてより積極的であるべきです。 これには、第1条が主張しようとするたびに、情報機関と国防総省が定期的に行っている避けられない恐怖心を無視することも含まれます。 結局のところカブールは倒れないと言いイラクに核兵器があると言いアフガニスタン戦争の状況について議会に嘘をつき政治的に権力者を保護し反対意見を信用しないために嫌なことは何でも「ロシアの誤報」と呼んでいました
しかし、議会は商業データの仲介に関する規則も更新する必要があります。この規則は、大部分が無法地帯に存在します。 ロン·ワイデン上院議員、ランド·ポール上院議員、R-Ky上院議員、およびその他18名の上院議員は、第4次修正案は非売品法を導入しました。この改正案は、データブローカーが米国の個人情報を裁判所の監督なしに法執行機関や情報機関に販売できる法的抜け穴をふさぐものです。
ウォーレン·デビッドソン議員のR-Ohioのオフィスは、連邦主義者に対し、第三者のデータ収集と共有を制限し、政府へのデータの販売を禁止する「IT'sYourDataAct」をまもなく導入することを確認しました。
これらの努力はすべて、連邦政府の大規模で説明責任のある監視活動をコントロールすることから、議会にとって困難であるが必要な上り坂となるでしょう。 これは立法府の仕事です。 ワイデンとハインリッヒは次のように述べています。「議会がCIAプログラムを意識せずに法律を制定しないこと、および米国民が、いかなる再認可法の改革もICの記録収集を完全にカバーしていると誤解しないことが重要です。」
