70歳まで働かせようという閣議決定に対し、様々な批判が溢れました。
高齢者も働きたいという意欲を持っているという理由でしたが、70歳まで働いて本当に幸せなの？とか、年金運用のツケを高齢者の労働でごまかすのか？とか、職場は老人ホームではないなど、紹介しきれないほどの意見がありました。
その中で私が1番ドキッとしたのは「若い世代のニートを働かせるのが先だ」という意見です。
ニートとは「Not in Education, Employment or Training」の頭文字をとった略語が「NEET」で、日本語でもニートと呼んでいます。つまり、教育を受けておらず、職業訓練もしておらず、雇用されてもいない人たちです。
ただ、ニートの定義ですが15歳から34歳まで。35歳以上はニートと呼ばないようです。ただ、35歳以上の人に対して「中年ニート」という言葉もありますが、それも44歳まで。それ以上の年齢でも、働いていない人もいます。
私の知人の甥ごさんは53歳になりますが、大学を卒業してからその歳まで、1度も職に就いた事がありません。でも、引きこもりではないので、旅行に行ったり遊びに行ったりはするそうです。
この例は特殊かもしれません。ニートの中には就労してうまくいかず、働けなくなってしまった、という人が多いと思います。1度も働いた事がないという人は少数でしょう。
私は自分でニートだと思っていましたが、年齢的にニートではないようです。引きこもりには年齢は関係ないので、引きこもりとは言えると思います。
内閣府による引きこもりの定義は
「趣味の用事の時だけ外出する」「近所のコンビニなどには出かける」「自室からほとんど出ない」といった状態が6カ月以上続く人です。
私が若い頃はニート、その後も無職、引きこもりになった原因としては、やはり障害のせいです。ただ、私が女性だという事、結婚している事で働かなくても白い目で見られない、という事はあるでしょう。
ニートになった理由は皆さんそれぞれあるでしょう。それを一括りにして、働くよう強制しても無理があると思います。職場に適応できない、失敗したので、次も失敗するのが怖くて働けないような人は、いったいどうしたらいいんでしょう。
ニートが働くには、ニート向けの職業訓練とか、カウンセリングとかが必要になるんじゃないでしょうか？
一括りにして、高齢者よりニートを働かせろ、というのは極論だと思います。
以下の記事より引用させて頂きました。