オリンピック同様「大学入学共通テスト」は無事行われるのか！？
わたしはかねてから、「大学入学共通テスト」の記述問題の採点精度をどうやって高めるのか、
結局、学生アルバイトを中心に行われるようになり、公平な採点ができないのではないかと危惧しておりました。
東洋経済オンライン(https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190423-00277297-toyo-bus_all&p=1)
に同様の指摘をする記事がでていたので、引用して紹介します。
---------------------------------------------------------------
2019年4月4日、大学入試改革に取り組む大学入試センターは、「センター試験」の後継制度として2020年度から始まる「大学入学共通テスト」の2回目のプレテスト(本番を見据えて実験的に行うテスト)の結果を発表した。
特に「国語」「数学」の記述問題に関する課題は山積みで、教育現場からは不安の声も多い。それに対し、改革を推進しなければいけない立場の関係者からは、苦し紛れの”珍発言”が相次いだ。
.
”山積みの課題”とは、「記述式問題の正答率の低さをどう改善するか」「記述式問題の採点精度をいかに高めるか」「記述式問題の自己採点と実際の点数の不一致をどう解消するか」などである。
4月5日の朝日新聞には、中央教育審議会長として高大接続改革の議論を主導した安西祐一郎氏が「正答率が低いのであれば、それは問題が不適切だからではなく教育改革が進んでいないからだ」「受験生のほとんどが0点であっても問題を変えず、解けるようになるよう、授業を変えることを目指すべきだと思う」などと強弁し、学習者おきざりの制度改革観を露呈した。
.
記述式問題の自己採点が実際の得点と不一致を起こす問題については、大学入試センターの大杉住子前審議役が「自己採点自体が、思考力・判断力が必要な作業だ」とコメント。それが十分にある受験生なら、せいぜい100字程度の記述式問題などわざわざ解かせなくてもいいはずだ。「自己採点制度自体に無理がある」という苦しい本音が垣間見える。
いずれの発言も、「制度の不備」を「他人のせい」にすり替える論理が共通している。大学入試センターが今、極度に難しいミッションに取り組むハメになってしまっていることに同情はするが、それにしても「それを言っちゃあ、おしまいよ」という話である。
.
■約2000人の学生バイトが記述問題を採点
いったい何がどうなっているのか、整理しよう。今回の制度改革では、「国語」と「数学」については記述式問題も出されることになったのが大きな変更点。
1回目のプレテストにおいて、数学の数式を書かせる問題2問の正答率は2.0％と4.7％、短文を書かせる問題に関しては8.4％だった。2回目にはそれぞれ5.8％、10.9％、3.4％で、正答率の低さは変わらなかった。これでは差がつきにくい。せっかく手間をかけて解答しても間違える確率が大きいのであれば、記述式問題を後回しにするという受験テクニックが横行しかねない。それではなんのための記述式導入か。
一方、国語の80~120字の記述式問題の完全正答率は、1回目のプレテストでは0.7％だったが、2回目には15.1％まで上昇した。解答のために必要な条件を、問題文の中でわかりやすく示したことが功を奏した。しかし条件に一致する文章を作業として作文するだけであるならば、膨大な費用と手間をかけて記述式問題を導入する意味があるのかという疑問が生じる。
また、今回のプレテストでは、採点基準の共有に、予想以上の時間がかかった。理由について、大杉前審議役は「基準の確定が遅れたため、採点者が理解する時間が不十分だった」と説明している。
.
採点はかねて「専門の業者が行う」ことになっており、今回は通信教育のベネッセが請け負ったが、実際の採点作業をしたのは、約2000人の大学生および大学院生だった。要するに学生アルバイトである。
入試本番では約1万人の体制で採点に臨むと考えられている。公平な採点を実現するためには、採点基準を極限まで明確化し、機械的に作業を行う必要がさらに高まる。
私は、2018年10月に発刊した拙著『受験と進学の新常識』(新潮新書)の中で、某私立中高一貫校校長のコメントを含めて以下のように指摘した。
.
「記述式の採点は専門の業者が行うというが、いくら専門の業者でも、50万人分の答案を採点できるほど専門の職員がいるとは思えない。実際は大量のアルバイトに採点させることになるのではないか」。結局は素人に機械的に採点させるのなら、記述式問題を出す意味があるのかという、もっともな疑問だ。
図星であったといえる。
素人に機械的に採点させるのであれば、むしろAI(人工知能)に採点させたほうがいいのではないかという話にもなりかねない。巷では「AIにはできないことができる人間を、これからは育てなければいけない」といわれているにもかかわらず、AIに認められる人間かどうかが大学入試合否の基準となり、そのための授業が高校で行われるようになるのだとすれば、大いなる矛盾である。
この改革を推し進める先に、理想の大学入試が本当に実現するのだろうか。その先に待っているのはむしろSF小説で描かれるような「ディストピア」ではないか。そんな不安が頭をよぎる。
さらに、受験生は自己採点を基に最終的な出願先を決めることになる。しかし、数学の記述問題の自己採点不一致率は、問題によって6.6％から14.7％だった。国語の記述式問題における自己採点不一致は約3割にも上った。自分の本当の点数がよくわからないまま志望校をどこか1つ選ばなければならないとすれば、ほとんどギャンブルだ。
.
■従来どおりの入試の私大が人気になる可能性
新制度による入試本番まであと1年9カ月を切った。プレテストはもう行われない。もっとも合理的な解決策は、記述式問題導入の延期であるように思えるが、「大人の事情」で、いまさら後には引けないのだろうか。
ちなみに、今回の大学入試改革では、英語の民間試験の導入も大きな目玉であったが、2018年9月には、東大が、入学者選抜に「民間英語試験」の成績提出を実質的に必須としないと発表するなど、この点でも混乱が続いている。
.
だとすると、受験生が自分を守る方法は限られる。「新テスト」を回避して、結局従来通りの入試を続ける私立大学に人気が集まるという皮肉な現象が起こりかねない。その選択を誰が非難できようか。
一方で、文部科学省は、私立大学に対して入学定員の厳格化を求めている。そのため、特に東京都23区内の私立大学が難関化し、予備校の模試で「A判定」をもらっていても不合格が続出するという事態が発生している。そこに「新テスト回避組」がなだれ込むとなれば、さらに難関化する可能性がある。
.
初めての「新テスト」を受験する子供たちはすでに高校2年生。先行きがまったく見えない中でそろそろ志望校を選定し、受験勉強を始めなければならない。「大人の事情」に翻弄され、非常に難しい選択を迫られることになる。
受験生やその保護者および高校の教員たちの不安は増すばかり。この改革は、誰のためにどこに向かっているのだろうか。
引用終わり
------------------------------------------------------------------
人生が大きく作用する入試の採点を誰がどのような形で行うのか、十分な議論がされていないことは、大変な問題だと思う。
引くに引けない状態となっているのでしょうか…
消費増税と同様、先送りできないものだろうか。
今年も私大の入試が難化した理由は？
ここ数年、私立大学の難化が指摘されていますが、「今年もさらに難化した」との声が受験生や教育関係者から上がっています。
その理由について、現代ビジネス(https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190324-00063635-gendaibiz-bus_all&p=1)
により、一部引用しました。
------------------------------------------------------------
■「A判定でも落ちる…」今年も私大入試の難化が止まらなかったワケ
2019年の大学入試の結果がほぼ出揃った。ここ数年、私立大学の難化が指摘されているが、「今年もさらに難化した」との声が教育関係者から上がっている。
難化の背景には、文部科学省が進める「入学定員管理の厳格化」がある。大学が定員を大幅に超過して入学させた場合は「私立大学等経常費補助金」を交付しないとして、この超過率の基準を2016年から段階的に引き下げてきた。
ただ、2019年は前年と同じ基準だったため、今年は難化に歯止めがかかるのではと期待されていた。しかし、結果的には受験生にとっては厳しい状況が生まれたという。その原因を取材した。
■「A判定」でも受からない
大学入試がほぼ終わりを迎えた3月中旬、東京の某中堅私立高校からは、こんな声が聞こえてきた。
「今年は志望校に受からないばかりか、大手予備校の模試でA判定が出ていた大学にも全く受からないケースが続出しました。私立大学の文系学部の難化はこれまで経験したことがないほどで、大変なショックを受けています。
難関大学に限らず、全体的に私立大学が難化しているのではないでしょうか」
入学定員管理の厳格化も一段落し、今年は去年ほどの難化は見られないの
では、とこの学校は考えていた。
補助金が不交付となる超過率の基準は去年と同じ「大規模大学は定員の1.1倍、収容定員が4000人から8000人の中規模大学は1.2倍」。各大学は毎年合格者を減らしてきたが、今年は昨年並みの水準だろうと予想していた。
実際、早稲田大と慶応義塾大の合格者はほぼ昨年並みで、上智大は合格者数を増やした。志願者数は3大学とも減少している。受験生が難関校の受験自体を避ける傾向にあったようだ。
「MARCH」と呼ばれる明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大でも、法政大以外は合格者数を昨年よりも増やした。志願者は2学部を新設した中央大以外は減少。こうした傾向だけをみれば、昨年より入りやすくなったと思うかもしれない。
にもかかわらず、受験生や関係者が、今年の私立大学の文系学部は全般的に難化したと感じる原因はどこにあるのか。
大学入試に関する調査・研究や情報提供を行なっている大学通信の安田賢治常務は、「受験生の安全志向がさらに強まったため」と指摘する。
■MARCHにトップ進学校から大量の合格者
安全志向がさらに強まったと安田常務が指摘するのには、主に2つの理由がある。
1つは、特にMARCHに多くの合格者を出した高校に、これまでは見られなかった進学校の名前が現れていることだ。
例えば、埼玉の県立高校の浦和高校と浦和第一女子高校。両校は、これまでMARCHの合格者はそれほど多くはなかった。それが、大学通信の集計によると、浦和高校は合格者を125人増やして401人。
明治大学の合格者数の全国トップに立った。浦和第一女子高校もMARCH全体で合格者を151人増やして418人になり、MARCH全体の合格者で4位、立教大学の合格者数は全国トップに立っている。
浦和高校は東京大にも多数合格者を出す、埼玉県トップの進学校。浦和第一女子高校も早稲田大、慶応大、上智大に毎年多数の合格者を出す学校だ。
つまり、近年の私立大学の難化を受けて、こうしたトップクラスの高校の生徒も「すべり止め」で受ける大学を増やしたため、MARCHで大量の合格者を出した、と言えるのだ。
その傾向が全体に表れているのか、いわゆる「日東駒専」の難易度も上がっている。昨年まで合格圏だった偏差値の受験生は、今年は厳しい結果になったという。東洋大、駒澤大、専修大では志願者数も増えた。日本大はアメフト部による危険タックル問題とその後の対応に批判が集まったため、昨年より1万4000人以上志願者を減らしたが、入りやすくなったわけではなかった。
難化は「日東駒専」にとどまらない。偏差値50以下の大学でも志願者が増えている。
安全志向が顕著になって、以前よりもすべり止めの大学を受けるようになり、その結果、どの偏差値帯でも、簡単に受かるという状況ではなくなっているのだ。
.
■指定校推薦を利用する学生が激増？
安田常務は、安全志向が強まっているもう1つの理由として、今年は例年以上に指定校推薦やAO入試・推薦入試を利用して合格した受験生が大幅に増えた可能性があることを挙げる。
「大学関係者に話を聞くと、例年以上に指定校推薦の応募がたくさんきたと話しています。これまでは大学から高校に指定校推薦の枠を出していても、進学校の場合は応募がないという状況が当たり前でした。それが、今年は応募してくる学校が増えたそうです」
指定校推薦の場合は、受験すればほぼ100％合格できる。偏差値で中堅から下位の大学は、これまで推薦を出しても、受験する学生は多くなかった。
それが、推薦を利用する受験生が増えると、一般受験での合格者を減らさなければならなくなる。その結果、それらの大学でも狭き門になってしまうのだという。
前出の高校でも、すべり止めとして受験を薦めた大学が、指定校推薦でかなりの人数を合格させていたことを、あとから知ったという。
「ある大学は例年合格している偏差値帯の生徒が受けても、今年はことごとく不合格になりました。その原因は、今年は定員の半分近くを指定校推薦で確保していたためだ、と聞き、なるほどと思いました。MARCHを含め、多くの大学が推薦を増やす傾向にありますし、一般入試だけでの進路指導はこれから難しくなると感じています」
■来年はさらに難化？
指定校推薦を積極的に活用するほど安全志向が高まった背景には、これまでの合格者数の抑制に加えて、2021年に控えた大学入試改革の悪影響がすでに出始めていることが挙げられる。
大学入試は2021年の試験で、大学入試センター試験に代わって大学入学共通テストが導入される。英語では外部検定試験の導入も始まる。つまり、来年の受験生は、翌年から受験の制度が大きく変わるため、「浪人したくない」という思いが強く、安全志向が強まる可能性がある。その傾向が、すでに今年の受験生にも見られたのだ。
安全志向が強まったきっかけは、入学定員管理の厳格化であることは間違いない。さらに昨年には「地方創生」の一環として、東京23区内にある大学は今後10年間定員の増加を認めないことなどを盛り込んだ法律が成立した。
こうした政策の悪影響と、大学入試改革が重なり、来年は首都圏の私立大学のさらなる難化が予想される。そして再来年以降はどうなるのか、まったく予想もできない状況だ。
引用終わり
------------------------------------------------------------
難化した主な理由は、受験生の安全志向が顕著になり、
・以前よりもすべり止めの大学を多く受けるようになったこと。
・今年は、例年以上に指定校推薦やAO入試・推薦入試を利用して合格した受験生が大幅に増え、その分、一般受験での合格者を減らさなければならなくなったこと。
があるようですね。
HP「恋する数学」
HP「恋する化学」
ぽちっとお願い致します。
その一押しが励みになります。
↓ランキングも見れます。↓
☆化学 完全攻略チャート＆過去問解説集のサンプル一覧
おかげさまで大人気シリーズとなった
「化学 完全攻略チャート＆過去問解説集」のサンプルを一挙公開します。
【完全攻略チャート＆過去問解説集シリーズ】
■純物質と混合物 分離に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/bunrisample.pdf
■化学反応の量的計算問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/hanouryoutekisample.pdf
■アルカリ金属に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/arukalisample.pdf
■２族元素・アルカリ土類金属に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/2zokusample.pdf
■ハロゲンに関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/harogensample.pdf
■化学工業 アルミニウムの融解塩電解、銅・鉄の製錬 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/kagakukougyousample.pdf
■気体の製法と性質 完全攻略チャート＆過去問解説集＆過去問解説集
http://fastliver.com/kitaiseihousample.pdf
■金属イオンの分離と確認 完全攻略チャート＆過去問解説集＆過去問解説集
http://fastliver.com/kinsokuionsample.pdf
■化学結合と結晶の性質に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/kagakuketsugousample.pdf
■結晶格子に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/kessyoukoushisample.pdf
■溶液の濃度に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/youekisample.pdf
■固体の溶解度に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/kotaiyoukaisample.pdf
■気体の溶解度に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/kitaiyoukaidosample.pdf
■気体の計算問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/kitaikeisansample.pdf
■物質の三態 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/santaisample.pdf
■化学平衡に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/kagakuheikousample.pdf
■二段滴定・逆滴定に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/nidansample.pdf
■電離平衡に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/denrisample.pdf
■酸化還元 COD測定に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/codsample.pdf
■並列回路の電気分解 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/heiretsusample.pdf
■沸点上昇・凝固点降下に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/huttensample.pdf
■浸透圧に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/shintouatsusample.pdf
■コロイドに関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/koroidosample.pdf
■溶解度積に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/youkaidosekisample.pdf
■芳香族化合物の異性体 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/houkouiseisample.pdf
■芳香族化合物の系統分離 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/houkoubunrisample.pdf
■油脂の計算問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/yushisample.pdf
■アセタール化の計算問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/asetarusample.pdf
■アミノ酸の等電点に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/aminotoudensample.pdf
■ペプチドの構造決定に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/peputidosample.pdf
■医薬品に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/iyakuhinsample.pdf
■核酸に関する問題 完全攻略チャート＆過去問解説集
http://fastliver.com/kakusansample.pdf
HP「恋する数学」
HP「恋する化学」
ぽちっとお願い致します。
その一押しが励みになります。
↓ランキングも見れます。↓