時事通信に以下の記事があったようです。
民主党の小沢一郎幹事長は14日の記者会見で、永住外国人に地方参政権を付与する法案について「（党内に）賛否があるのは承知しているが、自分たちの政 府が提案したことには賛成するのが普通だ」と述べ、反対の立場の党所属議員にも、採決の際は賛成を求める考えを示した。党議拘束を掛けるか否かは明言しな かった（詳細はこちら） 。
つい最近までは、地方参政権ぐらいならいいのではと思っていましたが、国籍を取得せずに参政権を与えることに抵抗が出てきました。
怖いのは、憲法改正についても触れられている点です。
個人的には憲法は改正すべきと思います。
自国の力で国民を守れないような9条はなくすべきだし、天皇制も廃止すべきと考えているのが大きいのです。
これだけ不景気といわれている中で、何で天皇だけ生活が保障されているのか理解できません。
ただ、記事では、地方参政権の話の後に、憲法改正に関する記述があるのが気がかりです。
まさか、国政選挙でも、永住外国人に参政権を与えるなんて言い出しやしないか不安です。
憲法の場合は、最終的には国民投票に付されますから、そんなことがあっても防げるとは思いますが・・・・・
少し怖い気がしてきました。
もしよろしければ、クリックお願いします。
人気ブログランキングへ
民主党の小沢一郎幹事長は14日の記者会見で、永住外国人に地方参政権を付与する法案について「（党内に）賛否があるのは承知しているが、自分たちの政 府が提案したことには賛成するのが普通だ」と述べ、反対の立場の党所属議員にも、採決の際は賛成を求める考えを示した。党議拘束を掛けるか否かは明言しな かった（詳細はこちら） 。
つい最近までは、地方参政権ぐらいならいいのではと思っていましたが、国籍を取得せずに参政権を与えることに抵抗が出てきました。
怖いのは、憲法改正についても触れられている点です。
個人的には憲法は改正すべきと思います。
自国の力で国民を守れないような9条はなくすべきだし、天皇制も廃止すべきと考えているのが大きいのです。
これだけ不景気といわれている中で、何で天皇だけ生活が保障されているのか理解できません。
ただ、記事では、地方参政権の話の後に、憲法改正に関する記述があるのが気がかりです。
まさか、国政選挙でも、永住外国人に参政権を与えるなんて言い出しやしないか不安です。
憲法の場合は、最終的には国民投票に付されますから、そんなことがあっても防げるとは思いますが・・・・・
少し怖い気がしてきました。
もしよろしければ、クリックお願いします。
人気ブログランキングへ
