今回の総選挙において、私たちは最高裁裁判官の国民審査ってもんをやらないとならない。
別に初めてじゃないけど、いつもいい加減だった。
あれ、×つけたことある？
×をつけるだけの、情報がないもんねえ。あまり深く考えたことがなかった。
でも、あれはネガティブチェックなんで、×をつけないということは信任したことになる。
政府筋の思うつぼってことだよね。
「一応、形式的に国民に信を問いますが、別に深く考えるには及びません。深く考える気もないでしょうし。」
と言われているようなものです。当たってますが。
もし、ポジティブチェックであったなら、全員不信任になっちゃうよね、私みたいな人いっぱいいるだろうから。
よくわからないから「信任」というのは、国民の義務を果たしていない気がするけど
新聞の公報にのっている程度の情報で×もつけられない。
かといって、今回審査対象の１０人の関与した裁判をすべて精査するなんてことも、不可能ですよね。
この国民審査は、いったい、無知な（普通の）一市民に何を望んでいるのだろう？
選択肢は３つ。
１． よくわからないから（もしくは納得して）、何もつけない →信任
２． とりあえず新聞やインターネットで情報をみて、×をつけるべき人がいればつける。
３． 判断することができないから棄権する →紙を受け取らない。もしくは、○や△をつけると無効票になる。
ちなみに、今まで国民審査で罷免された裁判官はいないそうだ。そりゃそうだろう。
この国民審査のあり方が何らかの形で改善されるためにも、ちょっといつもと違うことをしてみるのもありかも。
参考ページ：
http://senkyo.yahoo.co.jp/judge/