『憲法』は、
「国」の暴走を止めるための最高法規である。
「国」とは主に、
国会議員
内閣総理大臣や国務大臣
裁判官
警察・行政機関などの公務員
などのことを言う。
そして主な暴走とは、
言論や表現を不当に制限する
正当な理由なく逮捕する
差別的な法律をつくる
財産や生活に過度な制限を加える
などのことを言う。
つまり『憲法』は、
国民の自由や権利を守るために、国会、政府、裁判所などの国家権力を縛るものである。
ところで、11月6日、ITビジネスアナリストの深田萌絵さんが中央警察署で任意で取り調べを受けた。
今年の衆院選東京24区に立候補していた萩生田光一氏と深田萌絵氏が選挙活動中(2月2日)、八王子でニアミスがあり、萩生田氏の選挙活動を深田萌絵氏が妨害したとされることでの事情聴取である。
萩生田光一vs深田萌絵のバトルについては別の機会に取り上げるとして、問題視するのは事情聴取のあり方についてである。
深田萌絵さんは事情聴取を終えて、その取り調べが異常だったと自身のYouTubeで告白した。
「6時間も怒鳴られ、恫喝され、脅迫され、自白しろと強要された」というのである。
「密室で私は複数から女性として辱められた」というのである。
B級ドラマでもあるまいし、今時そんなことがあるのだろうか？
もしこれが事実なら、看過できることではない。
具体的な内容については以下の動画で。
憲法 第三十八条
何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
② 強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
刑法223条 強要罪
暴行や脅迫で人に義務のないことをさせたり、権利行使を妨げてはならない。
刑法195条 特別公務員暴行陵虐罪
裁判官、検察官、警察官などが職務中に被疑者らへ暴行や陵虐行為をしてはならない。
今回、これらの憲法や法律はどのように機能したのだろうか？
いや、全く無視され、何も機能していないのではなかろうか？
日本は、本当に法治国家なのだろうか？
いや、法治国家とは名ばかりで、権力者の恣意がままではなかろうか？
こういう高圧的な強要が行われていること自体信じ難いが、おそらく事実だと思う。
ただ、それを証明する弁護士の立ち会いが認められなかったことが問題ではないか？
「絶対に人権を侵害しないように警察官は動くべきである。
アメリカの取り調べでは、必ず弁護士がつけられる。
もし警察がそれを拒絶すれば、暴動が起きるほどの大問題になることは間違いない。
日本では弁護士が立ち会えないということを初めて知ったが、まずは弁護士立会いを認めるという法律をつくるべきである」
(元米国警察官 永田有理)
憲法や、それに基づく法律は、国民の自由や権利を守るためにある。
それを阻害することは、権力者であれ許されることではない。
弁護士が立ち会わない密室での取り調べは、いかようにでも話は捻じ曲げられ、憲法や法律はないも同然ではないか？
だから、取り調べでは、証人となり得る弁護士が立会うことが望ましい。
それなのに、弁護士同席を拒むとしたら、そこには良からぬ魂胆があるとしか考えられないではないか。
それは、何も深田萌絵氏に限ったことではない。
いつ何時(法律音痴の)私たちが取り調べを受けたとしても、憲法や法律がちゃんと私たちを守ってくれるように、弁護士の立ち会いが望ましい…。
因みに現在、日本の法律では、弁護士立会いは禁じられていないようである？