「シナ人の国境感覚の曖昧さ」をよく表している事態がブータンで最近起こっているのを、たまたま、雑誌「諸君！」(2005年4月号)で見つけた。
中国が道路をチベット自治区内で建設していたのだが、ブータン領内にその道路が入ってきている箇所があるらしい。ブータンが抗議すると、「観光が盛んになっていいじゃないか」と言ってきたそうだ。
そう、こういう感覚だ。
この場合、建前は明確ではない(註１)。実利はありありだ。ブータンに道路をつなげることにより、山岳地帯ブータンに簡単に軍隊を派遣できるようになる。国王に圧力をかけ親中国派にすることもゆくゆくは可能になるかもしれない。ヒマラヤ山脈の南斜面を手に入れれば、インドに対する圧力になる。(註２)
それにしても、主権国家の原則を尊重する意志があれば、相手が弱小国であっても、こうも無造作に国境を侵したりはしないだろう。例えば、アメリカがパナマを爆撃したりするが、アメリカに歯向かってもいないのに知らない間に侵入して道路を建設するということはさすがに考えにくい。このブータンでの中国の行動は、なし崩し的にいつの間にか既成事実を作り上げようとするものだ。
註１： 現代においては、シナも主権国家体系の中に組み込まれてしまったから、「華夷秩序」を表面上は主張しにくい。
註２： 典型的に地政学的な問題がある。インドは亜熱帯～熱帯の国。シナは温帯～半乾燥地帯の国。この両国の兵士のどちらが、ヒマラヤのような山岳地帯で有利だろうか？ 寒いのに慣れた側に決まっている。熱帯育ちの体にはヒマラヤ山脈は寒すぎる(註３・註４)。領内にチベット高原があるから、寒い気候と薄い酸素の両方に慣れた兵士には中共は事欠かない。もしネパールやブータンの領内で中印両国が戦争したら、装備が同じレベルなら、どちらが有利なのかは明らかだ(註５)。
註３： 現在のアフガニスタン付近の山脈は「ヒンドゥークシュ」と呼ばれている。「インド人殺し」という意味のサンスクリット語とmattは聞いている。インド人が山越えするには寒すぎるというわけだ。歴史上、北からインドに侵入した勢力はいくつも挙げられるが、南からアフガニスタンへ攻め込んだ例は、インドを支配していたイギリス軍以外には記憶が無い。
註４： 仕事でバングラデシュに12～１月に行ったことがある。この時期は乾季で、気温が低めで乾いており、mattには実に快適な気候だった。関東南部の11月上旬並？だった。が、現地の人々には激寒らしい。頭に長い布を巻いてぶるぶる震えている人を何人も見た。この時期は凍死者が出ることがあるそうだ。貧しくて栄養状態が悪いということもあるのだろうが。
註５： 楽しい横道。＾＾） リンク先「週刊アカシックレコード」の佐々木敏氏も書いているが、こういう要素はサッカーの国際マッチには大きく影響していると思う。
去年７～８月に中国でアジアカップをやったときは、砂漠の国ヨルダンが重慶で日本と互角に戦っていたので、mattは感嘆した。日本人が感じるよりずっと暑かったろうと思う。中国チームは最初からずっと北京で試合をしていたが、会場となった都市の中で一番北にある比較的涼しい場所だ(夏の北京が涼しいとは言えないと思うが)。中国チームは一番暑くない場所で、移動距離ゼロで戦ったわけだ。ま、これくらいの贔屓はサッカーでは当たり前だ。
2000年のアジアカップ(レバノン大会)では上位４カ国のうち３つを東アジアの国々(日韓中)が占めたが、地中海岸のレバノンが過ごしやすい気候だということを考慮しても、やはり画期的なことだと思う。東アジアサッカーのレベルが上がって、かつての中東の優位を崩しつつあるということだと思っている。(そこまで言うには早計だろうか？)
今やっているドイツ大会予選について言えば、日本としては早めに勝ちを重ねたいところだと思う。６月がきつい。バーレーンで戦ったらすぐ移動して１週間後に北朝鮮で戦わねばならない。夏のペルシャ湾岸は蒸し暑いのだそうだ。
中国が道路をチベット自治区内で建設していたのだが、ブータン領内にその道路が入ってきている箇所があるらしい。ブータンが抗議すると、「観光が盛んになっていいじゃないか」と言ってきたそうだ。
そう、こういう感覚だ。
この場合、建前は明確ではない(註１)。実利はありありだ。ブータンに道路をつなげることにより、山岳地帯ブータンに簡単に軍隊を派遣できるようになる。国王に圧力をかけ親中国派にすることもゆくゆくは可能になるかもしれない。ヒマラヤ山脈の南斜面を手に入れれば、インドに対する圧力になる。(註２)
それにしても、主権国家の原則を尊重する意志があれば、相手が弱小国であっても、こうも無造作に国境を侵したりはしないだろう。例えば、アメリカがパナマを爆撃したりするが、アメリカに歯向かってもいないのに知らない間に侵入して道路を建設するということはさすがに考えにくい。このブータンでの中国の行動は、なし崩し的にいつの間にか既成事実を作り上げようとするものだ。
註１： 現代においては、シナも主権国家体系の中に組み込まれてしまったから、「華夷秩序」を表面上は主張しにくい。
註２： 典型的に地政学的な問題がある。インドは亜熱帯～熱帯の国。シナは温帯～半乾燥地帯の国。この両国の兵士のどちらが、ヒマラヤのような山岳地帯で有利だろうか？ 寒いのに慣れた側に決まっている。熱帯育ちの体にはヒマラヤ山脈は寒すぎる(註３・註４)。領内にチベット高原があるから、寒い気候と薄い酸素の両方に慣れた兵士には中共は事欠かない。もしネパールやブータンの領内で中印両国が戦争したら、装備が同じレベルなら、どちらが有利なのかは明らかだ(註５)。
註３： 現在のアフガニスタン付近の山脈は「ヒンドゥークシュ」と呼ばれている。「インド人殺し」という意味のサンスクリット語とmattは聞いている。インド人が山越えするには寒すぎるというわけだ。歴史上、北からインドに侵入した勢力はいくつも挙げられるが、南からアフガニスタンへ攻め込んだ例は、インドを支配していたイギリス軍以外には記憶が無い。
註４： 仕事でバングラデシュに12～１月に行ったことがある。この時期は乾季で、気温が低めで乾いており、mattには実に快適な気候だった。関東南部の11月上旬並？だった。が、現地の人々には激寒らしい。頭に長い布を巻いてぶるぶる震えている人を何人も見た。この時期は凍死者が出ることがあるそうだ。貧しくて栄養状態が悪いということもあるのだろうが。
註５： 楽しい横道。＾＾） リンク先「週刊アカシックレコード」の佐々木敏氏も書いているが、こういう要素はサッカーの国際マッチには大きく影響していると思う。
去年７～８月に中国でアジアカップをやったときは、砂漠の国ヨルダンが重慶で日本と互角に戦っていたので、mattは感嘆した。日本人が感じるよりずっと暑かったろうと思う。中国チームは最初からずっと北京で試合をしていたが、会場となった都市の中で一番北にある比較的涼しい場所だ(夏の北京が涼しいとは言えないと思うが)。中国チームは一番暑くない場所で、移動距離ゼロで戦ったわけだ。ま、これくらいの贔屓はサッカーでは当たり前だ。
2000年のアジアカップ(レバノン大会)では上位４カ国のうち３つを東アジアの国々(日韓中)が占めたが、地中海岸のレバノンが過ごしやすい気候だということを考慮しても、やはり画期的なことだと思う。東アジアサッカーのレベルが上がって、かつての中東の優位を崩しつつあるということだと思っている。(そこまで言うには早計だろうか？)
今やっているドイツ大会予選について言えば、日本としては早めに勝ちを重ねたいところだと思う。６月がきつい。バーレーンで戦ったらすぐ移動して１週間後に北朝鮮で戦わねばならない。夏のペルシャ湾岸は蒸し暑いのだそうだ。