朝礼の一分間スピーチで○さんが言ったのは、
またまた自分のガンの話。
先週大学病院で検査して、秋から放射線治療を始めることに来ましたらしい。
秋までは、今の病院でホルモン治療をするらしい。
どんな治療なのか、
副作用はあるのかないのか、
分からないまま決めたらしい。
Σ(゚Д゚)
昨日会った▲さんは、腫瘍が大きくなって痛みでもう駄目かと思ったと言っていた。
「ガンは痛くないと聞いていたけど、めちゃめちゃイタかった」と弱々しく笑っていたよ。
気弱な姿を見たことなかったので、ちょっと氣になってしまう。
マルシェで会った■さんは、メタトロンとかゴッドナントカを使う人て、私を見るたびに病気、とか調子悪いやろ、とかあと10年したらいっぱい出てくるとか、なんかいろいろ言ってくるので、ならばメタトロンで診てゴッナントカで治して下さいよ!と言ってみた。
なんかやるかも。
↑
呪文になるから気にしないようにしながら、調子を整えようっと。
ちゅーことで
トモノアキラさんのFacebookより転載させていただきます。
いつもありがとうございます。
↓↓↓
そもそも、がんの定義など、無い。がんだということに、させられているのだ。そもそも、がんは、日々、体内で発生したり消えたりしている。恐れたり切除しようとする考え方が間違っている。
もし、あなたやあなたの大切な人が、がんの疑いがあって、心が恐怖に奪われそうになったら、そのことを思いだしてほしい。もう一度言う。がんの定義は、無い。
ノーベル賞受賞者が、「2050年にはがんは克服できる」という話をしていたそうな。
本気なのか、洗脳するためなのかわからないけど、おそらく、狭い世界だけで勉強ばかりしていると、そういう結論になるんだろう。
ノーベル賞の先生とぼくたちでは、前提が違う。
先の発言は、がんは簡単には治らない病だと思い込んでいる人が言うことだ。
ぼくたちは、どんな症状であっても、元に戻るとわかっている。
すでに20年も前に、「がんなど病のうちに入らない」という医者がいた。また、見放された人たちをあっさり治してしまう(実際には本人の自己治癒力)クリニックや治療者は多数存在する。
2人に1人ががんになり、3人に1人が亡くなっているという現実を「克服できた」世界にするためには、まず、抗がん剤と放射線治療をやめなければならない。
何度でもいうけど、自分ががんになって、抗がん剤を使う医者はいない。ビジネスなのだ。
食事は添加物まみれ。薬を飲んで、副作用がおきて、また違う薬を飲む。繰り返すうちに、免疫力は破壊され、体温は下がる。自己治癒力を発揮する暇もなく、身体はどんどん弱っていく。
食糧マフィアと医療マフィアはグルである。
ぼくたちには当たり前のことでも、大多数の人は「そんなことあらへんやろ」と思っているはず。納得いくまで調べてみるといい。
以下に内海氏がまとめたコメントを転載しておこう。
【抗がん剤は、実は増癌剤だった 】
米国癌学会で抗ガン剤治療を受けた多数の患者を調べた結果、抗ガン剤は、ガンを何倍にも増やす増ガン剤だと断定。
これは今や医薬界では常識ですが、知られては困る医薬マフィアによって一般には周知されていません。
今や日本人の死因の第1位となっている癌の治療について、アメリカの大規模研究では 「抗ガン剤・多剤投与グループほど”命に関わる副作用”は7~10倍」 「腫瘍が縮んでも5~8ヶ月で再増殖」 「多剤投与グループは腫瘍は縮んでも生存期間が短い」 「腫瘍を治療しないほうが長生きする」 ・・・・というのが常識となっており、「抗ガン剤では患者は救えない」「投与でガンは悪性化する」と結論しています。
この結果をアメリカ議会ガン問題調査委員会OTAが重視して、88年にガン問題調査委員会が組織されて、通常療法と非常療法(代替(だいたい)療法)の比較が行われました。ここで述べられている非通常療法とは食事・栄養・免疫・自然食・精神療法により身体の抵抗力を高めて、自然に治そうという考え主体の治療法です。 その結果非通常療法の方が副作用無く治癒率が高いという結論になったのです。
アメリカ国立ガン研究所(NCI)は現行の治療には数十余年で見るべき進歩がない。政府はNCIへの研究補助費に疑問を投げて、国民のためのガン治療をしているとは言い難いとまでNCIの責任を追及しているのです。
追い打ちをかけるように会計検査院(General Accounting Office)の87年の調査報告書では、NCIへの予算がガン患者の生存率に寄与していないという報告まであげているのです。
OTAレポートの後に、抗ガン剤が「増ガン剤」になるという問題は1988年(平成元年)の日本癌学会大会でも大きな問題となり、本家NCIでも同年に通常療法による癌治療が新たなガンを生むことを、3000頁もの報告書「ガンの病因学」で認めているのです。
1988年のNCIリポート『ガンの病因学』で15万人の抗ガン剤治療を受けた患者を調べた結果、抗ガン剤は、ガンを何倍にも増やす増ガン剤だと断定しています。
ハーバード大学医学部のアイゼンバーグ博士の1990年度調査によると、アメリカでは教育があり収入が高い人ほど抗癌剤による療法を避け、代替療法を選んでいるといいます。
アメリカではプライマリケアの医者に行く訪問回数推計では、一般の医者に行った回数は、年間3.88億回に対し、代替医療の訪問回数は、4.25億回と、代替医療に行く人の数が多くなっています。
代替医療への自費出費額(1.03百億ドル)は病院への自費出費額(1.28百億ドル)に、ほぼ追いつき、全米医師への自費出費(2.35百億ドル)の半分に迫っています。
症状別の使用比率では、例えば腰痛の36%の人が代替医療に行っています。アメリカの国民の3分の1の人が、代替医療行っています。また、教育のある人ほど、収入のある人ほど、代替医療に行っています。これらのデータは米国民が代替医療を選んだことを意味しています。このアイゼンバーグレポートは全米に衝撃を与えました。
20190430