前回の記事はこちら。
リスクとは何か その1
リスクとは何か その2
リスクとは何か その3

前回は「リスク」とは何か。人がリスクをどうとらえているかについて考えました。
今回のテーマは「リスクは回避できるのか」です。

  <二択式のリスク回避法>

その1で書きました、次の例をもう一度引用します。

AをするとBがついてくるかもしれません。
このA→Bと言う流れのことを「リスク」と呼びます。


では、Bという結果を起こさないようにするにはAをしなければよい。
または解消するアイテムを利用すればよいのではないでしょうか。


例えに登場したのはタバコでしたが、「タバコをすわない」→「健康を害さない」
この流れに乗ったのが近年の嫌煙運動でした。
あっという間に公共の場の喫煙が禁じられ、様変わりしたのは皆さんの記憶にも
新しいのではないでしょうか。

もうひとつ、最近良く目にするものでは「健康・美容」のCMです。
これを飲めば、これをとれば「〇〇にいい」「〇〇が解消する」という
CMですね。
他にもTVのワイドショーで「健康に良い〇〇」が紹介されると、その日のスーパーの
店頭では全て売り切れるというのも聞く話ですね。


  <二択式の問題点>

1.商品を売るためのセールストークである場合
 商品を摂らないリスクを並べた場合、それを聞いた買い手は不安になって、
思わず購入してしまいます。
その結果、効果や効能がはっきりとしていなくても「体にはいい」「これで助かる」と
思い込んでいるため、満足度が高くなります。

効果が確認できないまま、高額の商品を買い続ける。この場合の金銭の損害は
どうとらえるべきでしょうか。


2.良い事だからと使いすぎて(我慢して)しまうことがある。
サプリメントの摂りすぎ。減量のしすぎ。よくある話です。
〇〇は危ない、と聞くと「誰にとって」「どのくらいの確率で」「どういう理由で」
このあたりを押さえないまま「いいことだから」と走ってしまうと、結果
余計な負担を体にかけてしまうこともあるのです。


3.これをしているから絶対大丈夫、と考えてしまう。
リスク回避は、ひとつ心がければ全てOKではありません。
ところがひとつ実行すると、これでもう絶対大丈夫だと過信してしまうのも
ある話です。
例えば、泥棒対策にセコムに入ったとします。
しかし、鍵をかけずに外出したら。金庫を開けっ放しで家に帰ったら
意味がありませんよね。

そのことが、どの程度危険なのか。リスクの種類・起こる確率・
それによって起こる被害の大きさが分からないまま対策を講じると、
そのほうが害になる場合もまたあるのです。


  <リスクは多種多様>

リスクの種類も、その被害の大きさも多種多様です。
思考実験として、「もしも100万円があったら」という問いを出してみます。

今、あなたの手元に大事に貯金した「100万円」があるとして下さい。
銀行に貯金していたのですが、先日起こったキプロスの預金封鎖のニュース(※1)を見て
怖くなって下ろしてしまいました。

※1 キプロスの預金封鎖 2013年3月に、キプロスの政府は「預金しているお金」に対し
   預金している金額の25%を税金として取ると同時に、預金を引き出すことを
   禁じた預金封鎖を発表しました。


自分でもゆっくり考えてみたら、銀行に預けることはリスクが高い気がしてきます。
・銀行が倒産したらお金がなくなるかもしれない。
・キプロスみたいに、急に税金が掛かるかもしれない。
・ATMで引き出すにも、金額に制限がかかって全額出せないかもしれない。
・利子が安すぎて、なんだか面白くない。

さて、家に置いておくには、と考えたあなたは天井裏に100万円を隠すことにします。
しかし、数日が経つとやはり心配が増えてきました。
・火事になったら、泥棒が入ったらどうしよう
・隠し場所を忘れたらどうしよう
・家においておいて、自分で何かを衝動買いしちゃったらどうしよう
・タンス預金では利子がつかない

金庫を思いつきますが、盗まれないような金庫は大きくて邪魔なだけでなく高い。
貸金庫はどうだろうと考えますが、年間料金が思いのほか高いし、面倒も増える。

それでは国債を買ったらどうだろう。銀行より利子がいいはず。
でも値段が変動するらしいし、急に出費があった時に損するのは困るなあ。

株なんかはどうだ! これなら大きく儲かるだろう。
え、大損するかもしれない? それは困る。

さあ、あなたなら一体どんな方法をとるでしょうか。

  <リスクは表裏一体>

・元本を失うリスク(盗難・火事/銀行倒産/元本割れの損失)
・急な出費に対応できないリスク(預金封鎖/土日の売買停止)
・利用料金が掛かるリスク(金庫利用料金/金庫購入代金/ATM手数料)
・儲けられないリスク(高い利子・配当・キャピタルゲイン)

個人の性格や考え方の違いから、どのリスクが大きく、どのリスクを重要視するかは
全然違ってきます。
ただ一つ言えるのは「全くリスクがない選択肢」は存在しないということです。

もしも「元本絶対保証で、高い金利がついて、いつでも引き出し可能」といった
夢のような話があなたに来たとしたら、どうしますか?

結論から言いますと、それはやはり夢の話です。
投資詐欺(wikipedia)  リンク先:http://ja.wikipedia.org/wiki/投資詐欺
こちらを見ていただけば分かるように、いつの時代もうまい話
人はくらっとしてしまうのです。


どの選択肢を選んでもリスクがあるのなら、いっそのことどれも選ばなければいい
という考えもあるかもしれません。

次回のテーマは「リスクとは何か 選択しないリスクとは」をお届けします。
続きます。
前回の記事はこちらです。

リスクとは何か その1
リスクとは何か その2

  <「リスク」という考えが生まれた時代>

今回は、「リスク」という考え方がいつ生まれたのか。
そして、どういう時に使われるようになったのカを見ていきたいと思います。

リスクという考え方が生まれたのは1600年代とされています。
思ったよりも新しい考えですね。
いくつかのジャンルで使われるようになりましたが、一番初めはおそらく経済です。

大航海時代という言葉、世界史で聞いたことがあるかと思います。
1500年ころからヨーロッパの国々は、帆船で世界のあちこちに出かけるように
なりました。狙いは新しい国々にある貿易品や、新たな領土獲得です。

この動きは1600年代にはますます本格的になり、いろんな国のものが貿易されるように
なりました。そのうちの有名なものに「コショウ」がありますね。
今では一瓶数百円で買える香辛料ですが、この時代の価格は「同量の金」と交換と
大変な高価格。

理由は送料です。コショウなどの香辛料はインドやインドネシアなどの
熱帯地方の特産物でした。それまでは陸路を延々運び、いくつもの国を越える。
当時は流通網もなく、安全も確保されていない時代です。当然その分の価格が
上乗せされるわけです。

ところがこの時代には「船での大量輸送」という方法が可能になりました。
陸路よりもスピードが断然速く、しかも量も多く運べます。
となると、一回の航海で大金が稼げるチャンスが生まれるわけです。

ところがそんなうまい話ばかりはありません。悪天候。反乱。乗組員の逃亡。海賊。
送り出した船団が全て戻ってこないということもあります。

一旦成功すれば、かかった費用の何十倍の利益が見込める。
一方失敗すれば、かかった費用は全て失われる。


ここで出てくるのが確率計算と、リスクの考えとなります。
失敗する回数と成功する回数の割合で、成功率がわかります。
掛かる費用を分散して、多くの人から集めれば失敗したときの
痛手も分散できます。

分散するという考えは、すぐに「保険のアイディア」につながりました。
今でこそ一般的な「火災保険」「生命保険」「年金」などといったものも
この時代に生まれています。

この時代の「リスク」とはなにか。
・命に関わる危険
・巨額の金銭的損害を出すこと

これらの被害を、どうすれば軽減できるかということが主題だったわけです。


  <現代の日本では>

さて、時代を現代の日本に戻します。350年が経過した日本では「消費者」の力が
増しています。企業は、自分の作ったものに責任を持つ「製造者責任」
医療は医療事故を起こした場合の「医療責任」が問われます。

するとどうなるかというと
「ありとあらゆるところにリスクの説明がされる」
ということになってしまうのです。

利用する前に。手術をする前に。契約を結ぶ前にあらかじめ「起こりうる悪いこと」の
説明を、できる限りする義務があるのです。
こうして「リスク」という言葉は周知されるようになりました。
ただし、1600年代の命に関わる危険/巨額の金銭的損害を出すことといった
大きな損害だけではなく、利用者が被るかもしれない「軽度の損害」も「リスク」として
認知されるようになったのです。
医薬品を例に取れば副作用で「不眠・嘔吐感が強まる」のもリスクとして表示される
わけですね。


  <一般人のリスクの認識>

こうして、リスクと言う言葉が知られるにつれ、使われ方も変わっていきます。
語源にあった「深刻な被害の怖れ」から「損失が起こる可能性」になり、
さらには「起こるかもしれないものすごい小さな可能性」まで含むように
なってしまいました。


例えば「塩分を取りすぎると、高血圧になるリスクが高まる」といったものから
「運転免許証の番号は、他人に知られるとヤバイ」というものまでが
リスクがあると思われている、ということです。

ちなみにこの例にとった2つですが
・塩分に関しては「何グラム」が適正であるかは、住んでいる地域と体型、年齢
 性別、職業、生活スタイルによって違うだけではなく、
 塩分と高血圧の因果関係はいまだ明らかになっていない(諸説ある)

・運転免許証の番号を調べられるのは、警察関係者のみ。さらにいえば
 警察官であっても個人的興味の番号調査は禁じられています。
 おそらくクレジットカード番号からの連想と思われます。

ということで、リスクが高いとはちょっと言えなさそうです。
言葉の意味が変化して「自分の損になるかもしれないこと」全般を
指すようになってしまったわけです。

「ストレス」という言葉が、もともと医学から発生した学術用語だったのに、
一般で使われる時には「マジあいつうざいんだけど」という
ちょっとした不快感を表す意味
になってしまったのと、似たような感じかもしれません。

次回は「リスクとは何か リスクは回避できるのか」というタイトルで参ります。
損失はどうすれば回避できるのか。リスクは避けることができるのか。
次回に続きます。
前回の記事はこちらです。

リスクとは何か その1

さて、前回に引き続いて「結婚はリスクが高い」と思っている方たちの
主張を書き出してみましょう。


  <生活が変化する>

自分の占有スペースが減る 
  ・相手と二人で暮らす+子どもが増えると、自分の持ち物が捨てられるかも。

お金や時間の使い道が変わる 
  ・趣味、交友関係(特に異性の友人)に口出しされるかもしれない。

食生活の変化 
  ・自分の好きな食べ物を禁止されたり、味付けが変わるかも。

仕事の変化
  ・結婚したらもっと稼がなくてはいけない。または仕事を辞めなければいけないかも。


  <責任の重さ>

配偶者への責任
  ・男性は「一生の面倒をみなければいけない」プレッシャー
  ・女性は「仕事をしていても家事子育てをしなければいけない」プレッシャー

子どもへの責任
  ・ぐれないように育てなければいけない。
  ・教育にはお金がかかるらしい。
  
親への責任
  ・介護問題
  ・相手の親との同居問題
  ・跡取りが必要(長男が大事)


  <人間関係(好き嫌い)>

配偶者との関係
  ・いつまで好きでいられるか分からない。
  ・別に、もっと好きな人ができたらどうするか。
  ・離婚したら大問題だ。
  ・結婚すると「○○○レス」になる可能性が高い。
  ・相手に我慢ができなくなったらどうすればいいのか。

子どもとの関係
  ・生まれた子が好きになれなかったらどうしよう。
  ・そもそも子どもが好きではない。興味持てない。
  ・積極的に子どもがほしくない。いらない。(相手が欲しがったら?)

相手の両親との関係
  ・社会常識の違いから来る言い争い。
  ・配偶者と親のどちらの意見を聞くか、味方するか(夫舅/嫁姑)


<もしも〇〇になったら>

配偶者/子ども/親族 共通の不安
  ・もしも相手が、自分の要求に応えられなくなったら
  ・もしも金銭でトラブルを起こしたら(連帯保証・巨額の借金)
  ・もしも犯罪(以下省略)
  ・もしも病気(略)
  ・もしも仕事…
  ・もしも体型や外見が…
  

さあ、なんでしょうこの数は。
他にもあるのかもしれませんが、私が見た範囲ではこんなところでした。
皆さんはどう思われましたか?

あるある、と頷きたくなるか。
それとも「いやいや」と否定したくなるか。

こういった言い分を見ると、なんだか結婚しないほうがいいかも、という
気分になった人もいるのではないでしょうか。
さて、ここに出た意見を一つ一つ検証するより先に、
まずは「リスク」とは何かを考えてみることにします。

次回は「リスクとは何か その発祥と言葉の変化」についてです。
続きます。
友人のFacebookの記事で知った、こちらの2本の記事。

2013.04.01
「紳さんこと、株式会社LIGメディア事業部・部長の竹内紳也が嫁を募集します」

2013.04.17
「結婚のご報告。30年彼女がいなかった僕が、秒速で結婚できた理由」

今年のエイプリルフールに「嫁・募集します」
2週間強で「結婚しました」

結論から言うと、そういう流れ。
以前に見た記事
・嫌がらせで作ったECサイト「段田商会」で奇跡的に物が売れるの巻。
を見たときにも思ったのですが、変わった会社さんです。でも、面白い。
ネットで人気があるのも当然です。

この結婚に対しても、「ネタだろう」「長続きしない」など
ネガティブなことを考える人もきっといると思います。

でも、時間をかければいい結婚ができるとは限りません。

その人とどういう生活を続けていくか。
その人の支えにどうなっていくか。


日々続けること、その姿勢が大事ではないかと思います。

体を張ったパフォーマンスに、心に響く提案をする。
独自のマッチングが成功した瞬間といえるのではないかと思います。
結婚の姿はひとつではないし、出会い方もまた同じではありません。

久しぶりに私の心に響いたこの記事、紹介させて頂きます。
  <結婚はリスクが高い?>

結婚の評価は、人によって様々です。
ある人は「早くしたほうがいい」
ある人は「しないほうがいい」と言い。

正しい、正しくないで語れるものではありませんが、今回は
結婚否定派に焦点を当ててみたいと思います。

結婚 偉人 名言」あたりのキーワードで検索をかけると
世界の偉人たちの「名言」を読むことができます。
ネットの世界では、時々引用されることもあるかもしれません。

並ぶ言葉、見ていくとまあいろいろあります。

「ウェディングケーキはこの世で最も危険な食べ物である」
 アメリカの諺

「恋は人を盲目にするが、結婚は視力を戻してくれる。」
 リヒテンベルグ

「結婚をしばしば宝くじにたとえるが、それは誤りだ。
 宝くじなら当たることもあるのだから。」

 バーナード・ショウ

「結婚するとは、彼の権利を半分にして、義務を二倍にすることである。」
 ショーペンハウアー


結婚のリスク、という言葉があるようです。結婚すると〇〇なことや××なことが
(※適当なネガティブな言葉を入れてください)あるから、だから結婚はリスクが高すぎる。

リスクが高すぎる。
なんだか恐ろしい響きです。

  <そもそもリスクっていったい何?>

リスクと聞いて、皆さんはどんなことを思い浮かべますか?

・怖いこと
・危ないこと
・避けなければいけないこと
・起こるかもしれないこと

このあたりのキーワードが浮かんだ方、だいたい正解です。

ある行動をとった時に、その行動をとった人が「損をする、被害にあう」
可能性がある
、ということを指しています。

ちょっとややこしいかもしれません。それなのに、なんだか怖い響きですね。

割と一般的に知られている標語では、タバコが有名かもしれません。
「喫煙は、あなたの健康を損なう恐れがあります」というものです。

つまり A.喫煙する → B.健康を害する(可能性がある)

AをするとBがついてくるかもしれません。
このA→Bと言う流れのことを「リスク」と呼びます。


リスクとは損をする可能性があること。
結婚はリスクが高い。

この二つが合わさると「結婚は損をする可能性がある」
本当なのでしょうか?

次回は「結婚はリスクが高いんじゃないか派」の主張について、もう少し詳しく
考えてみたいと思います。

続きます。