メンタルトレーニングの結果

基本、ネガティブ＆後ろ向きなワタシでしたが、今年は本当にメンタル向上を意識したものの見方を心がけていました。


去年の試験あとはパニック起こしてたし、自分の実力のなさを責めまくってたけど、今年は、

「また合格に一歩近づく積み重ねができた」

と考えられる自分がいるので、大きな前進かと思います。
あんまし勉強してなかったわりにはいけたな、みたいな感もあり。。

試験も２回目でだいぶ落ち着いて出来ました。
去年ぼろぼろだった地方自治法、会社法、一般知識も確実に一歩前進しました。

民法は、前回とそう変わらなかったので、おそらく基礎はできてるのであろうことを確認できました。

記述と行政法だけが少し反省すべき点ありでしたが。。

でも後ろに向かってないことだけは確か。

今年は完全独学で進める予定です。

今回は記述で自分を疑ったのが大きな落とし穴でした。
やはり、自分を疑わずやったてきたことへのポジティブ精神でのぞまないと、受かるものも受からないですね！

結果

３回目突入しそうです。
でも一応合否通知がきてから、タイトル変更したいと思います。

しかし、残念。


言い訳ですが今年は春夏と試験直前にプライベートがごたつき、本当に勉強できませんでした。
最初の勢いはどこへやら。。

今度はカリキュラム通りに進めるべく、調整していきたいと思います。

ネバーギブアップ！

ちなみに法令が112点　一般知識が28点の140点。
記述が考えすぎてこねくりまわし、大失敗したので、合格はほぼ不可能。。
特に２題目は、ぱっと代価弁済と頭にでたのに、問題文で同じようなこと書いてると受け取り、
無理矢理やってしまった。。

19時段階のLECの解答速報参照です。

基礎法　2/5
憲法　3/5
行政法　10/14
地方自治法　2/5
民法4/9
会社法3/5
多肢選択8/12
一般知識　社会3/7
　　　　　情報3/4
　　　　　文章1/3
記述１
即時強制と呼ばれ、義務履行を要せず相手方に強制的に行政行為をするもの。
記述２
Aに対する抵当権滅失請求と、AからCへの抵当権譲渡による混同。
（なぜか滅失て書いた！）
記述３
表見代理を根拠とする代金支払い請求と、業務にまつわるAへの行為への追認請求。

去年の解答見ても、おおざっぱな性格がよく見てとれる、記述解答。。

来年は択一の正答率をアップさせつつ、丁寧な覚え込みをひとつのスタンスでやっていきたいと思います。

試験直前、本当にたくさんの友達が応援メールくれたので、ちょっとつらいですが、次こそ必ず合格してみせます！

本番

夏から更新をしてませんでした。

勉強があまりできず、意欲的にブログにアップできなかったというのが事情です。

それでもいよいよ明日、本番です。

泣いても笑っても本番です。

ブログにアップするほどではありませんでしたが、勉強はそれなりにやってきました。
4月から9月半ばまでは特別講座にも通い、アウトプット訓練を積みました。

いつも、1時間は余らせているので、まあ、あとはケセラセラです。

合格してる自分を思い描いて、臨みます！

同じ受験生のみなさん。
悔いないようにがんばりましょうね