前回ブログで検証中、どうしてもSforzato LepusのSFP入力を試したくなり、Silent Fidelity SFPの対策版を注文してしまいました。
Audio側はsfz対策版(オーディオ機器対策版)、Data側は通常版になります。
発注して一日で届きました。topwingは仕事早いですね！
パッケージの見た目は通常版と変わらず、製品もまったく区別つきません。。
が、LepusとOPT REF SWを接続後、今までまったく認識できなかったのが嘘のように(当たり前ですが)、すぐにroonで認識でき、再生することができました。
これで、DirettaはRDORのみ使用してRoonから送り出し、Sforzato Lepusの本来のSFPポート入力の真価が発揮されます。
前回同様、下記構成で比較します。
① DDS
ONU→光絶縁カスケード(OPT ISO BOX×2、LAN i purifer pro →DATA ISO BOX)→OPT LAN Bridge→OPT REF SW
OPT REF SWにRDOR Piと Diretta target Pi2、Z1をそれぞれOPT LAN Bridge＋Silent fidelity SFPで接続。
Diretta target Pi2からLepusへUSB接続(USBケーブルはBJ ElecteicのEpisode5)。
Lepus→Soulnote S-3 ver.2(X-3＋RCC-1)でZerolink
→Marantz PM-10コンプリートバイアンプ→SonusFaber Amati Tradition
※LANケーブルはすべてミヨシ分離ケーブル(詳細はDOCONO様ブログで)になります。
また、電源については今後のブログで。
② 従来のSfz Diretta SFP入力(以後、Sfz Diretta SFP)
ONU→光絶縁カスケード(OPT ISO BOX×2、LAN i purifer pro →DATA ISO BOX)→OPT LAN Bridge→OPT REF SW
OPT REF SWにRDOR Pi、Z1をそれぞれOPT LAN Bridge＋Silent fidelity SFPで接続。
OPT REF SWとLepusをSFP接続(今回導入のSilent Fidelity SFP対策版)。
Lepus→Soulnote S-3 ver.2(X-3＋RCC-1)でZerolink
→Marantz PM-10コンプリートバイアンプ→SonusFaber Amati Tradition
以上の比較になります。
まずはこちらから。
DDSからSfz Dirreta SFPに変えると‥
ボーカルはほぼ印象同じ。でもベースの解像度が上がってる！押し出しも強く、奥行きも空間も広がってるのに気づきました。DDSでわずかに感じていた雑味もなくなり、唸らされました！
次にこちら。
一聴してドラムの音が生々しい！
ベースも解像度高く、ボーカルの張り出しも心地よいです。これは完全にSfz Diretta SFPの方が一枚上手であることがわかりやすかったです。逆転してしまいました。
うーむ‥
やはりDDSでの新しいプロコトルの恩恵差よりもUSB接続がボトルネックになっている可能性高いです。
平野様に教えていただいた通り、USBは対策が必要そうですね。
これは真剣に考えないとです。
というわけで、Sforzato LepusのDiretta接続について、結論はTopwing USB Linkが出るまでお預けです。
今のところは、SFP入力であればSfzの旧バージョンDiretta再生、かなりいい印象です。
もし光入力がついてるLepusにRJ45で接続してる場合は、費用対効果を考えると対策版Silent Fidelity SFP、試してみてもいいかと思います。
電源もいらないですし、簡単です。
もちろん、Diretta Target PiによるDDSもUSB対策すればまた逆転する可能性はあると思います(USB Link注文してしまったし‥期待したい！)。
DDSのUSBLink導入後(できれば電源も対策後)にまた評価して報告します。
それにしてもネットワークオーディオは奥が深いですね！