東京のマンションの朝です。しかし石油の上昇が半端ないみたいで、皆さん非常に大変との話である。炭素税のときに資産した計算だと以下のようになる。
炭素税を導入するとした場合、一定の前提条件の下、既存の石油石炭税と温暖化対策税を
100$/t-CO2に置き換えたケースを想定そうなると、石炭が130%、LNGは30%、石油が25%上昇となります。今の石炭中心燃料費４０％の電気だと、電気料金は25％上昇こんな感じになります。（小生のラフ換算なので少し怪しいけどこんなもの）非常にお客様の実感が出るのは、ガソリン代とガス代になります。
特にガソリン代は、今のEVとハイブリッド車で比較すると、ガソリン代１５０円リッターではまだ燃費のいいハイブリッド車の方が、トータルコストは安いが２５％UPだと２００円リッターとなります。現在は、元のコスト１５０円が、１６０円とか２００円でこの炭素税がプラスされると本当にＥＶ化が加速となります。またこの際補助金や制度的には、カーボンフリー電源と一緒だと補助率が良かったりしますので、ソーラーチャージとなります。
ただし電気は、さすがにリッター２００円になるとＬＮＧも高騰するので、原子力を動かすという世論も多くなります。私も基本早く原子力を今年の冬に動かさないと、ガソリン２００円、ＪＰＥＸのｋｗｈも２００円と言った話になって、社会にひずみが出てしまいます。これがたぶん色々な人に対して厳しい冬になると思います。原子力は動かすにも世論が必要ですが、政権は政策的にグリーンでなくクリーンエネルギーと表現したので、原子力をどこかで動かす決断をするのだと思うのですが、これがどこかは少し不明でもあります。
小生の考えだと、コロナをまず５類にする。これには，経口治療薬なども必要で冬の感染拡大がないなら実施することになるので１月くらいが判断ではないかということである。原子力も１月くらいに値段が高騰するので再稼働指示をするのが１月から２月となる。これが政権的に世論含めてどうなるのかということではある。コロナ５類と原子力再稼働に向けた作業をどこまでこの冬に出来るのかということにはなる。
これが景気対策でもあることは確かなのだが、さすがに皆さんこの政治判断に対しては世論がということになります。しかしニュース見ると、この２つの道に対して着実に情報を出していることが良く判る。何故か不思議な感覚でもある。これが世論操作ということだが、官僚の皆さんは一番危険視しているのは、電力会社が忘年会をしてコロナクラスターを出してしまうことや、原子力のデータを改ざんすることがないことを祈っている。それだけ何かあると延期しないといけないことでもある。順調にいくと世論操作的には２カ月くらいかかるので、年明けにこの議論になる。
しかしこの場合、弱いところはひずみによって倒産になるのである。ここ対策必要ですので、来週はここらへん調整をしないといけないのである。しかし皆さん自由化とか自由というのはこんなことにも時間かかると思っていないよな（(* ´艸｀)ｸｽｸｽ