当然と言えば、当然だと思うが、
どんどんと新製品が、ものすごい勢いで発売されると、
少し古い機種の値崩れは激しさを増す.......(^_^;)
特にデジタルなってからは、その傾向が強い。
新しい形が導入された当初は、まだ技術が発展途上ということもあり、
初期のデジタル一眼などは、とんでもなく高価であったが、
今では、実用には程遠く、値段もゴミのような中古価格.......(^o^;)
まぁ、最初期型は仕方ないとしても、
ほんの２～３年前の機種でさえ、値崩れは激しい気がする......。
写真を撮ることにおいては、
実用的に数年前の機種でも、十分高性能だと思うし、
むしろ、今の最新の機種は不要な機能が多すぎる気さえしてしまう.....。
新製品も年々高性能化に反比例するかのごとく、価格は下がっているし、
その影響で、中古市場では、型遅れのカメラボディがだぶつき、
相場はますます下がっていくような悪循環.......(-"-;A
もはや、デジタル一眼は、どんな高価なカメラであろうと、
資産的な価値はあまり無いと言えると思うし、
ある程度価値を残したまま買い換えるのなら、２年くらいしか使えない計算だ.....ヽ(;´ω｀)ノ
短いサイクルで、価値が急激に廃れていくのは、
電気製品の宿命なのかもしれないね.......σ(^_^;)
一方、電気製品のかたまりと化したカメラボディとは別に、
交換レンズは、まだ値崩れが少ない気がする。
特に高級高性能単焦点レンズや特殊レンズなどは、少し古い型でも高値で安定している.....(;^_^A
カメラボディは、比較的安い中級機で、
極力、レンズにお金をかける方が、後々損害が少ないような気がする......f^_^;
数年前に、初心者だったＴ君は、
形から入るタイプだったため、私のアドバイスを聞かずに、
Ｃ社のプロ用最高機種のボディを買い、
残ったお金で、サードパーティ製の安いズームレンズでラインナップを揃えた......。
それが今では、
資産的な価値はほとんどなく、買い替えの下取りの足しにもならないらしい......(-。－；)
同じお金で、安いボディと高級レンズを買っていたならば、
かなり違った結果になっていただろうに.........(・_・;)
ボディよりも、レンズにお金をかけましょう.......。
将来のためにもね.........(￣ー￣；