最近のズームレンズは例外なく高性能だと言える。
カメラとセットで売っている、安いキットレンズでさえ、特に写りには不満はない.....。
利便性と当たり前のの写りに限れば、ズームレンズだけでも不自由はないだろう.....。
でも、単焦点レンズの方が人気がある。
描写性能だけを見れば、やはりズームは単焦点にはかなわない。
よく、高級高性能ズームと安物の単焦点で、
同じ焦点距離、同じ明るさなら、どっちがいいか？などと聞く人がいるが、
どんなに価格差があっても、単焦点の方が描写性能が上だと思う。
なぜなら、ズームレンズは、全ての焦点距離で、同じ性能が出ているわけではない。
メーカーの姿勢として、最も広角側と最も望遠側では何とか高性能を維持しているが、
中間の焦点距離域では、性能の落ちるものが多い.....。
どうしても設計上、全ての焦点距離で同じ性能は無理のようで、
高倍率なズームになるほど、弱点となる焦点距離が目立ってしまう......。
一方単焦点は、その焦点距離専用の設計である。
ただ、高級な望遠域の専用ズームに限れば、もはや単焦点との差は無いのかもしれない。
もうひとつの弱点として、
ズームは例外なく、レンズの構成枚数がとても多い。
当然、枚数が多いほど、光の透過率は落ちるため、単焦点ほどヌケのいい描写になりにくい.....。
まぁ、コーティング技術がかなり進歩しているので、これも差はなくなってきているが........(^_^;)
個人的にはむしろ、
枚数の多さは、描写性能よりも故障のリスクが増えることを挙げたい........σ(^_^;)
レンズ枚数が増えるほど、くもる確率が上がるわけで、
複雑な構造は、それだけ耐久性や精度にいろんな影響を及ぼしてしまう。
特に、今のブレ防止機能の入ったレンズが実際どれくらいもつのか不安になる.......(ﾟ＿ﾟi)
構成枚数が少なくて、単純な構造の単焦点レンズが、
たぶん、最も長持ちすることだろう......。
性能だけでは語れないのが、ディープなレンズの世界なのかもしれない..........(￣ー￣；