チェロの音色もキラキラ

先日、バイオリンの弓の毛替えを頼むのに、折角だからチェロの弓の毛も変えてもらうことにした。今、普段使いしているチェロの弓を購入したのが、一年から二年前になるのだけど、今まで一度も弓の毛を変えてこなかった。特に弾きづらいという事もなかったので、毛を変えることすか眼中になかったのだけれども、二つの弓を預けた職人さんには、二つの弓を点検した後「なんで、バイオリンの弓の毛も変えるの？まだ、しっかり張りがあって使えそうだけど？」と聞かれた。バイオリンの弓は弾くと滑っている感があるというと、職人さんはそこまでは分からないのだろう「そうなんだ」と言われたけれど、という事は、ノーコメントだったチェロの弓の方は、見た目からくたばっていたのだろうう（私には分からなかった、、、）

バイオリンは、新しい弦と弓の毛になり、音色が格段に良くなったけれど、実は、チェロも一か月ほど前に弦を変えていた。こちらも、バイオリンと同じダダリオのカプランというブランドで、こちらはセットで気に入っている。弦を変えた後にレッスンに行った時は、先生からも良い音色がする弦だとブランド（とお値段）を聞かれた。カプランは結構リーズナブルなお値段なので（ご自分は他にお気に入りの弦があるけれど）生徒に勧めようと言っていた。

さて、新しめの弦に、変えたばかりの弓の毛で弾くと、軽々と、ちゃんと響く音が出る。動画に撮ってみると、凄く弦が震えているのが分かる。

新しい弓の毛と弦

実際に、課題曲などを練習する時も、今まではなかなか音が響かず、弓を結構強く弦に押し付けないといけない感じだったのだけど、今は、力を入れずにス～と弓を曳くだけで、ちゃんと音が出る。

それにしても、今回は二つの弓を同時に毛替えをして、コストがかさむだろうと思っていたのだけど、費用は何と１３０ドル（二万円弱）前に、バイオリンの弓の毛を変えた時は、一本で同じくらいのお値段だったので、今回は半額という事になる。お値段もお安く、チェロもバイオリンも音色が良くなり、弾きやすくなり、大満足。

バイオリンの音色が格段に良くなった

数週間程前になるけれど、バイオリンの練習をしていたら、何となく弓が滑るような気がした。そういえば、最後に弦を変えてから一年位は経つと、弦を新しく変えてみることにした。

少々前に、ＡＩで私のバイオリンに合う弦のブランドを聞いたところ、トーマステックのドミナントプロと出たので、セットを購入した。使用してみると、Ａ線とＤ線は気に入ったのだけど、Ｇ線とＥ線はいまいちだと思った。その上、四本の弦の内２本は、数か月使っただけで、亀裂らしきものが入っているのを発見した。ネットには、３～４か月から持たなかったというリビューもあったので、寿命なのかとトーマステックのロンド（ドミナントプロよりもちょっと格上だけど、音色は似ていると書かれていた）に変えてみた。こちらは直ぐにダメになるというようなことはなかったけれど、お値段に見合う程気に入らなかった。

ＡＩに聞く前に、私が気に入っていた弦はダダリオのカプランだったのだけど、Ｇ線とＥ線は気に入っていたけれど、Ａ線とＤ線にはピンとこなかった。そこで、前回に弦を購入した時には、カプランＧとＥの他のブランドのＡとＤを混ぜてみた。折角、セットではない物を購入するので、カプランのＥ線も普通のではなく、金メッキにしてみた（値段は５００円位しか変わらない）金メッキのＥ線は、とても良かったし、気に入った（レッスンの時に、先生からも「よい音がしますね」と言われた）のだけど、始めて使ったブランドのＡ線とＤ線は気に入らなかったので「これからは、Ａ線とＤ線はドミナントプロ、Ｇ線とＥ線はカプラン、そしてＥ線は金メッキ」と考えていた。

しかし、今回、その組み合わせで購入しようとしたけれど、ドミナントプロもカプランをセットではなくバラで打っているお店が（ネットで探しているにも関わらず）ほぼない。ようやく見つけて、念願の組み合わせを注文しようとしたけれど、結構割高になってしまう。それで、迷ったのだけど、今回はダダリオのカプランのセットを購入することにした。セットだと金メッキではなく、普通のＥ線になってしまうのだけど、別々に買うと、とても割高になる。それこそ、セットを買って金メッキのＥ線を買っても、少々安いくらいだ。

さて、新しい弦を張り、滑りは少々改善、音色も良くなったのだけど、今度は、音を弾くごとにキュルキュルと雑音が入る。私の弾き方が悪かったのかもしれないけど、弓の毛を変えてから２年は経っていたので、この際、弓の毛も変えてみることにした。毛替えには、一週間弱かかったのだけど、返ってきてた新しい毛を張った弓で、新しい弦を弾いてみると、音が良い。とてもキラキラとした音がする。これが、新しい毛と新しい弦なのかと感激した。そして、音が良くなったおかげで、腕前まで上がった気がする。

喜んで、レッスンで取り組んでいる白鳥の湖を動画撮影してみた。でも、動画を聞いてちょっとがっかり。音色が思ったほどに綺麗に出ていない。でもこれは、また弓が曲がっているのが大きな理由だと思う。ところどころで、響きが良くなる時は、弓が真っすぐめだし、曲がっている時は音がスカスカとかすれているのもよくわかる。やはり、どれだけ器具が良くなっても、最終的には腕なのだ、、、。

新しい眼鏡

最近、読みずらいなぁと思っていたのは、全音のソナタ集だけではなく、アマオケの楽譜もで（レッスンで使用しているバイオリンの楽譜やチェロの楽譜はそんなに込み入っていないので、そこまで不便を感じない）結構な頻度で、無意識に楽譜に顔を近づけたり、目を細めたりしているので、視力も落ちているのかもしれない。今は、楽譜専用の眼鏡を使っているのだけど、その眼鏡を作ってから、最低でも２年は経っているので、一度視力を測りに行った方が良いだろうと、眼鏡屋さんを訪れた。

自宅のすぐそばに、大手の眼鏡屋さんがあり、そのお店では、視力検査と、二つの眼鏡で一万円ちょっとというセールを（常に）やっているので、そのお店を訪ねることにした。楽譜を読む時だけの専用眼鏡なので、前もって、自分の目から譜面台に乗せた楽譜までの距離をメジャーで測り、読みづらかった全音のソナタ集を持参して行った。

このお店では、視力検査の予約を１０分おきに受け付けていたのだけど、１０分もしないうちに検査は終了。あまりの速さに、ちゃんと視力を測ってくれているのか少々不安になった。でも、今まで使っていた眼鏡の強度から２段階程強くなるので、作り替える価値はありそうだという事だし、眼鏡を作って度数が合っていなければ、作り直しをしてもらうことは出来るだろうと（前に、そうしてもらったことがある）眼鏡選びに移った。今まで使っていた眼鏡のレンズだけ変えてもらうことも出来たのだけど、それだと二つで一万円強のセールの取り扱い外で、結局割高になってしまうので、フレームから新調することにした。

アメリカの眼鏡は、基本、堀の深い西洋人の顔に合わせて作られているので、アジア人の私の顔にフィットするものは少ない。その上、私は直ぐに鼻のパッドの所や、耳の上が痛くなりやすい。それでも、過去の経験から、私の顔に調節可能だろうと思われるものを選んで、店員さんに「これは調整可能ですよね」と確認してから購入を決めた。眼鏡のフレームと基本のレンズは、二つで一万円強なのだけど、反射を防ぐコーティングをしてもらうと、それだけで、２万円以上かかってしまう。でも、それが安い眼鏡セールのからくりなのは知っていた（でも、二つの眼鏡にコーティングをしても、一万円プラス位だと予想していたのの倍だった）でも、私は眼鏡のレンズの反射が気になる方なので、コーティングなしでは、後悔するだろうと、出費を飲むことにした。

そして、一週間ほどで、眼鏡が出来てきた。お店に取りに行き、新しフレームの調整をしてもらおうとしたところで、トラブルが発生した。最初に対応してくれた店員さんは、いかにも若手と言う感じで、耳にかけるところを上手く調節してくれない。その上、私がしてほしいというやり方だと眼鏡が折れる可能性があるという。アメリカの眼鏡屋さんはアジア人の顔に合わせるやり方を知らない人が多いので、このコメントにはあまり驚かなかった。しかし、中途半端に合わない眼鏡を持って帰るつもりはなく「購入する前に、きちんと調整可能か確認して、出来るという事だったのでこのフレームにした」（つまり、調節できないなら返金しろ）と迫ると、もう少し、調節の上手い人を連れてきた。

その人も、私が「（耳と眼鏡の間の）ここの隙間が無くなるように」調節してくれと言うと「眼鏡は、こんな風には調整するもんじゃない」とぶつぶつと言いながらも、どうにか調整をした。結局、少々調節が足りず、家に持ち帰り、自分で少々調節しなおしたのだけど、きちんと私の顔にフィットする眼鏡になった。家で、楽譜を置いた譜面台の前に座って、眼鏡をかけると、裸眼との差が歴然とするくらいクリアーに楽譜が読める様になった。

読めない楽譜

ピアノレッスンで取り組んでいた、ショパンの子犬のワルツの練習に飽き、次に取り組むことになったのが、ベートベンのソナタ１９番。この曲も、前に取り組んだことがあるけれど、弾けるようになる前に、練習に疲れたか、飽きたかして、仕上がらない前に練習を中止してしまったもの（こういったものが、後から後から出てくるのにうんざりする（笑）

私は、子供の頃使っていた楽譜を少々日本から全音の楽譜を持ってきていて、その中に全音のソナタ集がある。今回、取り組むことになったベトソナは、そのソナタ集に入っていたので、その楽譜を使うことにした。

さて、譜読みを始めたは良いけれど、全く弾けるようにならない。というのも、何度かしっかり読み込んだ箇所でも、楽譜を前にすると、書かれている音符が分からなくなる。例えば、楽譜にはラが書かれていてるのに、曲を弾きながら見ると、その音がドに見える。お陰で、読み込んだと思った箇所でも、一瞬「あれ？違った！？」となり、変な鍵盤を弾いてしまう。

そんな話をレッスンで話したら、読みにくい楽譜なのではと言う話になり、そういえば、家には他にもベートーベンのソナタ集があったと、本箱から引っ張り出してみると、同じ曲をもう一冊の、違う出版社のソナタ集の中に見つけた。

二つの楽譜を比べてみると、もう一つの楽譜の方が、音符が大きく、ページにも余白が大く、全音の物より格段に読みやすい。よくよく見ると、全音では、一楽章が二ページに収められているのに、もう一つの方は、同じ量の音符が三ページに書かれている。

全音のピアノソナタ集。

アメリカの出版社のもの。

という事で、比較的読みやすい、アメリカの出版社の物を使うことになった。

譜面台用のライト

アマチュアオーケストラに入って初めてか、二回目の公演の会場は、少々照明が暗くて、楽譜を見ずらかったので、そういう事がないようにと、譜面台につけるライトを購入した。初めて購入するものだったので、どういうものが良いのかよくわからなかったので、小さめの安い物を購入した。

それは、宇宙人の角（？）のような形態のものだったのだけど、一つ一つのライトの明るさが十分ではなく、電気をつけているのに、何となく薄暗いという感じだった。

それでも、ライトが必要なことは、殆どなかったので、新しい物を購入するのをためらっていた。それが、先日、ふとしたことから、二つのライトの内の一つが付かなくなっていることに気が付いた。電球を変えるようなタイプの物ではないので、電球が切れたというのではなく、寿命かとも思ったのだけど、本当に数回しか使って買ったので、どちらかと言うと故障ではないかと思う。買ってすぐに故障したのなら返品したけれど、使ってなかったとはいえ、私の手元には１年以上あったものなので返品でするのは諦めた。

元々不都合があった上に、壊れてしまったライトは買い替えようかなぁと思いながらも、あまりに利用する機会が少ないので、何となく踏み切れずにいた。それがある時、いつも折り畳み譜面台と一緒に持ち歩いているライトが消えていた。私は、よく落とし物や、忘れ物をするので、何処かへ行った時に置いて来てしまったのだろうと思っていた（結局、新しい物を購入した後に、アマオケのリハーサルを行っている部屋に捨て置かれているのを発見した）

余り使っていなかったとはいえ、携帯ライトがないのは不安なので、新しものと購入することにした。最初に購入したのは、蛍光灯の様に横長のタイプの物にしたのだけど、T字型のライトはかさばる。そこで、購入しなおしたのが、ライトの部分が折り畳み式の小ぶりなもの。

ライトの部分は、横に伸びてくれるので、楽譜の隅まで明かりが行き届くし、折りたたむと、すっきりとして、折り畳み譜面台のケースにも一緒に収まってくれた。