以前にもブログで書いたのですが、プロ野球の魅力を損なう要因に（個人的な意見ですが）ズ〜〜〜〜と鳴ってるトランペットの応援（鳴り物応援）があると思います。のべつ幕無しに鳴っているあの音を聞いていると、私は頭の中がおかしくなってしまいます。
今の状況はいいですよね。ピッチャーのボールが指から離れる音さえ聞こえてくるようです。ミットの芯で捕球した直球と
変化球を網で押さえた音の違いもわかります。
打球音もバットの芯を食った音、上っ面をこすった音、詰まった音と、聞き分けられます。
自然に湧き上がってくる、興奮のうねりや空気感は、むしろ今の状態の方が選手たちに伝わるのではないでしょうか？
これを続けてほしいものです。
懐かしい人達です。
ALBは今年３月２５日に開幕して以来、緊急事態、外出制限から延期中です。
今年シーズン完了で引退をすると言ったものの...なんか不完全燃焼だなあ。残り、やれて５試合か...
前回の試合はうちの打線のおかげで勝てたので、納得のいく
ピッチングではありませんでした。
この夏、なんとか体力をキープしてみんなに迷惑をかけないようにしなきゃ...
そうそう、何日か前にNHKの「ノーナレ」とかいう、「ちば・てつや」さんを特集した番組で野球をやってるシーンがありました。あれが、ALBです。私たちはあの対面のグラウンドで将棋の棋士たちが集まったチームと試合中だったわけです。
「 NHK が取材に来てるぞ」なんて言ってましたね。
「私は生まれた」...って能動的（自発的）な意味を持っているんだろうか？ 私は普段「生まれた」に 受動的な意味を感じてはいないのだが... 皆さんはどうだろう？
でも、
英語では I was born. ( be動詞+過去分詞 ）は受動態になっている. つまりこの文の後に by 〇〇 が 続くはず。受け身だ。
そこで、何十年も日本に暮らしている、 アメリカ人の英会話の先生に尋ねたことがある。ネイティブも受動的な意味として感じているのかと？
答えは "No" (彼の場合だが）
私と同じように自発的に、この世界に出て来たと感じているらしい。
bornの原形はbear (生む)
母を主語にすると（受動態を避けるために）
My mother bore( bearの過去形）me.
でも、 誕生日を聞かれた時、「○年◯月○日、母が私を生みました」とは言わないよね。
じゃあ、「私は踏まれた」はどうだろう？
これは普通に受動的な感じがする。例えば、「私は母に足を踏まれた」は素直に受け身を感じる。
なぜ「生まれた」に受け身が感じられないんだ？
「私は母に私を生まれた(産まれた)」……………なんだかおかしい。
しかし、どこかで、私の論理が間違っているような気がするんだが...
そもそも「生まれた」に自発的な意味を感じていること自体が間違いなのかな？ 私が不遜なのかな？
今日は蒲生へ行って来ました。
３６年前、バイク事故で２６歳で逝ってしまった深井くんの命日です。本間君の分も、毎年ここで一緒にお参りさせてもらっています。
ちっちゃな缶ビールを２つ開けて、お線香をあげて来ました。
そうそう、いつかブログに書いた、何十年も「空き室」ままのの４階建てのビル、ありませんでした。...見逃したのかな？
...いやそんなことはないな、車で行っても目立つところに立ってあるんだもの。必ず目にするはず。
ついに取り壊されたか？
近所の人は安心しているだろうなあ。
