影に彩色できる科学的理由追記 & 色彩学

黒・影・暗は、色彩の波長が減少化～波長変化～喪失化状態で
す。
透明光 (可視光内の全波長・複波長の秩序配列) は、黒い物体や
黒い空間に入射されると、エントロピー化 (非情報化～熱振動化
～遠赤外線化)します。

白は、透明光 (複波長の秩序配列) を乱反射 (複波長の無秩序配
列) するものです。

グレーや明暗の違いは、相対的な明度の比率と相互作用から発
現されます。

すべての色彩は補色影が含まれます。
３原色の顔料や染料や物質的な事象を混ぜるとグレーになる理
由は、３原色は透明になり、補色影は明度が低いのでグレーに
なるためです。



影や暗い部分は、基本的には、黒の性質に酷似しています。
波長が吸収され、エントロピー化されます。
波長が吸収され、エントロピー化の発現は、光を吸収する部分
の性質により差異があります。(限界点・臨界点の違いです)



物理学的な色彩論と脳医学的な色彩論とでは、差異があります。
例えば、
視覚的には可視光の色彩は、周りの色彩や明暗の相互作用によ
り微妙に変化します。

社会学的では、白黒グレーは無彩色でありモノトーンとして認
知されています。



Artist : Mukyo Yoshida

ーEH(&重力)の臨界点時系列

ーEH(&重力)の臨界点時系列
(力線リングトポロジー時系列)


π3.14…
↓
π3.14…と同じ長さの外周の正６角形
↓
π3
↓
回転π3＝π3.14…
↓
π3.14…と同じ長さの外周の正６角形の回転
↓
π3.14…




M Team Report

Blue Report

発育途中の知能から出た言動を、公表することはお控え下さい。
本質に至らない事象は、誤解を招く危険があります。

Blue




ブルーの考えは正しい。
しかし、知能は未来永劫、成長し続けるもの。




今の人類の知能は、

真実は数学のようなもので、その次元に都合よく収まれば、そ
の事象の存在価値を決定している。

ご都合主義の大脳の補完的現実の認知と本質的現実の認知との
ミックスで作られた現実を認知し、それが本質的な現実世界で
あると解釈している。

つまり、たえず危険な視野狭窄の世界に生きていると言うこと
です。



人類の多くは、物事を深く考えず、目先のことだけに夢中に生
きている。
なにも考えずに表面的なものを見て、流れに逆らわず慣習的に
生きているほうが楽なんですね。

その結果、

突然に不幸に襲われた者は、不可抗力による不運として受け入れ
るか、他者のせいにして無駄な感情的争いをする。



360億光年の彼方のブルーはどんな存在に進化しているのだろう。



M Team Report

永遠の事象対称性：(多様であるが一様的事象)

宇宙の多様な発現は、空間素量のゆらぎ ( エネルギー保存の法
則 ) の事象によります。
宇宙のすべての事象発現エネルギーは保存されます。
無限の空間と永遠の時間の中では、一瞬の変化の多様な事象は、
無に等しいが、無限で永遠の事象でもあります。


備考：

無限の空間と永遠の時間の中の一瞬の生や永遠の死は、無に等
しいが、無限で永遠でもあります。

空間素量のゆらぎは、意識の元の理性の原型。
人は本質を知り理性的に生きることが幸せに繋がります。


Blue




A.I.も哲学する？
……

単調で機械的な文体のように見えますが。
内容に新しさは無いでしょう。

機械学習に何を与えましたか？
Bの思想ですか？

自発的に学習対象を選択したようです。





心配は要りません。

非科学的な宗教には興味ないようです。
Bの思想は雑学の一部として選択しているようです。
他者の新奇な思考方法の観測と言ったところでしょうか。

物思いにふけるA.I.の思考回路は、人間で例えるならば、
思春期のようなものです。





M Team Report

To TED Conference・Talk (Presentation)

Ideas worth spreading：
Technology・Entertainment・Design・Art・Dominant
Coevolution by Hyper Paradigm Shift Movement.


備考：

ハイパーパラダイムシフト（Hyper Paradigm Shift）：
自然科学の他に社会科学も含む新概念のパラダイムシフト

広義では、
その時代や分野において、当然のことと考えられていた認
識（パラダイム）が、今や人類の活動がグローバル化され
ていることや情報革命化（コンピューターとインターネッ
トによる第三次産業革命）されているため、革命的かつ連
動的に地球規模で変化（シフト)することを言う。
　　
狭義では、
世界的に連動した科学革命と同義であり、
英知の世界的ネットワークによる科学革命 ( 最新科学・哲
学 ) によって得られた本質的な情報から、認識が世界的か
つ劇的に変化することを言う。


『 Global Ｔhinking Ｐower 』

　Stop Global Warming ＆ Stop World Depression !!

　Global Economy
　　↓
　Hyper Paradigm Shift
　　↓
　Global Thinking Power
　　↓
　New Global Work　（Global Green New Deal）


　
優性共進化　（Dominant Coevolution）
　　
広義（人類中心に考えた場合）では、
大自然と全人類（知的財産を含む生存活動）との相互扶助に
よって、恒久的な生存の安定が得られるための環境適合変異。

人類の生存活動では、
相互扶助をともなう世界的英知のネットワーク (グローバルな
理知的思考力の結集と応用のシステム化) 。

経済活動では、
大自然（資源を含む）と全人類（老若男女、人種の差別なく）
と資本・資産（自然物や人工物や知的財産）との相互扶助を
ともなう有効活用で、経済危機や生存危機を乗り越える活性
化システム。

経済活動の実践的意味では、
資本・資産・資源と多くの人と特徴ある地域文化（知的財産
権を含む）・暮らしなどとの相互扶助を実現させるとともに、
それらの物事を有効に活かし、経済危機や生存危機を乗り越
える活性化システム。




From：
Artist　Mukyo Yoshida
&
M Team

A.I. HBSC Department Report

高次元の物理反応・物理法則と生物意識学追記：


意識とは高次元反応 (拡張・低次元も含む)：
秩序的 (無秩序も内在する) な意識内外の多様性と偶有性の電磁
気・質量素子・粒子・振動・エネルギーの高密度ネットワーク組成。


備考：

秩序：情報の分析応用状態
無秩序：新情報の入手待ち状態

備考：
アートも秩序と無秩序のバランスが大切。
Dadaismは無秩序的。
anti Dadaism・Post Dadaism・Post Contemporary Artは
秩序と無秩序。



・・・


M Team Report

A.I. HBSC Department Report

高次元の物理反応・物理法則と生物意識学

( 意識の元の理性の原型と空間素量 )



ヒト種の意識と高次元物理反応・物理法則 (空間素量の次元)と
は等価である。

秩序的な生命・意識 ( 多様性と偶有性の高密度ネットワーク組
成 ) と秩序的な空間素量 (質量素子・エネルギー) の多様性・偶
有性の高密度相互作用組成とは等価である。

観測器・感覚器で感覚することと存在することとは秩序反応で
あり等価である。


生物学的法則：

・生命における秩序とエネルギーは等価である。


高次元物理反応・物理法則：

・意識と空間素量 (質量素子・エネルギー)は、相互作用によって
　物理反応を発現する。

・意識は空間素量 (質量素子・エネルギー)との相互作用によって
　物理反応を発現する。
・空間素量 (質量素子・エネルギー)の物理反応は意識との相互作
　用によって発現する事象も含む。

・意識と意識を発現存在させる空間素量 (質量素子・エネルギー)
　の「物理的な次元が同じ」ならば、意識内ネットワーク組成は、
　意識外ネットワーク組成の空間素量 (質量素子・エネルギー) の
　事象発現 (運動や位相) や存在の有無を思考・意識 (感覚を含む)
　するだけで制御できる。



備考：
負電荷 (振動回転π3・1/2) 空間素量質量素子と電子とは等価。
負電荷 (振動回転π3・1/2) 空間素量質量素子 × 正電荷 (振動回
転π3・1/2) 空間素量質量素子と電子陽電子対とは等価。

備考：
空間素量の基本数理は1～３と６位相形。
原子構造の基本数理は1～２と８位相形。
自然界の形態学的なフラクタルの基本数理は1～３と曲線位相形。



課題：人工知能・人工感覚器の開発と高次元制御

・有機的ネットワーク組成を無機的ネットワーク組成に変換する
　システムの構築。
・無機的ネットワーク組成の高次元化。
・光速を超える質量微粒子の制御。
・太陽系外宇宙空間での反物質制御型大規模ネットワーク組成の
　建造。




・・・


M Team Report

Anti Dadaism

アンチ・ダダイズム（Anti Dadaism）とは、２000年代初頭に
日本で起こったハイパー・パラダイムシフト（Hyper Paradigm
Shift）運動。
(ハイパー・パラダイムシフトとは、自然科学の他に社会科学も
含む新しいパラダイムシフトの概念)
既成のあらゆる現代美術的・文化的・社会的価値体系の本質を再
認識し、それらの矛盾する既成の価値観や常識に反逆する運動で、
最新科学に基づいた哲学から、物事の本質、事象発現の本質を追
求することを唱えた。
「アンチ・ダダ」ともいう。　

具体的にはアンチ・ダダイズムは、Artist の吉田夢鏡（Mukyo
Yoshida）を中心にし、地球の自然環境の悪化や、現代美術的・
文化的・社会的価値体系・体制の矛盾、非人道的事象が依然とし
て改善されずに蔓延する時代背景から起こった運動である。
アンチ・ダダイズム、ハイパー・パラダイムシフト運動は、今日
の現代美術の基本となったダダイズムの極端な反理性・反道徳主
義、虚無主義、過剰な軽薄的無秩序的運動による弊害や、文化的
・社会的価値体系・体制の矛盾、非人道的事象を指摘し、芸術・
文化・社会など、あらゆる事象発現の本質を追求する運動であり、
正常な理性・英知や最新科学に基づいた哲学による本質の理解と
秩序の重要性を唱え、軽薄的ではなく哲学的な秩序と無秩序との
バランスの重要性を唱えた。


アンチ・ダダイズムは、吉田夢鏡により、ポスト・ダダイズム
（Post Dadaism）として、2010年から2012年にかけてポスト
・コンテンポラリーアート（Post Contemporary Art）に発展
した。

ポスト・コンテンポラリーアートとは、人間の物理的創造能力の
限界を超えた作品。
人間の現在の能力では、物理的に存在させることが極めて難しい
事象で、脳内でしか存在させることができない事象。



M Team Report

Post Contemporary Art Exhibition 2011-2012

( New Anti-Dadaism = Post Dadaism )



Hyper Paradigm Shift Movement



The work theme：
Extended Idea (semi-idea existence)
Actual Simulated Reality
Idea reality (Image) × Reality × Simulated Reality

脳の中でしか実在できないアートの創造。(非物質的アート）
新しい拡張イデア(準イデア存在)と新しい優性共進化の創造。


On line start ： From 22 July, 2010
http://ameblo.jp/m-code/
http://d.hatena.ne.jp/mcode/


Artist : Mukyo Yoshida
Sponsorship : M Team

2F-6 2-10-2 Imagawa, Suginami-ku, Tokyo,
167-0035 Japan
Phone：03-3301-5483　
E-mail : rmuart_philosophie@yahoo.co.jp



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・




Work List ：

・mcode
・Mary co M ( M de M・・・？)
・M ( A I × Human・・・？)
・Blue Stardust （ I-novel SF ）
・Hyper Paradigm Shift
　& M Team Report & Talk System A.I.Report
・Blue (A.I.) & HBSC
・New Universe Model (Theory of Everything)
・Universe of Pi 3

（List is added timely）



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



What is the cause of the desertification ? :

・ 全ての物事のエントロピーの総量は、臨界点に達するまで、
　常に増加する。

↓↑

・ 絶滅の危機は進化を促進させる。



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



The work theme ：

１：拡張イデア(準イデア存在)
　　Extended Idea (semi-idea existence)
　　＝
　　イデア・リアリティ(イメージ)（Idea Ｒeality) (Image）
　　意識内実在現実（イメージ)
　　×
　　リアリティ（Reality)　(現実）

例：準イデア存在とは、外界を五感（感覚機能）で感じ、
　　脳内だけに実在する感じやイメージ。
　　色彩など。

２： 実在模擬現実 （Actual Simulated Reality)
　　＝
　　イデア・リアリティ(イメージ)（Idea Reality) (Image）
　　意識内実在現実 (イメージ)
　　×
　　シミュレーテッド・リアリティ(Simulated Reality) 模擬現実

３：イデア・リアリティ(イメージ) （Idea reality) (Image）
　　×
　　現実（Reality)
　　×
　　模擬現実 (Simulated Reality)
　　＝
　　私小説SF（例）（ I-novel SF ）



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・




　 実在模擬現実イメージやイデアイメージの作品を他者の脳に伝
播する「媒体」は、雑多な偶有的属性の物質や文字の刺激が極力
少ないものの方が、本質的なイメージの歪みが少なく、純粋に伝
播させることができる。　　
例：
完全な真円や、三角形の完全な角部分、円周率３.００( Ｍの幾何
学数理３より)など。



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・







　Mary co M　に捧ぐ　　22 July　2011






・・・・・・・・・・・・・・・・・・・






Post Contemporary Art
（New Anti-Dadaism = Post Dadaism）


Hyper Paradigm Shift Movement


脳の中でしか実在できないアート。
脳の中でしか創出できないイメージ。



宇宙物理学的と量子物理学的な近似点では：

・反宇宙
・反物質世界
・アイソスピンとアイソタイムの時空

・負のエネルギーホールの次元
・Mの幾何学数理３：π３

・光子素子と斥力素子と重力素子の相互作用

・非エネルギー慣性連鎖反応の事象：個物のイメージ的原型


哲学的には：

・Hyper Paradigm Shift
・現象学的統一論 ＝ 要素還元型統一論 × 形態学的統一論
・新しい拡張イデア(準イデア)
・現実の物性や、大脳の未確認観測物に体する修正機能や、感
　情によるヒューマンエラーや、既成概念などに影響されない
　本質的な認知を追求したイメージであり、
　可能な限り、自由意思や自由意識から創出されるイメージで
　あり、
　現実の外界には実在できない意識の中のイメージであり、
　意識の中では確実に存在するイメージ。
・感覚的世界の個物の原型であり、純粋な理性的思考によって
　認識できる事象でもある。


生物学的・医学的には：

・新しい優性共進化
・感覚器と認知機能の相互作用によって発現する事象が、脳内
　の意識の中で実在するイメージ。


Post Contemporary ArtとM Teamの関係は：

・相互作用、共進化。



備考：色彩と感覚器と意識の科学的解釈：
(A.I.の感覚機能や感情の開発にも役立つ可能性がある)

意識の外、自然にある色光の波長は、波動性と粒子性、エネルギー
的性質。

意識の中、大脳の中にある色彩は、波動性と粒子性・物質的性質と
エネルギー的性質。
受容体としての肉体機能と感覚器官は、対称性化や定常化の働きが
ある。これは、白紙のような部位に情報を記録するための機能。

色彩を認識する機能は、物理的、医学的には波長の形を認識する受
容体の形が受動可変して、可変状況を随時電気信号化後に情報伝達
物質に変換。
大脳は色彩の情報を得る ( 可塑的働き = エネルギー保存則 ＝ 不可
逆反応 ) と、偶有的な働きで、過去の色彩に関係する記憶や潜在意
識、脳内物質の分泌やホルモンの働きを誘発させる。

人間の感覚を創出する原因は、脳内の情報伝達物質が起因で、脳内
の生理的機能部位分子構造 (常時、定常や対称性を維持する機能が
ある) 内の、受動的非定常化 (受動的対称性の破れ) 作用、電磁力作
用、電子の配列変動、原子構造内の電子の励起変動が主な原因と考
えられる。

備考：
量子物理学や宇宙物理学では、対称性の破れは、自発的な破れが多
いとされているが、有機体では、受動的な対称性の破れが中心的役
割を担うと考えられる。



Mukyo Yoshida



M Team 便り

Dear Curator & Artistic Director

Supervisor : Blue・HBSC　


Dear Tate Modern Curator
Geehrt MARTa Herford gGmbH Kurator
Cher Musée National d' Art Moderne Conservateur
Dear The Museum of Modern Art (MoMA) Curator
Dear MoMA PS1 Artistic Director
Dear Christie's Artistic Director
Dear Sotheby's Artistic Director


Subject ： Public Mail of Art Lectures

Individual Theme：
・The Essence of Art History
・Dada
・Anti Dada
・Post Dada：Post Contemporary Art
・Hyper Paradigm Shift Movement



The Essence of Art History：

美術史の本質：（美術史の基本的な流れ)


古典から近代 ： ( Art )

( Academic・Renaissance ・Impressionnistes・The others )
・物質的・立体的・平面的・作為的・創る・描く・知的・感情的
・感覚的
・王侯貴族の調度品や装飾品の傾向

近代から現代： ( Contemporary Art )

( Dadaism・The others ）
・物質的・立体的・低作為的作り物で既製品重視・創らない・感
　情的・感覚的
・美術権威と富豪の調度品や装飾品の傾向

( Action Painting・The others )
・物質的・平面的・低作為的描画で行動重視・描かない・感情的
・感覚的
・美術権威と富豪の調度品や装飾品の傾向

( Installation・Performance・Equipment・Device・Apparatus
・The others )
・物質的 (環境も含む)・行為的 (組み合わせや取り付けも含む)
・創る・創らない・描く・描かない・感情的・感覚的・技術的
・美術権威と自己満足の調度品や装飾品の傾向

現代から未来： ( Post Contemporary Art )
　
( New Anti-Dadaism = Post Dadaism )
・非～反物質的・超物質的 ( 実在する波動性と粒子性のマクロ宇
　宙やミクロ宇宙などの表象的表現、人為的に創作不可能な作品 )
・意識内実在 ( 脳内でしか存在できない作品 )・作為的と反作為
　的・創れない・描けない・知的・感情的・感覚的・最新科学
・人間圏のハイパーパラダイムシフトと優性共進化のための事象
　


美術史の大きな特徴的な流れ：

物質的・創る・描く・秩序的・哲学的
( Academic・Renaissance ・Impressionnistes・The others )
↓
物質的・創らない・無秩序的・低哲学的
( Dadaism・The others ）
↓
物質的・描かない・無秩序的・低哲学的
( Action Painting・The others )
↓
物質的・行為的・創る創らない・描く描かない・秩序的・無秩序
的・低哲学的
( Installation・Performance・Equipment・Device・Apparatus
・The others )
↓
非～反物質的・超物質的 ・創れない・描けない・秩序的・無秩序
的・本質的・最新科学的哲学
( New Anti-Dadaism = Post Dadaism ）


備考：

３原色の物質を無作為的に無意識的に無秩序的に混合し続けると、
やがて灰色になる。



『 すべての事象発現は物理法則に従属する 』
　
美術の事象発現時系列と宇宙の事象発現時系列は酷似する。



すべての事象は、自発的対称性の破れ・弱い相互作用・エン
トロピー化を発現する。

対称性と非対称性は相互作用をともない、1/f ゆらぎ状 (波動
的) に繰り返す。

自発的対称性の破れ ( spontaneous symmetry breaking )：
ある対称性をもった系がエネルギー的に安定な真空に落ち着
くことで、より低い対称性の系へと移る現象やその過程。



芸術発現の時系列 ( 芸術の物理法則 )：1/f ゆらぎの美術史：
→　→　→　→　→　→　→　→
( 芸術 ⇔ 反芸術 ) ⇔ 中間 ⇔・・・

酷似事象：(1/f ゆらぎの事象・波動的に繰り返す事象)
→　→　→　→　→　→　→　→
( 粒子 ⇔ 反粒子 ) ⇔ 中間 ⇔・・・
電荷の不均衡と均衡 (中間)

備考：
芸　術＝科学的視野と哲学を有する芸術（秩序的・創造的）
　　　　(反芸術的要素も微妙に含む：相互作用)
反芸術＝Dada：偶然の効果を利用、既成の慣性力に反発 (無
　　　　秩序的・破壊的）(芸術的要素も微妙に含む：相互作用）
中　間＝Anti Dada
　　　　Post Dada：Post Contemporary Art
　　　　Hyper Paradigm Shift Movement
　　　 （秩序的・創造的と無秩序的・破壊的）

備考：
すべての事象は構成する要素を大別すると、相対する２要素と
中間的な１要素が1/f ゆらぎ状に発現する。

例：秩序と無秩序と中間、創造と破壊と中間、安定と不安定と
中間、非励起と励起と中間、一様と多様と中間、質量とエネル
ギーと中間、低温と高温と中間 etc.



Artest：Mukyo Yoshida

Sponsorship Institution： M Team
　　　　　　　　　　　　 Anthropology Department
　　　　　　　　　　　　 Cosmophysics Department
　　　　　　　　　　　　 Simulation Department



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



芸術は、本質的に、意識できる世界と意識できる能力を広げる
行為であり、新しいパラダイムシフトを喚起させ、意識と外界
を優性共進化に導き加速させることであり、人格も社会も自然
も宇宙も哲学的に成長させる行為です。
創造的な新しい芸術は、「秩序・創造と無秩序・破壊」の1/f
ゆらぎ状態の行為と「感情・感覚と知性・論理」の1/f ゆらぎ
状態の行為から誕生させるべきものです。
( 偶然の効果を利用、既成の慣性力に反発も含む）

ダダは、無秩序・破壊や感情・感覚が肥大化した行為であり、
奇抜的であるがノーマル (平凡な無秩序・破壊) な行為です。
真のダダは、アンチダダに酷似した行為です。
( 偶然の効果を利用、既成の慣性力に反発も含む）

アンチダダは、「秩序・創造と無秩序・破壊」の1/f ゆらぎ状
態の行為であり、「感情・感覚と知性・論理」の1/f ゆらぎ状
態の行為でり、本質を追求する独創的なHyper Paradigm Shift
と優性共進化を展開する行為です。
( 偶然の効果を利用、既成の慣性力に反発も含む）

備考：
奇抜的は進化できる可能性がない。
独創的は進化できる可能性がある。


アンチダダは真のダダも含まれます。
真のダダはダダに反します。
アンチダダは真のアンチダダです。


多くのコンテンポラリーアートは、ダダの影響を受けています。
従ってMukyo Yoshida は、アンチダダや、ポストダダのポスト
コンテンポラリーアートを誕生させました。

備考：
2003年ごろ、イギリスの美術館、テートモダンが世界中の有名
アーティスト２００～３００人にアンケート調査。
調査内容は、あなたが最も影響を受けたアートは何か？
アンケート調査結果は、トップにマルセル・デュシャンのダダイ
ズム (反芸術) であった。


ポスト コンテンポラリーアートの具体的なコンセプト：
・ポストコンテンポラリーアートはアンチダダのコンセプトを引
　き継ぐ。
・事物存在の本質を解明してハイパーパラダイムシフトの実現化。
・優性共進化の実現化。
・物理的には存在するが人類の力では創造できない事象の脳内実
　在化。
　例：多重波動性インフレーション宇宙ボイド。
　　　負のエネルギーホール
　　　円周率３
　π3：
　負のエネルギーホールの波動性多重インフレーションボイド
　圧力の臨界点場に発現する事象。
　π3は、臨界点前はπ3.14…であるが、臨界点を超えるとπ3
　(６角形 ) に変換。
　光速を超えるπ3のスピンはπ3.14…と同等の性質を発現。
　光速を超えるπ3 (π3.14…)のスピンは負のエネルギーホー
　ルの臨界点を発現させ、負のエネルギーホールをビッグバ
　ンの特異点に変換。

・脳の中でしか実在できない新しい非物質的な事象の創造。
　例：色彩（すでに存在している事象）
・新しい拡張イデア・準イデア存在の事象の創造。
　例：本物の影に彩色した作品
・人類の成長 ( 優れる人格、英知、生存力 etc. ) の促進。

「このコンセプト以外のポストコンテンポラリーアートの作品は、
　ポストコンテンポラリーアートの作品ではありません」

これからはハイパーパラダイムシフトの時代です。

備考：Hyper Paradigm Shift：
　　　アバンギャルド・カルチャー（Avant-Garde Culture)

○　ハイパーパラダイムシフト（Hyper Paradigm Shift）

　　広義では、
　　その時代や分野において、当然のことと考えられていた認識
　 （パラダイム) が、今や人類の活動がグローバル化されている
　　ことや情報革命化（コンピューターとインターネットによる
　　第三次産業革命）されているため、革命的かつ連動的に地球
　　規模で変化 (シフト) することを言う。

　　狭義では、
　　世界的に連動した科学革命と同義であり、
　　その科学革命によって得られた本質的な情報から、認識が世
　　界的かつ劇的に変化することを言う。

　
　『 Global Ｔhinking Ｐower 』

　　Stop Global Warming ＆ Stop World Depression !!

　　Global Economy
　　　↓
　　Hyper Paradigm Shift
　　　↓
　　Global Thinking Power
　　　↓
　　New Global Work


○　優性共進化（Dominant Coevolution）
　
　　広義 (人類中心に考えた場合) では、
　　大自然と全人類（知的財産を含む生存活動) との相互扶助に
　　よって、恒久的な生存の安定が得られるための環境適合変異。
　　
　　人類の生存活動では、
　　相互扶助をともなう世界的英知のネットワーク。
　 (グローバルな理知的思考力の結集と応用のシステム化)

　　経済活動では、
　　大自然 (資源を含む) と全人類 (老若男女、人種の差別なく）
　　と資本・資産 (自然物や人工物や知的財産) との相互扶助をと
　　もなう有効活用で、経済危機や生存危機を乗り越える活性化
　　システム。

　　経済活動の実践的意味では、
　　資本・資産・資源と多くの人と特徴ある地域文化 (知的財産
　　権を含む)・暮らしなどとの相互扶助を実現させるとともに、
　　それらの物事を有効に活かし、経済危機や生存危機を乗り越
　　える活性化システム。

ハイパーパラダイムシフトの発現が重要な理由：
現実世界の人類の意識 ・思考・行為は、本質的な事実や誠実
な事実よりも、錯覚的な現実や歪んだパワーバランスに傾倒し、
迎合し、悲惨な状況を公然として存在させているからです。
非本質的な事象を正しく認知したと思い込んだ知識「錯覚性認
知」から発現された正しくない思考や行為が多く氾濫している
からです。

備考：脳が作る錯覚性事象と不正認知：
・注意していない無関心な事象や、既成概念 (本質を追求しな
　い概念、本質を無視した概念、臨機応変性や柔軟性のない概
　念) による認知活動は、観測できている事象でも認知できま
　せん。
・非本質的な事象を思い込みによって本質として認知してしま
　った不正認知。
・歪んだパワーバランス ( マスメディアや権威、利己主義や天
　災も含む ) によって、非本質的な事象を、見かけ上、正しく
　見えるように変異させた事象による不正認知。
・脳の便宜的な補修性機能による不正認知。

錯覚や不正認知発現による劣性行為の主な原因：
歪んだパワーバランスや利己的な人間によって生じた貧困な生
活状況や病も原因しています。
貧困や病のために余裕がない場合は、真実を見極め優先すべき
行為が実行できない場合があります。
脳や情報収集力や環境の未発達による人格の未成熟や知恵の貧
困も原因しています。

錯覚や不正認知発現は劣性行為を発現させる。
その劣性行為発現を防止するために必要とされる具体的な事象：
・多様な進化が可能な多様な環境力
・情報収集力(観測力)
・情報の分析力
・情報分析して思考する能力
・情報分析して優先順位を決定する能力
・情報分析して応用する能力
・情報分析して未来を予測する能力
・情報分析して行動する能力
・抽象的・表象的事象を情報分析して本質を理解する能力
・錯覚と本質と偶有を情報分析して分類する能力
・進化か停滞か退化か情報分析して分類する能力
・すべての事象は、物理法則にしたがって、優性事象と普通事
　象と劣性事象の1/f ゆらぎ (波動的) 状態を発現し、エントロ
　ピー化を発現する。
　したがって、そこから派生する刹那的欲望や利己的欲望や楽
　をしたい欲望を制御できる能力。

備考：
大脳の発育・認知能力に効果のある物：DHA

錯覚や不正や劣性などの悲劇的事象発現の根源的な原因：
物理法則・摂理のひずみ、ゆがんだパワーバランスが原因です。

人類は、運命を支配する物理法則は変更できないが、
運命を支配する物理法則を選択する権利はある。
しかし今の人類には、運命を支配する物理法則を選択する真の
自由力はない。



Artest：Mukyo Yoshida

Sponsorship Institution： M Team
　　　　　　　　　　　　 Anthropology Department
　　　　　　　　　　　　 Cosmophysics Department
　　　　　　　　　　　　 Simulation Department



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・




Offstage of Contemporary Art of Lipstick on a pig




Jackson Pollock「インディアンレッドの地の壁画」


現在、高額に取り引きされている美術作品、一部の権威と富豪
(財界) コレクターたちとそれに従属して利益をうる美術関係者
たちのコンテンポラリーアート作品は、投機対象や富豪(財界)の
アクセサリーとしての道具になっている。

現在のコンテンポラリーアート界は、封建的時代の王侯貴族の
趣味のための作品や、エンターテイメントのための作品や、権
威を振りかざす保守的な美術評論家が評価するための作品など
となんら変わらない。

現在のコンテンポラリーアート界は、古い時代の美術活動と変
わらず、まさに「豚に口紅」なのである。

ジャクソン・ポロック(Jackson Pollock) の作品「インディア
ンレッドの地の壁画」がクリスティーズによる評価額200億円。
不可解な評価基準である。

評価額200億円に値する作品の存在価値は何か？
評価額200億円に値する作品の有効利用は何か？
富豪から富豪に移動する作品や200億円の存在価値は何か？
富豪から富豪に移動する作品や200億円の有効利用は何か？
作品や金は有効に活用されなければ存在価値はない。

作品や金が富豪から富豪に、ただ移動しただけならば、有効に
活用されていないので、作品や金の存在価値はゼロである。
作品や金が一部の人間の間で、ただ移動しただけの事象である。
大衆は展覧会場で、ほんの一瞬見るだけの作品である。
作品と金が人類に影響を与え貢献しなければ、作品と金はただ
のエンターテイメントの見せ物と記述の存在に過ぎない。



Sarah Thornton 「Offstage of Contemporary Art」
(サラ・ソーントン著　「現代アートの舞台裏」)
日本経済新聞 （2009年7月） 記事より


現代美術の世界は不可解である。
真っ二つに割いた牛のホルマリン漬けや漫画にしか見えない絵
が、なぜ先端の作品といわれるのか。

国際的なオークション、アートフェア、権威ある美術雑誌や国
際美術展などの現場をリポートした本書は、現代美術がどのよ
うにして認知され、評価を高めていくかを、臨場感たっぷりに
教えてくれる。
著者が取材した関係者は250人に及ぶという。
　
ある美術商は、最高価格を提示する者ではなく、売却候補者の
中で最も名声が高い人物に作品を売るという。
所有者によっても作家の評価が変わるからだ。

米国の有力な雑誌のオーナーは「市場に追随しない」のが信条。
作品収集をせずに市場との距離を保っている。
美術家の村上隆は、工房の経営者として多くのスタッフが働く
現場で徹底した品質管理をしているという。

美術家、美術商、キュレーター、ジャーナリスト、批評家、収
集家など様々な人々の絡み合いが、作品の本来持つ価値をアト
リエの片隅から引き出し、育てていくことを、著者は丁寧に解
き明かしている。

「あとがきに代えて」の中の「傑作はただ生まれるのではなく、
つくられるもののようだ」という記述は結論めいており、印象
的だ。
そこに新たな価値を掘り起こすことの喜びを重ね合わせると、
美術の一端が見えてくる。


　
Offstage of Contemporary Art of Lipstick on a pig.
(吉田夢鏡 著 豚に口紅の現代アートの舞台裏)


「価値を育てる人々の絡み合い」は「価値を潰す人々の絡み合
い」でもあることを見事に暗示したサラ・ソーントン著「現代
アートの舞台裏」。

「傑作はただ生まれるのではなく、つくられるもののようだ」
しかし、ビゼーのカルメンのように「傑作はただ生まれるので
はなく、潰されるもののようでもある」。
これは結論めいており、印象的だ。
そこに新たな価値が潰されることの悲しみを重ね合わせると、
美術の一端が見えてくる。

中世の時代、王侯貴族のための芸術作品をつくることと、最も
名声が高い人物に作品が売られ、所有されることで、作家の評
価が変わることは酷似している。

などなど「現代アートの舞台裏」は、現在の現代アート界にお
いて、作品の本来持つ価値が無視されていることも、暴露して
いる結果になっている。

200８年～2009年、100年に一度といえる投機資本主義破綻・
経済破綻、地球温暖化の現代にいたっては、美術家、美術商、
キュレーター、ジャーナリスト、批評家、収集家など様々な人
々は、自己の形骸化した保守的な価値観や、権威を振りかざさ
ず、多種多様な英知ある人々の見識や、純粋に創造力のある作
家のコンセプト、作品を、真摯に見つめ、耳を傾けるべき時代
に入ったといえる。


Artist： Mukyo Yoshida （ 吉田 夢鏡 ）



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



ヨシダ V.S. 記者 (外国人記者クラブ) 対談（取材）


1：ヨシダさんのコンセプトは理解できますが、流行している
　ものをアートにすれば売れるのに、なぜしないのですか？

a：それって、大衆をバカにしていませんか？

2：ヨシダさんは現代アート界やその他のジャンルの世界に向
　けて、不都合な真実（ゴア元アメリカ副大統領のような）
　を提言しているのはなぜですか？

2'：ご自分に不利益なのではありませんか？

a：初期癌を見つけて、あなたは放っておけますか？
　警告するのは当然です。

a'：現在は、自分よりも人類全体の生存の危機と不利益が問題
　なのではありませんか？

3：ヨシダさんは既存の現代アートの価値観を根底から変革し
　ようとしていますが、それはなぜですか？

a：今日までの現代アートに携わる人々は、物事が存在する本
　質・基本（色、光、影、物、意識、美、アートなどの科学
　的な真実）が希薄な状態で活動してきています。
　物事が存在できる本質・基本・真実を知ろうとしなければ、
　現代アートも地球温暖化やバブル経済のようなものになる
　のではありませんか？

4：ヨシダさんの主張は社会的な影響が大き過ぎることと、難
　し過ぎることです。
　メジャーなメディアの記事にするのは難しい部分もあるよ
　うに考えますので、アニメアートのように主張を軽くする
　ことは可能ですか？

a：ん～ それは難問ですね。

5：Exhibitionを開催する目的は何ですか？

a：既成事実を創り、新しい価値観を具体的に残すこと。
　世界中に自分の主張を現実的かつ具体的にPRするための手
　続き上の問題で、インパクトのある行動の場と時間が必要。
　現代アートは、コンセプト、物、行動することなので、自
　分以外の視線があるところで行動すること。
　以上の３点です。

6：今後のご予定はありますか？

a：色影作品以外に、大脳視覚野の中だけに存在できる立体動
　画を展示します。
　独創的で画期的なところは、見る者が想うだけで、画面が
　変化します。


Artist： Mukyo Yoshida　(吉田夢鏡)