2A3/6B4Gは通常のAB1級PPではRCA発表によりますと、
固定バイアス 3.5K負荷時 最大15W（歪率2.5％）
自己バイアス 5K負荷時 最大10W（歪率5％）
となります。
固定バイアスでも5K負荷ですと出力は12～14Wとの製作者さんたちはコメントされております。
大きな真空管の割には出力が取れないのが欠点でしょうか。
家庭向けの高級電蓄アンプ用の増幅素子として、
1930年代に製造、販売され、
まだSPレコードの時代ですから、
十分なのかもしれませんね。
＊家庭向けと言っても実際はお金持ち向け
2A3は直熱三極管なのですが、
300Bと比べると効率＝出力面では劣ります。
300Bはトーキー映画の増幅素子として開発され、
一般向けに販売されなかったのが、
伝説の始まりと言われております。
そんな2A3/6B4Gも、
カソードフォロアでAB2級動作させれば、
20～25Wは出せます！
300Bなら簡単に25W出せます。
回路図ですが、オーソドックスなムラード型か？
低歪率化で差動型か？ で悩んでおります。
ムラード型（フロービスさんより）
差動型か？
こちらは「初歩のラジオ1976年2月号」に藤本伸一先生による回路図です（緻密）。
50年前ですので真空管式ですが、
初段から差動・カソードフォロア式という回路があったのですね。
ムラード型は初段がシングル動作なので、
歪率面では不利と聞きます。
作りやすい、ゲインが稼ぎやすいという面もあり、
メーカーもよく採用しております。
ちなみに有名なサウンドパーツさんはムラードは✖
グリッドチョーク、トランスドライブ、ダブルPPを推奨しておられます（コスト度外視）。
差動型は初段からPP動作をさせるので歪の打ち消しが可能となり、低歪化が可能なようです！
でも測定の世界の話であって、
聞いている分にはわからないでしょうね、、
2A3といった直熱三極管は「バイアス」が深いので、
確実にドライブさせるには、電気を必要とします。
振幅がプラスに触れても負けない回路設計が重要なようです。
ドライバー段の電源電圧を400V近く稼げれば、
12AU7や6FQ7/6CG7でもOKですが、
＊上記回路図では400V出している
低内部抵抗、直線特性抜群の5687をドライバー段に使います（使ってみたい）。
最近気づきしたが、ドライバー段の性能、性格が音を割と決めるような気がします。
まあ要は設計なのでしょうね、、、
うんちくはともかくとして、アンプのレイアウトは
横一列に並べますと、案外かさばります、、ぎゅうぎゅう！
こっちが無難かな？？
これが決まらんと、シャーシサイズが決まりません（爆）
上記トランス4点で15.2キロほどあります。
チョークコイルはタンゴ MC3 350 です。
モノアンプが無難なのですが、ステレオで済ませたい（爆）
ご覧いただきありがとうございます。