ルミナスです。
先日4月10日にIFRSフォーラムにて掲載された3回シリーズの1回目
「3ステップ！ 最低限のIFRS導入プランとは」が、
4月7～14日の週刊ランキング第2位をとりました。
(ちなみに第1位は、前IASB理事の山田辰己先生の記事でした。）
本日より第2回目が掲載されております。
http://www.atmarkit.co.jp/im/fa/special/ifrs_guide/02/01.html
いよいよ今回より、実際の導入場面における注意点について触れていきます。
実際の検討にあたってヒントとなる考え方を詳細に記載していますので、
今はピンとこない方も、読んでいただければ、
実際に導入した時の事をイメージしていただけるのではと思います。
※今回ご紹介している内容は、
拙書「本当に使えるIFRS適用ガイド」に収録されています。
ルミナスです。
皆様は、IFRSフォーラムというページをご存知でしょうか？
IFRSに関連する情報が集約された、大変便利なサイトです。
今回、このIFRSフォーラムに
私が書いた記事が載ることになりました。
http://www.atmarkit.co.jp/im/fa/special/ifrs_guide/01/01.html
「最低限のIFRS導入プランを実現するには」、
というテーマで3週にわたって掲載されます。
導入実務をイメージしていただきたくて、
事例を加えながら、手間をかけて単純化しました。
実際はこの何倍もの量があり、内容も専門的なので、
プロジェクトをハンドルする人の意識がしっかりとしていないと
たちまち業務が複雑化してしまいます。
拙書「本当に使えるIFRS適用ガイド」では、
他の論点についても同じように
単純化した上で内容を説明しています。
Amazonはコチラ→
複雑なものを単純化するのは意外と大変です。
きっと一度でも業務に携わった方なら、
わかっていただけるはず。
導入の際に質問を受けた所、
部門間の折り合いをつけるのが大変だった点
に焦点を絞りました。
IFRS導入がどのようにすすめられるのかを
イメージしておきたい方、この機会にご参照ください。
少しIFRSが身近に感じられるかもしれません。
ルミナスです。
少し前の記事のご紹介です。
若者の車離れやガソリンの値上げ等の影響で、
徐々にマンションの駐車場の空きスペースが
増えているようです。
マンションの駐車場利用料は、
共用部分の修繕費にあてられるなど、
管理組合にとって重要な収益源。
ですから、空きスペースを外部に貸し出すかどうか？
は管理組合にとって、重要な意思決定事項です。
この空きスペースの利用の仕方で
管理組合への税金のかかり方が違ってくることが、
先日明確になりました。
国土交通省からの質問に対し、
国税庁から正式に回答が返ってきたのです。
マンションには、区分所有者、
つまりマンションを購入した人と、
本来の持ち主から賃貸を受けて
住んでいる人(賃貸入居者)がいます。
空きスペースの利用の仕方として、
以下の3つがあるでしょう。
1．区分所有者の希望を募った結果、
空きが生じても賃貸入居者への募集は行わない。
ただし、空きがある場合に賃貸入居者から
申し出があれば、短期的に貸し出す。
非課税
理由：駐車場賃貸を収益事業として
行っているとはいえないため。
2．区分所有者が優先して利用するが、
空いたら賃貸入居者に貸し出す。
ただし、区分所有者の希望があれば、
一定期間経過後に明け渡さなければならない。
賃貸入居者からの収益のみ課税。
理由：余剰スペースについては
収益事業として行っている。
3．区分所有者も賃貸入居者も区別なく貸し出す
すべて課税
理由：実質的に市中の有料駐車場(収益事業)
と変わらないため。
管理組合の収益面では３がベストかもしれませんが、
”居住者が利用する”という本来の利用目的を考えると
2が現実的だと思います。
そうすると、一部については貸し駐車場業
として特別な管理(会計)が必要になってきます
利用する場合には、税理士にご相談下さい。
国税庁Website：http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/bunshokaito/hojin/120117/besshi.htm
(本来は賃貸入居者に関わらず、区分所有者以外への貸出は
すべて同じ扱いですが、ここではよくあるケースとして
賃貸入居者への貸し出しを例にしました。)
