こんばんは、whistleです。

最近、ソフトバンクが、CMを利用して光の道のB案選択を訴えています。

NTTやKDDIは口を揃えてA案を推し、ソフトバンクだけがB案を推しています。

A案を採用した場合、光ブロードバンドの料金は5000円、地方部への整備は2025年以降にも続くとしています。
一方、ソフトバンクのB案では、同ブロードバンドの料金を1150円とし、また地方部への整備は2016年までに完了させるといっています。
これだけみると、どうみてもB案が良いようですが、NTTやKDDIは実現可能性の観点からB案を猛烈に否定しています。

そもそもこの事業、先行投資をしていたのはNTTであり、NTTの報告によると投資額は3兆円ほどの規模に上るとのことです。これほどの先行投資を行っているNTTにとっては、5000円程度で収益が確保できるような青写真を描いてしまっているのです。
もし今回、孫正義の1150円という価格を受け入れるとするならば、それはNTTの業績悪化へのインパクトは相当なものになりますので、これをNTTが阻止しようとするのは当然の成り行きです。

総務省OBの天下りが数多くいるNTTに「歩」があるのは明らかであり、このままでは光の道は間違いなく
A案で可決してしまうでしょう。
ただ、今回の話で利権の話をしてもあまり意味がありません。

キーポイントはB案のフィージビリティ(実現可能性)にあると考えています。

ソフトバンクは、B案が実現可能であるとしているのに対して、NTTは不可能であるといっています。
そうであるならば、お互いの中間条件をC案として掲げれば良いではないでしょうか。

ソフトバンクはブロードバンドのパイを広げたいと考えていると思います。規模の経済が働くインフラで、
NTTの方が高コストというのは先行投資の回収分を計上しているからです。
NTTがそれだけのコストがかかるというのであれば、中間の金額である3075円(5000円+1150円/2)でB案と同じ展開を実行したらどうでしょうか。

どれくらいの金額でできるかを何度試算したところで、それはとらぬ狸の皮算用に過ぎません。
両者の主張の食い違いの解決には全くなりません。それは違う企業である以上、必要コストがことなるのは
ごく自然のことであり、相手に指さして「そんなはずはない」と罵ること自体、お門違いでしょう。

そうであるならば残された道は、上記のC案で実際にやってみて、お互いのコスト差を補完しあう形で、インフラの整備を進めていくことは不可能なのでしょうか?

これはほんの一例に過ぎませんが、社会基盤の構築を担う企業であれば、そのような発想に至るべきであると
個人的には感じております。

ちなみに私はB案に投票しました。ソフトバンクのHPで投票できるので、是非。
http://www.softbank.co.jp/hikari/#anchor-05


こんばんは、whistleです。

この三連休、皆さんはいかがお過ごしでしょうか。
私は、以前から読みたいと思っていた本を一気に読むことにしました。

松たか子さん主演の話題作となりました『告白』(著:湊かなえ)を読み終えました。
映画の撮り方として大変評価が高い本作品。
小説としてはどうなんだろうと思いましたが、とても読みやすい本でした。
所要時間としては2時間ほどあれば読めます。
ふつうに考えて不自然な点は多々ありましたが、自分にとってとても重要なテーマでした。


大切な人の命が奪われてしまった時、加害者を憎み復讐するか、あるいは許しを与えるか。
当然のことではあるけれど、怨み、憎しみといった感情は悲劇しか生まない。
復讐によって、救われることなどありえない。

それは、命を失われた被害者だけでなく、復讐した本人にとってもです。
よくある刑事もののドラマなんかでは、主人公の刑事役が「復讐なんかするんじゃなくて、故人のためにも力強く生きるべき」と説いています。
しかし、そんな薄っぺらい美辞麗句で解決できる程たやすい問題でない。


大切な人の命が一瞬にして消えてしまった時の事実に戦慄する同時に感じる、
自分の中にぽっかりと穴があいていく虚無感、事実を拒絶することにより、
頭の回線がショートする感覚はとても「悲しみ」という一語で言い表すことはできません。

それでもあの時、「許す」といった父の姿を今も忘れません。
直接的に手を下したわけではないが、明らかに相手に非がありました。

父はあの後、私と姉に向かってこう言いました。
「本当は弟を返せと大声でどなり散らしたかった。でも彼にも大切な家族がいる。だから許す。」と。

あの時の父の言葉がどれほど私の家族に響いたことか。
感謝しています。







こんばんは、whistleです。

本日、英国通貨ポンド買いが一気に進みました。

「HSBCは配当支払のために、多額のポンドを準備する必要がある」

当報道がポンド暴騰の発端でした。
特にGBP/CHFの上昇っぷりは顕著で、前日比で300pipsほど値を上げています。

11月18日の高値から1700pipsほど値を下げていましたので、ここでのポンド買いは非常に手を出しやすかったのではないかと思います。

ポンド暴騰は、市場参加者の群衆心理が強く作用した結果だと思いますが、
英国経済の現状を鑑みますと、ポンド買いが継続する理由はありません。

したがって、群衆心理が引き金となって、今後ポンドの反発が続くか、はたまた利益確定からのポンドショートに転換するかの2つのシナリオを考えた場合、おそらく後者の確立の方が高い気がします。

ショートにて参入しました。100pipsほど抜ける想定ですが、
状況次第で、損切りをします。

どうなることやら。