↓この件を最初に出したスクープの記録 有料記事なので読めないんですけどね
しかし、
しかし、
>答弁資料は、立憲民主党の辻元清美参院議員の質問主意書に関連して、
>政府が辻元氏に開示
の通り、
毎日新聞の独自取材じゃなくて辻本議員に政府が開示した資料なので
他社が特オチしたとかじゃない。という記録でもあるよ
↓ソースにアクセスできるし
高市総理の「台湾有事答弁」の答弁資料が開示されました。
— つじもと清美 (@tsujimotokiyomi) December 12, 2025
「あの答弁は誰がつくったのか」という私の質問主意書に対し「内閣官房の作成」と閣議決定された文書がこれ。
やっぱり、あの答弁は高市総理の個人的見解であり、官僚が書いたのではないことが明らかになりました。… pic.twitter.com/ouJslW03D6
月末記事選定候補の朝日新聞記事
>高市早苗首相の台湾有事答弁について、
>事前に内閣官房が作成した応答要領では
>「台湾有事という仮定の質問にお答えすることは差し控える」
>などと記されていたことがわかった。
>首相個人の判断で従来の政府見解を踏み越えて持論を展開したことを
>政府側が公式に認めた
>首相個人の判断で従来の政府見解を踏み越えて
>持論を展開したことを政府側が公式に認めた
～
>首相は問題の答弁を撤回しないが、
>この答弁を政府の統一見解とする考えはなく、
>従来の政府見解を踏襲する意向を繰り返し強調している。
>政府の今回の応答要領の開示は、
>政権としては従来の政府見解を踏襲する姿勢をアピールする狙い
高市と政府が分離してるやん...
高市の撤回しない答弁と官房長官の説明が矛盾してるやん。
高市は首相として意見が言いたいなら
事前に政権内部で検討して各所に根回しして
チームとして動く準備をしておかないと。
放言して良い立場では無い。って知っていても 理解できてないな
高市は首相になる準備ができてない。
高市は首相の地位を望むべきでは無かった。
おぉそういえば
月末は帰省するので今月の新聞記事選定はたぶん12/27か28になると思います
当然のことですが、
衆院予算委員会は、
高市氏個人の考えを披露して良い場所ではありません。
首相として 政府としての見解を答弁する場所です。
台本もできている岡田氏の質問をアクロバティックに非難したり、
高市氏の『戦艦』答弁をアクロバティックに擁護している勢力は、
まぁ
高市に興味を持ってこれまで政治にノータッチだった人達とか
再生回数目的の過激動画に焚きつけられた ネットde真実 な人達とか
参政党で急に目覚めちゃったｗ人たちとか
＝政治的無知勢がこれまでの経緯を知らずにイキってるっぽいなぁ と。
お前ここ初めてか？力抜けよ