飲みまくてって調子がいいのでもう少し書く。よ

でも有機ELモニタつかうと眩暈がするので液晶モニタしか電源入れてない状況

 

 

 

 

閃光のハサウェイ ずいぶん前にアマプラで見ました。よ

自分の評価は高いです

で、

今日はTV版でこのシーンでした。か

市街地上空で 

 テロリスト「撃ってこれまい」 ←軍隊が構わず発砲

 テロリスト「お前ら正気かよ」

のシーン。について少々

 

以前 特殊部隊(警察系 軍隊系)の違いについてブログに書いておりました

このシナリオライターさんはこの辺の違いが判っているように感じました。よ

この場合の治安部隊は当然軍隊系ですので状態の解消が第一目標となります。よ

>警察系の特殊部隊と軍隊系の特殊部隊の違いはそこにあって、

>例えば人質立てこもり事件の突入作戦を考えるとき

>警察系(SWAT)は人質も犯罪者の命も基本的には犠牲の最小化を目指します。

>裁判あるし。

>が、

>軍隊系特殊部隊の場合、第一目標は状態の解消です。

>解決が第一目標です。そのための手段を取ります。

>その場合の人質の安全確保は配慮しますが優先順位は、まぁしゃーない。

>となります。

 

この回のテロリストのプライマリターゲットがなんであるかは

酔っ払いなので思い出せませんが最適な作戦立案だったか?については

検証が必要でしょうね。

 

 

テロリストについて 2題目

というか死刑について

平野啓一郎氏や志位氏の死刑廃止についての投稿に起因して

なんというかツイッター民に稚拙な意見が散見されましたので

自分の思うところを再掲します。よ

最初に結論:
 死刑は社会からの隔離です。日本人社会からの追放と理解しています。
 
「死んでわびさせる」とか、「悪い事をしたから罰として殺される」ではなくて、
社会を構成する一員として、全く容認できない人物(更生の可能性も含めて)の為、
日本社会から追放するのですよ。と。
そんな視点で死刑判決や、死刑執行を見ていますし、
自分の中での良否を考えております。よ
死刑制度による犯罪抑止効果は全くないと考えております。
 
「おまえの親族が殺されても~」は
死刑制度改廃議論での存続派主張あるあるですが、
それは私刑です。
社会を維持する為の、制度としての死刑とは全く関係ありませんし、
同列に議論される類いのモノでもありません。よ
死刑は殺人では無く、隔離と追放。と理解しております。よ
 
私刑と自力救済の容認は 死刑とは切り離して意見するべきです。
死刑と同列にしているツイートを 私は稚拙な意見と指摘しています。