昨年のダービー馬だが、菊花賞惨敗後、ＪＣ、有馬記念と着順も振るわずの状態でドバイ遠征では離されはしたが、３着と健闘。ダービー馬なんだけど世代レベルを疑問視されたりで人気も半信半疑が表れたようなところで落ち着くのかなといったところ。
３歳春の皐月賞までは、完全に持久力型でスピード面と動き出しでは良さが見られなかったので、自分の競馬に徹して差せるかどうかというレースが弥生賞、皐月賞だったし、実際この２戦では、かなり長い脚を使いつつラスト落ち込んでるところでも伸びているので、スタミナ面で優れているという判断で良かったと思う。
６走前のダービーは、高速馬場のイン有利の条件で先行集団にとりつき枠とポジションの優位性を生かして初めてスピード面で良さを見せたレースだった。ポジションの改善も見せてきたのだけど、鞍上の好騎乗もあったので位置、スピード、スタミナ、動き出しと欠点がなくなったとはいい切れないがこれまで見せていなかった面で良さを出して勝ちきったことは評価できる。
ベストパフォーマンスは、５走前の神戸新聞杯だと思っていて、序盤Ｓペース寄りで中盤でやや速いラップ刻んだりもしながら、４角最速の完全に持久力勝負のレースを後方から残５Ｆ一気に押し上げて凌ぎ切った内容は秀逸ものだった。コーナーが速い展開を大外回してるのだから長く脚を使っているわけだし、２、３着馬が菊花賞でも２、１着ということを物差しにしても強かった。この２頭はオンリーよりも仕掛けを遅らせていたわけだし。ダービーとは質の違うレースをしてきたのだが、本質はやはり持久力に勝った馬という見方で良いのだと思える。
菊花賞は、外で引っ掛かった上に、京都の馬場バイアスもあったので、度外視しても良いレベルだと思うし、神戸新聞杯の上位組がそのまま力を示したことで、この３頭は評価できる。
ＪＣについては、流れも悪くなかったし、正攻法の競馬でどこまでやれるかと思ったが、持久力タイプのエピファには離され、ジャスタはともかくその他の馬にも完敗の内容で、現状では力負けかなという結果。
有馬に関しては全く何もせず終わってしまったのでタフな競馬続きで余力がなかったのかもしれないけど。
ここまで見てみるとダービーではスピードとポジションで良さを見せてはいるけど基本持久力タイプという評価で良いと思う。宝塚記念の条件は適性面から見れば悪くない。ただ持久力では無尽蔵のゴールドシップと同じ競馬では勝てないだろうからシップには無いダービーで見せた動き出し面で一歩先の競馬で押し切るような展開が理想。終い落ち込むようなレースでも我慢はできるので、ポジション面で先手先手の競馬で直線までに貯金を作って何とか凌ぐイメージか。
ここまで各馬分析してても天気も含めてシップの土俵での競馬になりそうなので、どうすれば負かせるのか考えると同じ持久力タイプの馬であって、更にシップが持ってない武器を備えてる馬になるので、この馬の評価は上げておく方が良いと思うのだが。