帝人事件
1934年（昭和9年）に起こった疑獄事件。
齋藤内閣総辞職の原因となったが、起訴された全員が無罪となった。
そのため、現在では倒閣を目的にしたでっち上げの可能性が極めて高いとされる。
1927年（昭和2年）の恐慌で鈴木商店が倒産。
→ 帝国人造絹絲株式会社（鈴木商店の系列）の株式22万株は台湾銀行の担保になる。
業績が良好で株価が上がったため、この株をめぐる暗躍が起こっていた。
元鈴木商店の金子直吉が 株を買戻すため、鳩山一郎や「番町会」という財界人グループ
に働きかけ、11万株を買戻した。
その後 帝人が増資を決定したため、株価は 大きく値上がりした。
番町会は、関東大震災の前頃に 河合良成、岩倉具光、後藤圀彦が、
懇意の 郷誠之助 男爵の番町の自宅を訪れ、食事を共にする会として設立した。
1934年（昭和9年）1月17日
『時事新報』（武藤山治社長）が「番町会」を批判する記事「番町会問題をあばく」を掲載。
その中で 帝人株をめぐる贈収賄疑惑を取り上げた。
議会で関連を追及された文部大臣の鳩山一郎は「明鏡止水の心境」と述べ、これが辞任の
意思表示だと報道されたため、嫌気がさして辞任（なお、3月 武藤山治射殺事件が起きたが、
本事件との関係は不明）。
3月7日 政友会の 岡本一巳 、東京憲兵隊に、小山松吉 法務大臣を始め 東株取引員の
沼間敏朗 及び 小林武次郎 他2名に対し涜職の告発。
小林が 1928年に日本共産党 三・一五事件 のシンパとして検挙された際、当時検事総長
であった小山法相らが 待合遊びの饗応を受けて刑の軽減を図ったというもの。
桂太郎の愛人で 待合鯉住の女将お鯉、こと 安藤照女が自ら証人に立つなど、謎の事件として
注目された。 しかし、取り調べの結果、人違いによる無実の告発とされ、もって 岡本は
誣告と偽証教唆罪、安藤は 偽証罪として4月2日に逮捕され、予審の結果、どちらも有罪となる。
その後、
帝人社長や台湾銀行頭取、番町会の 永野護、大蔵省の次官・銀行局長ら全16人が起訴。
7月3日 斎藤内閣は総辞職。
帝国弁護士会は 斎藤内閣総辞職に併せるように 7月、ワシントン海軍軍縮条約 の
廃止通告を求める声明を発表し、もって 日本政府に条約を廃止させ、世界的軍拡時代
を決定づけた。
小山松吉法務大臣は 事件渦中の、1934年及び36年、
『ナチスの刑法』、『ナチスの法制及び立法綱要』など、ナチス主義者の翻訳論文を
司法省から公刊した。
起訴された人物は 主に次のとおり。
永野護（番町会）
河合良成（番町会） - 背任容疑
大久保偵次（大蔵省銀行局長）
大野龍太（大蔵省特別銀行課長）
相田岩夫（大蔵省銀行検査官）
中島久万吉（商工大臣） - 涜職容疑
三土忠造（鉄道大臣）
高木復亨（帝人社長） - 背任・涜職容疑
なお、事件の逮捕者の勾留期間は 200日に及んだが、商行為の株売買があるだけで、
賄賂に使われたといわれる 帝人株1300株は 事件が起きる前の1933年（昭8）6月19日以来、
富国徴兵保険会社 の地下の大金庫の中に入ったままになっているなど 犯罪の痕跡がどこにも
なかった。
1935年（昭和10）6月22日 東京刑事地方裁判所にて開廷（裁判長は藤井五一郎）、
16人の被告は いずれも罪状を否認。
11月 日独防共協定締結
1937年（昭和12）起訴された16人全員 第一審で無罪となり確定。
この時、左陪審として判決を起案したのは大日本武徳会の石田和外 （後 最高裁判所長官）。
公判を通じて 三土は「司法ファッショ」として、検察による強引な取調べ手法を
厳しく批判した。
でっち上げの背後にいたのは、司法官僚出身で当時枢密院副議長の 平沼騏一郎 とされる。
平沼は 五・一五事件で暗殺された犬養毅の後継内閣総理大臣の地位を狙っていたが、
後継の推薦権がある 元老・西園寺公望から その志向をファシズム的であるとして嫌われ、
推薦候補にすら上らず、また 枢密院議長昇格の要望も 西園寺の反対で副議長のまま置かれていた。
このため、西園寺とこれを支持する 立憲政友会主流派（但し、同党総裁であり平沼直系の
鈴木喜三郎も西園寺により 後継総理就任を阻止されていた）を深く恨んで、
同党内部の不満分子を抱き込みながら 捜査を進めていったという。
また、時事新報が 記事を書いたのは、丁度この頃、朝日新聞の東京進出が云われており、
焦ったためだという。
歴史学者の佐々木隆は「 この事件は 一般に平沼の使嗾を受けた若手検事が捏造したもの
といわれているが、これには「西園寺公と政局」の「平沼陰謀説」的な先入観が多分に
混入しているものと思われ、平沼が 何処まで関与していたかは判らないというべきである 」
「 この事件は 元来 政友会の内紛として発生し、そこに 明糖事件空洞化に対する検事の不満
や、軍、右翼等の 様々思惑が雪崩込んで肥大したとみるべきであり、最初から諸勢連合の
『大陰謀』が計画されていたとみるのは穿ち過ぎである 」としている。
政友会の内紛というのは、中島商相が斡旋し、鳩山一郎（政友会主流派）が主導した
政友会・民政党による政民連携運動に対し、政友会非主流派であった久原房之助が
党内主導権を奪うために、この政友会・民政党連携運動を潰そうとしたことを指す。
政友会・民政党連携運動を斡旋した中島商相は 足利尊氏問題で辞任を余儀なくされ、
鳩山一郎も久原派代議士による疑獄暴露（五月雨演説事件）により攻撃を受けている。
のちに 河井信太郎が帝人事件を評して、次のように語っている。
- 「 塩野季彦 司法大臣の大英断により控訴を断念したが、検事が証拠品の検討を怠っていた
- ことが 無罪の致命傷になった。掛物に よく描かれている、水の中の日影を猿が藤蔓に
- つかまってしゃくろうとしている画になぞらえて、影も形もないものを 一生懸命に
- 掬い上げようとしているのが 検察の基礎であって、検察には争うことができなかった。」