カレン様、「モラルが問題視されていることに気づいていない」
皆さん、前回のエントリー
ではたくさんのコメントいただき、ありがとうございました。
残念ながら、予想を大きく外してしまいました。
新エントリーはライブドアとヒューザーを取り上げたものでした。
すでに皆さんが突撃されている様子。
2006年01月17日のエントリー『違法性の認識ない 』
------------------------------------------
「違法性認識、当時も今もない」ライブドア財務担当役員
「違法性の認識ない」 証人喚問でヒューザー小嶋社長
一瞬、どちらのNewsなのか分からなかった。
双方ともに似たようなことを言ってるが論点はそんなところにはなく、
モラルが問題視されていることに気づいていない。
Livedoorの時価総額が今日一日で約1,500億円下がったらしい。
だから、その数字インチキだって…。
いい大人がこんな人生ゲームで、ビジネスをやってるつもりなの？
Livedoor Blog
のバナー広告、何回かリロードすれば出てくると思う。
「レンタル彼氏 私 男、買ってます～」 だって。笑
すごい皮肉。何だか笑えた。
karen1985 at 23:44 │Comments(6)
│TrackBack(0)
-----------------------------------------------------
1. Posted by あり～しあ 2006年01月18日 00:28
とりあえず、ホリエモンを批判すること自体は自由だと思うが、ライブドアのプログでいわれてもなぁ…。
日本製の電子機器使いながら、反日と言ってる中国人みたいなもんで、まるっきり説得力ないんだが。
それと、援助交際には全くモラルにさわってないのに、ここではモラルですかそうですか。
2. Posted by マル派 2006年01月18日 00:39
カレンさんへ
これは嫌味とかではなく、本当にわからないので答えてください。
＞一瞬、どちらのNewsなのか分からなかった。
何のことですか？
＞論点はそんなところではなく、モラルが問題視されていることに気づいていない。
何に対する論評？
＞だから、その数字インチキだって…。
インチキとする根拠は？
＞すごい皮肉。
何に対する皮肉と捉えているの？
よろしくお願いします。これがわからないと全く意味不明なので。
3. Posted by あーあ 2006年01月18日 00:40
＞Livedoor Blogのバナー広告、何回かリロードすれば出てくると思う。
リロードするたびに内容が変わるコメント欄よりマシかな？
4. Posted by kkkk 2006年01月18日 00:40
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
なにをいいたいの？
5. Posted by 若葉親父 2006年01月18日 00:41
＞Livedoorの時価総額が今日一日で約1,500億円下がったらしい。
＞だから、その数字インチキだって…。
＞いい大人がこんな人生ゲームで、ビジネスをやってるつもりなの？
すいません、ここ詳しくお願いします。
正しい数字を教えてください。
6. Posted by マル派 2006年01月18日 00:44
＞＞一瞬、どちらのNewsなのか分からなかった。
＞何のことですか？
＞＞論点はそんなところではなく、モラルが問題視されていることに気づいていない。
＞何に対する論評？
これらについては解決しました。
7. Posted by 王羅 2006年01月18日 00:47
＞モラルが問題視されていることに気づいていない。
来訪者たちから、きみの破綻したモラルが問題視されてることに、きみが気づいてないって話よね。
ちゃんと自分の発言を読み返して省みてみようね。
「成人」だもんね。「オトナ」だもんね。
じぶんでできるよね。
8. Posted by 鴉 2006年01月18日 00:52
＞Livedoorの時価総額が今日一日で約1,500億円下がったらしい。
＞だから、その数字インチキだって…。
？？？その数字インチキってどこからそう考えたのでしょうか？
株価が前日から１００円も下がったそうです。現段階では発行済みの株式だけでも1,049,154,846株。これだけでも104915484600円の損失が出ているわけです。更に契約はされているけどまだ発行してない株というのも存在します。それを考えたら１５００億の損失は考えられますね。
因みにソースはyahoo!ファイナンス（１月１７日）です。ちったぁ調べてから書け。
9. Posted by 単純なこと 2006年01月18日 01:01
>＞だから、その数字インチキだって…。そもそもライブドアの株式総額が「ふうせつのるふ」とかでムリヤリ吊り上げたインチキみたいなモンなんだから、1500億の損害もインチキみたいな金額でしょ？もともとそんな価値なんか無いでしょ？<
と可・憐ちゃんは言いたいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
10. Posted by 若葉親父
2006年01月18日 01:04
＞鴉さん
＞更に契約はされているけどまだ発行してない株というのも存在します。すいません、このニュースのソースあったら教えていただけませんか？あと管理人はライブドアが１５００億下がったみたいに言ってるが、ライブドアだけだと、鴉さんの仰るとおり1000億程度なんじゃないかな？グループって言葉を覚えようね。はーと
11. Posted by 単純なこと 2006年01月18日 01:05
>「レンタル彼氏 私 男、買ってます～」
援助交際なる売春行為に精を出す婦女子も同じようなモンだと思うんですがね。
モラルに欠けるっつー意味ではね。
つーわけで、このバナー広告を理由にライブドアを叩くんなら、援助交際なる売春行為に精を出す婦女子も同じように叩くべきですな。
12. Posted by マル派 2006年01月18日 01:06
＞単純なことさん
なるほろ～。でも大損している人は実際にいるんだよね～。カレンさんの主張は理解するのに時間がかかる。つーか、これも推測でしかないのか。
13. Posted by ukwana 2006年01月18日 01:08
論点は、違法性とモラル。二つでしょうね。モラルだけなはずがありません。
モラルの問題だけなら法律に基づいた捜査令状が出るのはおかしいでしょう？建築基準法に違反しているとか詐欺罪に問われようとするはずが無いでしょう？
モラルも問題です。というような書き方がなぜ出来ないのでしょうか。
＞だから、その数字インチキだって…
おそらく「今のライブドアの評価は株の過剰な分割やそれらの操作による資金調達によるものであるから、最初から過大評価だったのだ」とでも言いたいのでしょうか？
分かりません。論拠を明確にした上で説明を付け加えてください。
14. Posted by ukwana 2006年01月18日 01:13
あと、私も
＞すごい皮肉。
の意味を教えていただきたい。推測すら出来ません……。
15. Posted by ミゲル 2006年01月18日 01:15
>>若葉親父さん
鴉さんが仰ってるのは、ニッポン放送買収時にライブドアが、資金調達のためにリーマンブラザーズに売った転換社債型新株予約権付社債800億円分ではなかろうかと・・・一部はすでに株券になってますが、全部という話は聞いてないので・・・
16. Posted by 単純なこと 2006年01月18日 01:18
>マル派さん
まあ、可・憐ちゃんの肩を力一杯持ってみたわけなんですが。
私も最初見たとき
「ハア？また電波か？」
と思いましたけどね。
私の義母、ライブドアの株持ってるんですよね。で、ただいま海外旅行中・・・
この騒ぎ、きっと知らない。帰国は来週の予定。
さて、どうなることやらｗ
17. Posted by 鴉 2006年01月18日 01:19
＞若葉親父殿
ニュースソースっていうか株取引や先物取引の特徴として商品はないけどあると同じような契約が出来ます。株式の場合このことを未発行株式といいます。私もそれほど詳しくないのでもう一度詳しく調べて書いてみようと思います。
18. Posted by 鴉 2006年01月18日 01:21
＞ミゲル殿
おお！！（私より）詳しい説明ありがとうございます。
19. Posted by マル派 2006年01月18日 01:29
＞単純なことさん
カレンさんの肩を持つには、かなりの読解力と想像力が必要ですよね。私にはとてもできません。
＞私の義母、ライブドアの株持ってるんですよね。
ご愁傷様です。
20. Posted by 若葉親父 2006年01月18日 01:31
なるほど、転換社債がありましたか。
私の愚問に、丁寧に対応していただいて鴉さんミゲルさん。ありがとうございました。参考になりました。
21. Posted by ろびん 2006年01月18日 01:43
批判するなら早く引越しすれば？
22. Posted by 若葉親父 2006年01月18日 01:43
今回のライブドアショックと言われる件波紋がどこまで広がるか私には解りませんが、上場廃止になるような状況や、経営が不調になると、リーマンは、転換社債を株式には転換しないでしょうね。と予想
23. Posted by SNOW 2006年01月18日 01:50
ヒューザーとライブドア、一瞬どっちがどっちなのか分からなかった。
ヒューザーもライブドアも、違法に関して問題になっているが、私はそこが重要だとは思わない。
問題なのは、両社ともにモラルが欠如しているところにある。
一流企業として、恥ずかしくない経営をして欲しい。
Livedoorの時価総額が今日一日で約1,500億円下がったらしい。
数字に踊らされすぎだと思う。
いい大人が株で一喜一憂して、それでビジネスなんていうつもり？
以下三行解読不可。
この読解間違ってます？
自分で書いてて違和感あるので、他の人からしたら私の日本語能力が疑われるかもorz
24. Posted by マル派 2006年01月18日 01:52
こんなに短い記事の中に、論点が異なる文章を三つも詰め込めるなんて、カレンさんは文才がありますね。
25. Posted by SNOW 2006年01月18日 02:06
下3行
「レンタル彼氏 私 男、買ってます～」
一見、男の価値が高く、女がお金を出して
男に相手をしてもらうように書いてるが、
冷静に考えればそんなことはなく、結局
は男が女をレンタルしているだけである。
こういうのを見て、男って偉いんだって
勘違いする男って滑稽ですね。
で合ってます？
過去の記事を下に、解読してみました。
もう少し分かりやすく書いてくれること希望します。
26. Posted by SNOW 2006年01月18日 02:12
＞いい大人がこんな人生ゲームで、ビジネスをやってるつもりなの？
いい大人＝堀江社長
こんな人生ゲーム＝マネーゲーム
人生ゲームって浮き沈み激しいですよね。
株や企業買収を人生ゲームといっている可能性高いかも。
で、そういうのでビジネスしてるつもり？と続くのでしょうか。
多分こっちの解釈のほうが合ってる気がして来ました。
27. Posted by 鴉 2006年01月18日 02:20http://depart.livedoor.com/special/feature_content&id=9775.html
＞こんな人生ゲーム
-------------------------------------------------
あれ、朝方追加した分が反映されてない。
しまった更新をミスったようです。
では改めて。
------------------------------------------------
28. Posted by へ？ 2006年01月18日 04:43
ばカレンちゃんはホリエモンに何か恨みでもあるのかねぇ？
29. Posted by DOWN 2006年01月18日 04:46
モラルが問題視されても援助交際は売ったガキには責任がないんだよなｗ
>>Livedoor Blogのバナー広告、何回かリロードすれば出てくると思う。
このブログは、何回かリロードするとコメントが出てこなくなるね。
30. Posted by 熊 蔵 2006年01月18日 06:32
＞いい大人がこんな人生ゲームで、ビジネスをやってるつもりなの？
いい”自称大学生”がこんな愚劣なブログで、世の中に意見を述べてるつもりなの？
いいかげん目を覚ましましょうねｗ
31. Posted by 2006年01月18日 07:44
よくあるよね
きちんと肉体労働しないで金儲けるインチキだっていう考えの方
マネーゲームでさえちゃんとした仕事なのにね
32. Posted by kou 2006年01月18日 08:03
かれん様へ
いつも思うのですが、なぜエントリーの内容を途中で書き換えてしまうのですか？
新しいエントリーは勿論のこと、過去のエントリーもこっそり変えてますよね？
いくつかのコメントの内容がちぐはぐなものになってしまっています。
書き直された経緯を知っている人なら、事情を鑑みて判断されるでしょうが・・・
知らない人が見れば「変なコメントをする人」にしか見えなくなってしまいます。
コメントの削除でも、レスが意味不明になってしまっているものが多々見られます。
追記・修正・書き忘れ・間違い・過ちに気付いて考えを改める etc...
様々な理由によりエントリーを書き直す事もあるとは思いますが、
都度、その旨を告知するのが最低限のマナーかと思われます。
33. Posted by kou 2006年01月18日 08:04
コメントで指摘されてから、自分にとって都合の悪かった部分を、
意識的にエントリーを書き換えることによって、
「何言ってるの？エントリーを読み直してごらんなさい。おかしくないでしょ？」
と、やっているとしたら・・・最低の事ですからやめましょう。
「愛と平和」を語るかれん様に限って、そんなことは無いと信じていますが。
34. Posted by bagu 2006年01月18日 08:15
＞いい大人がこんな人生ゲームで、ビジネスをやってるつもりなの？
嫌ならblog Livedoorと解約すればいいじゃん。
35. Posted by さいれん 2006年01月18日 08:37
第一段落評価
どうみても違法性は論点です。本当にありがとうございました。
第ニ段落評価
どうみてもカレンより有力な市場の評価です。本当にありがとうござ（ｒｙ
第三段落評価
どうみてもカレンは精神的に疲れてます。本当に（ｒｙ
36. Posted by ＴＯＳＨＩＢＯＵ 2006年01月18日 11:17
はぁ～ どすこい、どすこい。
37. Posted by 西○アナ番組中におっぱいぽろり！！ 2006年01月18日 11:58
朝の番組を担当している西○アナは出勤前のお父さん達に大サービスなのか、番組中上に着ていた洋服のボタンが全部取れておっぱい全開に！！乳首はもちろん丸出しです！！証拠写真あり！！
38. Posted by 矢田亜○子と押○学の深夜合体写真！！ 2006年01月18日 11:58
よ～く考えよ～お金は大事だよ～って歌ってる、あの矢田亜○子と押○学の夜の合体写真！? 要チェック！！ だって部屋にカメラしかけて夜10時間以上も張り込んだからまちがいない！
39. Posted by ねら 2006年01月18日 12:16
かれん は こんらん している。
かれん は ぶろぐらいぶどあ を つかった。
40. Posted by トーリ 2006年01月18日 12:37
ちっ・・・、はずれたか。
で、何が言いたいのか、やっぱりよくわかりません。
あまり知らないことを、偉そうに批判するのは、
ちょっとどうかと思いますよ。
41. Posted by おは 2006年01月18日 13:41
上三行
あなたの言うモラルの定義が分かりません。
違法の疑いの有ることを行うことにモラルの欠如を感じるとかなら分かりますが
中三行
株って知ってる？畑で作る野菜の事じゃないよ。
株式会社、投資家、投資ファンド･･･、株に関わる人ならビジネスです。
直接関わりあいがない人にとっても影響あります。
社会の認識とカﾚﾝさんの認識には随分隔たりが有るように感じます。
下三行
広告収入って知ってますか？
42. Posted by あ 2006年01月18日 13:42
堀江も小嶋も援交する女も、金の為に違法行為をしたのに、堀江と小嶋のモラルだけ問うんですね。
ぜひ援交が道徳的･倫理的に問題ない理由を聞いてみたいものです。
43. Posted by 煬帝 2006年01月18日 13:46
みんな根気あるなあ。
しばらく毒電波から離れてました。
こんなバカブログよりリアルの特定アジアが面白すぎて。
みんなで寄ってたかって頭のおかしい自称女子大生を更生させようというヴォランティアですか、ここは。
ブログ療法？
44. Posted by ja 2006年01月18日 14:12
更生できると思っている人がいるの？
45. Posted by ろびん 2006年01月18日 14:22
一回起業してみろよ
----------------------------------------------
以上1月18日14:50までの分を追加。
----------------------------------------------
42. Posted by x51pace 2006年01月18日 17:39
宮崎勤は処刑され、堀江貴文は没落し、小嶋進はバッシングされる。
社会は正常に機能している。
43. Posted by x51pace “GIGAMAX” 2006年01月18日 17:46
ところが、そんな社会にも抜け穴がある。
それがネットの世界。
西村博之やネット右翼などのごく少数の者の情報操作に騙され、社会では絶対に通用しない異常な理論を振りかざす哀れなピエロの群れ、それがここを荒らす者の正体。
お前ら全員犯罪者予備軍だ！！！
シギルルムもそう言っているぞ！！！
恥を知れ！！！
44. Posted by x51pace “GIGAMAX” 2006年01月18日 18:06
俺は例え一人きりであっても、死ぬまでお前らを糾弾し続ける義務がある。
じきに致命的な弱点(ファッション、会話力、自己管理)を現実へ紹介する俺の
使命を覚えとけよ!
45. Posted by おは 2006年01月18日 18:16
>Mr.X 氏
なんだ、中身はただの誹謗中傷じゃあないか。
語るに落ちてますよ
46. Posted by エフ 2006年01月18日 18:16
>>x51pace “GIGAMAX”さん
「シギルルム」って何ですか？不勉強なボクにご教示ください。
ググったら1件ヒットしたんですが、TVゲーム関係(？)だったので、これは違いますよね？
47. Posted by kkkk 2006年01月18日 18:26
『レンタル彼氏』という書籍のことでは？
前に姉のバッグの中に入ってるのを見た。
どーでもいいけど、
コイツ＞x51pace “GIGAMAX”
無視しようぜ
48. Posted by 若葉親父 2006年01月18日 19:01
リロードしたら即粛清ですかｗ
しかもあっちのコメント欄では
はい論破ｗ
高橋君ですか？
しかもエフさんのコメントも削除しましたねｗｗｗ
姑息ですねｗ
49. Posted by E 2006年01月18日 19:04
ライブドアとヒューザーは、モラルが問題視されていることに気づいていない。だって。
カレンのモラルが問題視されてることには気づいてないの？
すごい皮肉。何だか笑えた。
50. Posted by トーリ 2006年01月18日 19:11
私、生火病というものをはじめてみました。
Mr.Xは虫ですね、了解しました。
51. Posted by 毒舌乙女 2006年01月18日 19:28
なんか湧いてるのでとりあえずこれを置いて行こう
つ「ミューズ」
52. Posted by x51pace “GIGAMAX” 2006年01月18日 19:31
怖いぞーネット右翼がー群れを成してやって来たぞー
キモオタと区別つかないーアキバ系の野郎の群れだー
みんなが鼻をつまみ「どっか行け」とつぶやき
「金ヅルがやってきたぜ」とひろゆきが喜ぶー
「ああー俺たちネット右翼ー
慰安婦はいない 虐殺などない 日本は正しい
すてきでウフフな愛国紳士さー」
社会を知らないニートが今日も妄言吐くよー
53. Posted by x51pace “GIGAMAX” 2006年01月18日 19:31
ギャハハハハハハハハハハハハハ
ホリエモンが逝ったーーーーー
ミヤザキも逝ったーーーーー
次に逝くのはお前らだーーーー
先頭はトーリ、貴様ね。
54. Posted by x51pace “GIGAMAX” 2006年01月18日 19:32
あーぁー真実に目覚めた私はー
エロゲーを捨てーアジアへとはばたくのだー
反米ー反日ー反戦ー反オタクー
富山じゃなくて釜山に生まれたカッターー
アジアファイター 俺は x51!!!!
55. Posted by x51pace “GIGAMAX” 2006年01月18日 19:34
日本のオタク文化は人類を蝕む脅威
アルカイダや共和国などよりもはるかに深刻である。
これがネット右翼の滑稽なナショナリズムとグロテスクに結びついて生まれたのが「2ちゃんねらー」なのだ。
56. Posted by ぴゅーざー 2006年01月18日 19:39
つーかマジでコメント消したり記事に手を加えたりやること本当汚いのな。こんなんで正義気取ってさ、あなたが批判してる人たちと本質は変わらないじゃん。そんなことにも気づいてないんだろうけど。なんかね、今はあなたに対する哀れみというか同情の気持ちでいっぱい。かわいそうすぎて。
p.s.
ブログのわけわからん内容よりコメント欄のほうが１００倍面白いです。本当にありがとうございました。
ここが更新されるとコメント欄をまず見に行くわたし。
57. Posted by エフ 2006年01月18日 19:59
>>カレンちゃん
もう上のエントリ消しちゃってもいいですよー
普通にタイミングが悪かったと思ってましたから、全然気にしてないですよ。
58. Posted by エフ 2006年01月18日 20:01
と思ったら消えてたね
ｺｲﾂｩ( ´∀｀)σ)´Д｀)
59. Posted by 2006年01月18日 21:14
x51pace “GIGAMAX”
↑コイツ面白いなｗ
60. Posted by 熊 蔵 2006年01月18日 21:19
＞煬帝 様
＞みんな根気あるなあ。
＞しばらく毒電波から離れてました。
そんな突き放した事言わないで下さいｗ
＞みんなで寄ってたかって頭のおかしい自称女子大生を更生させようというヴォランティアですか、ここは。
いえいえ、ここは「更生」じゃなくて・・・・
頭のおかしい自称女子大生を皆で楽しく「調教」する、いわば「テーマパーク」ですよ♪
61. Posted by ふらんどーる 2006年01月18日 21:28
＞ここが更新されるとコメント欄をまず見に行くわたし。
ここにも同じ人が一人
＞みんなで寄ってたかって頭のおかしい自称女子大生を更生させようというヴォランティアですか、ここは。
某巨大掲示板と同じような感じだと思ってました
ちょうどホロン部もいることですし？（笑
62. Posted by John Smith 2006年01月18日 22:00
Ms.Karen,
Is he your friend??
http://d.hatena.ne.jp/Hayashida/20050624/
http://www.kita-o.com/
http://d.hatena.ne.jp/Hayashida/20051023/1130080750
PS
your blog is very cool!!
63. Posted by しゃも（鶏） 2006年01月18日 22:43
今日でライブドアは3000億円の資産を失ったようですなあ・・・
東証も16000割れ・・・・
ライブドアショックすごいね・・・・
現状認識できてない奴が一人います。
さてそれはだれでしょう？。
64. Posted by 通りすがり 2006年01月18日 23:31
みんな政府の情報操作に惑わされるなよ～。
昨日の小嶋の証人喚問がホリエモンのせいで薄れてるが、自分(親も言っていた)が考えるに政府(政治家)から情報規制がかかってるクサい…昨日のホリエモン(ライブドア)の家宅捜索は小嶋の話題をそらすために意図的にやられたとしか思えない、小嶋は政治家とのかなりヤバい癒着があるんだと踏んでるがどう思う？
65. Posted by Ｃｚ７５ 2006年01月18日 23:40
耐震強度はゼネコン絡みそうですからね、ゼネコン叩かれたら痛い思いする人が、ある所に居るわけで、それがそれなりに権力があると
66. Posted by 村松 2006年01月18日 23:52
左翼評論
http://blog.livedoor.jp/aikokusha/
でまた討論会やるそうだよ
67. Posted by ちてと 2006年01月18日 23:56
>モラルが問題視されていることに気づいていない。
・・・お前が言うか？
>Livedoorの時価総額が今日一日で約1,500億円下がったらしい。
>だから、その数字インチキだって…。
>いい大人がこんな人生ゲームで、ビジネスをやってるつもりなの？
インチキの根拠を出してくれ。
少なくともそれだけの金が動いてんだからインチキも糞も無いだろう。金が動いてんなら実体が無くてもビジネス。
68. Posted by 単純なこと 2006年01月19日 00:26
米欄閉じられちゃって反論のしようがないからここに書く。
「援助交際≠売春」と言い切っちゃった恥知らずにいいもの教えてあげよう。
読め！
文部科学省の作成したページです。
http://www.mext.go.jp/a_menu/shougai/katei/techou3/38.htm
少なくとも文科省は「援助交際＝売春」と認識しているようですねえ。
（続く）
69. Posted by 毒舌乙女 2006年01月19日 00:26
x51pace “GIGAMAX”＝劣 化 れ ん
何処ぞのネトゲで似たような奴見たよ
あ、スルー対象でしたか失礼
何でもかんでもロリコン・性犯罪に結びつけたりとか調べ物もせず一方的に叩いて挙句の果てに別項目では私が正しい発言ですか
よく削除されませんね、このブログ
livedoorから借りてるブログでlivedoor叩くとか
もうね、犬嫌いとか言いながら何年も犬飼ってるようなもんですよ
かれんさん
70. Posted by 単純なこと 2006年01月19日 00:30
（続き）
日本国では未成年者は基本的に保護の対象であるが、それは、未成年者は何をやってもいいということを意味しない。
一時期、警察庁が援助交際という名の売春行為を行う未成年者を法的に処罰の対象にしようと動いていたのを、恥知らずはご存知かな？
結局その動きは潰れたわけですが、それは「未成年者は保護の対象である」という原理原則を忠実に守ったからに過ぎないわけね。
「売春防止法」という既存の法律があるにも関わらず、なぜ「児童買春防止法」を作ったのか。
援助交際で「買う」オトナを罰するためだけじゃない。
むしろ、「売る」ガキを「罪に問わないために」作ったとも言えるのね。
ガキはあくまで、「社会が保護すべき対象」だからね。
日本国は未成年者をトコトン甘やかしてくれる国だっつーことやね。
それに甘えてるような輩がモラルを語るとは
片 腹 痛 い わ
71. Posted by 単純なこと 2006年01月19日 00:35
忘れてたｗ
「児童買春防止法」を持ち出してきても、
「援助交際≠売春」の証明にはならんし、「売る側の子供は悪くない」なんて証明にもならんよ。
この法律は単に「買った大人を罪に問うよ」と言ってるだけなんでね。
はい論破。なんてね。
72. Posted by 単純なこと 2006年01月19日 00:48
連投スマソ。
>livedoorから借りてるブログでlivedoor叩く
前々から思ってたんだけど、これってそんなに問題あるかな？
ライブドアブログの利用規約はよく知らんのだが、
「ライブドアのブログでライブドア（社長含む）の批判をしてはならない」
なんて決まりはないでしょ？
あるんなら話は別だけど、もしそうならそうで、ライブドアは自分への批判を許さない可・憐ちゃんみたいな痛い連中っつーことになるよね。
というわけで、可・憐ちゃんが堀江さんをすることについては、私は条件付で支持したいと思います。
「筋が通っている」「公正である」「誹謗中傷でない」という条件さえ満たせばね。
73. Posted by 毒舌乙女 2006年01月19日 01:57
＞単純なことさん
文章の間に私の文が入ってしまいました
すいません
＞livedoorから借りてるブログでlivedoor叩くとか
よっぽど勇気があるという反面、思いっきり矛盾してるように見えると言いたかったんです
にしても自分が正しいとか言って、かれんさんはやっぱりダメね
聞く耳持たないのは分かってたけどここまで頑固で我が儘だとは思いませんでしたよ
かれんさんの言い分が正しければ現役女子高生の私は何なんでしょう？援交なんざする訳ではないので被害者ではありませんし、加害者になる条件は一つもありません
そしてカテ違いだから消されるのでしょうねｗっうぇｗｗｗうぇｗｗｗｗ
疲れるだけだし又暫くROMろうかな…
74. Posted by XPMOEMOE 2006年01月19日 02:16
＞「ライブドアのブログでライブドア（社長含む）の批判をしてはならない」
＞なんて決まりはないでしょ？
批判は良いかと思います。
でも批判というより否定ですよね・・・
75. Posted by ミゲル 2006年01月19日 02:45
<>>若葉親父さん
リーマンは確実に株式に転換します。
リーマンは800億円を用立てるに当たり、堀江貴文個人からライブドア株を借りています。
そこで、借りたライブドア株を混乱に乗じて売り捌き、株価が160円になったあたりで転換社債型新株予約権付社債を株式に転換してライブドアに返す。そうすれば、かなりの利益がリーマンに転がり込みます。問題は今出ている売り注文のうちリーマンの売り注文がどれだけかでしょうね。
76. Posted by Take 2006年01月19日 08:27
＞「ライブドアのブログでライブドア（社長含む）の批判をしてはならない」
＞なんて決まりはないでしょ？
確かにない。
しかし、散々批判しておいて居座るってのもダブルスタンダードの気がしないでもない。ライブドアの経営陣がそう取替えになることでも期待しているのだろうか。
それに、「ココログ」とか他のブログだってあるのに、わざわざここを選んだってことは、ライブドアoｒホリエモンの虚業を知ってて入ったと受け止められても仕方ないんじゃないかな。管理人が忌み嫌う「ロリコンの巣窟」2chとかにライブドアの実態が結構書かれてたのに。
yahooの方にもブログ持っているんだったら、もうそっちだけにしてはどうか。利用料も節約できてお財布が豊かになりますよ。もっとも、向こうでも孫正義批判を繰り広げるかも知れませんが（笑）。
-------------------------------------------------
以上1月19日17:00追加。