こんにちは。
前回紹介したアドバンコートベースを連続的に履いてみたので、
履き心地等を記していきたいと思います。
途中まで書いて、一ヶ月後に最後まで書きましたので時系列がむちゃくちゃです・・・
申し訳ないです
3日間くらい一日中履いていました。
やっぱり白い靴なのですぐ汚れが付きます。
画像でも右足の甲の部分やソールの部分が黒くなっていることが分かります。
気になる履き心地ですが、
スタンスミスを履いたことがある人からすれば、あまり良くないと感じると思います。
アドバンコートベースとアドバンコートではインソールの種類や底の構造が違うので
履き心地は違うと思いますが今回はアドバンコートベースに限った話です。
形が似ている＋スタンスミスの廉価版ともいわれているので、
あえてスタンスミスと比較します(ただしスタンスミス(通常版)とアドバンコートベースの価格差は1万円
ですのでその点はご理解ください。)
履き心地を言葉にするとすれば軽いけどソールのクッション性がほとんどなく、
踵の部分がすぐ型崩れしホールド性が良くない。
という感じです。
↑すでにかかと部分が変形しています。
まあ、値段相応といえば相応なのでしょうか。
デザインもスニーカーとランニングシューズ要素の両方を持ち合わせていますが、
履き心地もどっちつかずな印象があります。
スタンスミスと比べて踵が痛くなりやすかったです。
次に気になった点は合皮の質感が良くないことです。
私は本革が好みの人間ではありますが、
合皮もメリットがありますし、一概に合皮といえども質感は様々だと思っています。
アドバンコートベースの合皮は値段相応の安っぽさがありますね。
買った当初はあまり気にならなくても、数日履いていると
シワの付き方や靴同氏が擦れた時の質感があまりいいものではないと感じます。
特にシワの付き方は安くて薄い合皮を使ったらこんなシワになるんだろうな・・・という感じです。
下の画像ですが、着用回数はまだ10回未満で半分以上は短時間着用ですがすでにシワが目立っていますね。
でも、アドバンコートベースは何を隠そう値段が物凄く安いので、
雨の日用にするとか、汚れそうな場面で使用するには適していると思います。
↑白の場合汚れが目立つのが難点ですが・・・
最後に気になった点は汚れが目立ちやすいというところ。
いや、白スニーカーで汚れが目立つのは当たり前でしょ！って思うかもしれませんが、
数足白スニーカーを持っている中でもトップレベルで汚れが目立ちます。
スタンスミスはなんやかんや純白ではない色をしていますので、
単純比較はできませんが、スタンスミスよりも汚れが目立つ印象です。
特にシュータンやかかと周りの部分が白のメッシュなのでそこの汚れやすさと
合皮部分の汚れやすさの両方を兼ね備えている感じです。
スタンスミスよりアドバンコートベースのほうが純白で好みだったのですが、
それは新品の状態での話ですね。履き始めた途端デメリットになります。
スタンスミスがなぜ少し黄ばんだ白色をしているかがよくわかりました。
スタンスミスの底のゴム部分がクリーム色なので多少ではありますが汚れが目立ちにくいですよね。
(まあ、ゴムの部分は真っ白のほうが好みではありますが・・・)
ちなみに、ここからは3回ほど長時間着用したアドバンコートベースの劣化具合等を載せていきます。
アッパーの部分ですが、他のものに触れればすぐに汚れが付きます。
しかも目立つ・・・
サイドの部分です。
スタンスミスもアドバンコートベースも両方言えますが、
このソールはめちゃくちゃ汚れが目立ちます。
3回履いてこれですからねｗ
ここからが1か月後に追記した部分。
ちなみに・・・
先日これでサッカーをしましたが、
合皮ということもあり、蹴りやすかったです！
汚れるのを覚悟で運動に使用するのに適している気がします。
(中の人は元々サッカー用で購入していたので)
まあ一回サッカーに使用しただけで相当茶色くなりましたがｗｗｗ
やはりこういう使い方をするとシュータン部分がメッシュなのがデメリットになりますね。
靴ひもの汚れは仕方ありません。
これからも運動用に活躍していただきます!!
では。