ＥＯＳ Ｒ６＋ＲＦ１００－４００ｍｍレンズでも何も問題ないのに、コレ以上何を生やせばいいといふのでせうか。
Ｒ６マーク２じゃないよＲ６だよ。
Ｒ６は２０００万画素でむしろ高感度には強そう。トリミングをあまりできないのと、ＡＦが古いのでバックアップ機です。が、ひさしぶりに出してみると戦闘力は十二分にある。
生やすのに困っている理由は、キャノンのキャッシュバックがあること、ニコンの５００ｍｍＰＦレンズ（中古）が値下がりがエエカンジなこと、ＥＯＳ Ｒ７がＦ１の前にご帰還遊ばしたこと、です。
Ｒ７が帰ってこなければ、５００ｍｍＰＦレンズとＤ８５０で鈴鹿逝きはアリアリのアリだったんですよ。クロップして６００ｍｍ３０００万画素、７５０ｍｍ１８００万画素はとてもナイスです。
ＳＩＧＭＡの１５０－６００ｍｍでこのくらい撮れるから、５００ｍｍＰＦはもっと期待していいはず。単焦点だし。
しかしながら、Ｒ７があったらＲＦ１００－５００ｍｍレンズと組み合わせて、８００ｍｍ３０００万画素。しかもテレコンもなし。去年撮った限りにおいては、ＥＯＳ Ｒ６ Ｍａｒｋ２＋１．４ｘテレコンよりもエエカンジでした。明るい場所なら。
Ｓ字のひとつめ。この角度で撮ろうとするとだいぶ遠いです。
トリミング含めてもこの画質で撮れるのはだいぶ戦闘力高い。シャッタースピード下げると例のシャッターショックブレが出そうであまりアレですけどね。ＲＦ１００－５００ｍｍだと重いせいか、そこまで気になったことはない。
シャッタースピードは一眼レフ時代よりもちょい速めです。高画素、高シャープネスになってるのもあるのかも。
昔は正面である程度止めようと思ったら１／５００秒でよかったのが、今は１／８００秒くらいで撮ってる。１／５００秒だと止まりきらない気がして。腕もあるとは思うけど。
で、Ｒ７でいいじゃんということになると、５００ｍｍＰＦ逝っていい気がして、そうするとニコンＺ８が生えてもいい気がしてきますねそうですね。クルマ、飛行機専用機で。動物はキャノンがいい。
ＲＦ１００－５００ｍｍをドナドナするとだいぶいい金額になるから、Ｚ８が生えても不思議ではない。
それはそれとして、キャノンのキャッシュバックがあるじゃないですか。あるんですよ。
ＲＦ７０－２００ｍｍＦ２．８が３５万円ちょいなんだけど、キャッシュバック４万円。ＲＦのＦ２．８なんて絶対にうんこ漏れそうなくらいイイはずなんですよね。動物園でイイカンジのレンズだから生やすなら今ではある。
テレコン着けられたらもう決まりだったのに。１．４ｘで２８０ｍｍＦ４とかもうアリアリです。着けられないんだけど。
キャッシュバックでいえば保証の切れたＲＦ１００－５００ｍｍを買い直す作戦もアリです。差額で１０万円切るはずだから、今のレンズを点検調整に出すよりは、新品で２年保証付きの方がいい。
と思ってたらＥＯＳ Ｒ５ Ｍａｒｋ２が出るなんてウワサも出てきたりして、もう働かないでおちん○んほちいしか出てきませんな。
そういうことで。