Ｆ１のために生えた方もいらっさると思うので再掲しておきます。
キャノンＥＯＳ Ｒ７でシャッタースピード～１／３２０秒までで使うと、妙に不鮮明な画像になると思ってらっしゃる方。
電子先幕シャッター＋高速連続撮影Ｈ（H＋ではない）で撮る。
秒間８コマ。連写としてはまあ実用的なところでしょう。コレでブレはまず気にならないくらいになります。たぶん。オレの場合はそう。腕が悪いのは差し引けば（笑）。
ブレの原因は腕も含めてイロイロありつつ、一眼レフよりもどーにも上手くいかない人は、シャッターブレを疑ってよさそうです。
メカシャッター＋高速連続撮影H＋の秒間１５コマで撮ると、このブレが発生しやすいようです。シャッターショックともいう。
秒間１５コマが売りの連写機が、１５コマで撮るとシャッターショックでブレるというのは、お粗末を通り越して詐欺的ですな。撮ってみりゃ１日でわかることなんだから。そのまま黙って売るというのは、企業の姿勢としてアウツ。
アウツでありつつ、１８万円くらいで性能からしたらだいぶ安いのと、秒間８コマでも使い方でカバーできるからまあギリギリで許容範囲ということで。画質はいいし。
サーキットなら正面からシャッタースピード１／５００以上で撮るときはメカシャッター高速連写Ｈ＋で秒間１５コマ、それ以下で流すときは電子先幕シャッター高速連写Ｈで秒間８コマ、みたいにアレしております。
１／１６０秒でちゃんと止まってる。
対策がわかるまでこういうのが軒並みブレてたんですよ。シャッタースピードからしたらブレてもおかしくはないけど、こんなにヘタだったかなと思うくらいだからタチが悪い。明らかにおかしいなら気付くんだけど。
１／１００でも大丈夫。コレの次のシケインでルクレールが飛び出して、順位降着→タッペンのチャンピオン決定だったはず。
１／８００秒はだいぶ鮮明です。
タイヤがけっこう止まるけど。
約３０００万画素と高画素になったのもあってか、シャープネスが上がったのか、全体的にシャッタースピード速めの方が良く写ります。良く映るから速めの方がいいというか。
一眼レフの頃は正面で１／５００秒で撮ってたのが、Ｒ７は１／６４０秒くらいが多めな気がします。１／３２０秒でも１／２００秒でも撮れないわけじゃないんだけど、パリッとした写りがほしいときは上げる。
まあ秒間８コマもあれば十分ともいえるから、電子先幕シャッター＋高速連写Hで固定にしちゃって、シャッタースピードは何も気にしないという作戦もアリやもしれません。一眼レフなら秒間８コマはだいぶ速い方だし。
Ｆ１鈴鹿の前にＲ７導入！という方は参考にだうぞ。
黙ってマイナーチェンジしてる可能性はあるし、使うレンズによっても違うだろうから、イロイロと試してみてください。