聞き上手
聞き上手ってどんな人だろう？って先輩に質問された。かなり難し質問だったのですぐには答えられなかったけれど、「うんうん」とか「そうだよね」と繰り返す人は聞き上手じゃないと思うとは言ってみた。
でも話を聞いてあげるときに相手の言ったことを繰り返すって言うのは重要らしいと言うことを思い出したので、ただ単に同意することに加えて「～だったんだね」と付け加えるだけでかなり印象が違うのかもしれないですね。
まぁここまではあくまで、お悩み相談のような場面においで、実際には異なるのかなと最近感じることもしばしば。
もっと日常的な会話の中で考えてみると、結構人の話って聞かないこと・聞いていないことが多いと思う。
もちろん、ちゃんと聞いてくれている人もいるけれど僕の周りにはそういう聞いていない人がそれなりにいるようで、少し苦戦しているｗ
まぁ集団の中での自分の認識のされ方とかで違うんだろうけれど、普段真面目な話をしない僕のような人間は、聞いてほしいと思う話も真面目に聞いてもらえないことがある。この前は茶化されて終わってしまったｗ
まぁこういう場合はまだ良いのだけれど。
この前書いた手紙の話を友達と議論したとき、全く話を聞いてもらえなかった。僕はこう考えてるんだけど、っていう部分を話し終わる前に否定されて相手に意見言われてしまったし、意見を言い終わったら終わったで、聞く耳を持たないし。もうどうしようもなかったなぁｗ
ぼくは友達批判をしたいわけでも、愚痴を言いたいわけでもなくて、聞く技術ってとても重要だと言うことを言いたかったんです。
聞いてあげないと話してもらえなくなる気がするし。実際に僕はそういう傾向が若干あるのかなぁと自分で思いますｗ
日常会話における聞き上手ってどんな人なんだろう。すこし考えてみようかな。
じゃあ今日はこの辺で。
でも話を聞いてあげるときに相手の言ったことを繰り返すって言うのは重要らしいと言うことを思い出したので、ただ単に同意することに加えて「～だったんだね」と付け加えるだけでかなり印象が違うのかもしれないですね。
まぁここまではあくまで、お悩み相談のような場面においで、実際には異なるのかなと最近感じることもしばしば。
もっと日常的な会話の中で考えてみると、結構人の話って聞かないこと・聞いていないことが多いと思う。
もちろん、ちゃんと聞いてくれている人もいるけれど僕の周りにはそういう聞いていない人がそれなりにいるようで、少し苦戦しているｗ
まぁ集団の中での自分の認識のされ方とかで違うんだろうけれど、普段真面目な話をしない僕のような人間は、聞いてほしいと思う話も真面目に聞いてもらえないことがある。この前は茶化されて終わってしまったｗ
まぁこういう場合はまだ良いのだけれど。
この前書いた手紙の話を友達と議論したとき、全く話を聞いてもらえなかった。僕はこう考えてるんだけど、っていう部分を話し終わる前に否定されて相手に意見言われてしまったし、意見を言い終わったら終わったで、聞く耳を持たないし。もうどうしようもなかったなぁｗ
ぼくは友達批判をしたいわけでも、愚痴を言いたいわけでもなくて、聞く技術ってとても重要だと言うことを言いたかったんです。
聞いてあげないと話してもらえなくなる気がするし。実際に僕はそういう傾向が若干あるのかなぁと自分で思いますｗ
日常会話における聞き上手ってどんな人なんだろう。すこし考えてみようかな。
じゃあ今日はこの辺で。
日々変わるかみ合わせ
友達に手紙を書いたことはあるかと聞かれたので、小学生の時に北海道にいる親戚に書いたことがあるけどそれぐらいと答えた。
彼は何を知りたかったのかよく分からないけれど、僕はホリエモンが郵政事業に関連して手紙とメールにつて論じていたのを思い出した。
手書きの手紙 - 郵便ノスタルジー
とか
郵便はもう必要ないかも。
などである。
そこで批判されるだろうなと思いつつも、堀江氏と同じ立場に立った意見を言ってみた。それは、大雑把に言えばメールも手紙も結局読み手次第であるから、手紙だから何か伝わるって訳じゃないというような意見。
案の定批判された。批判って言うかむしろ否定だった。
手紙からは紙の質感とか、紙の背景とかその他諸々から伝わってくるものが違うと言うことだった。
僕はどっちでも変わらない気が少しする。確かに手紙の方が思いが伝わるって言われているけど、メールだと伝わらないかって言うとそうでも無いとも思う。一般的に携帯で打つようなメールと手紙とでは文章作成時間があまりにも違うんじゃないかと思うし、このご時世であるから、手紙なんて年賀状とかを除けば滅多に来ないので、自ずと内容も濃いものになるとも思う。
大体、手紙から何か伝わって来ると言ってもそれはあくまで主観的な判断に頼るしかないわけだ。思いこみで一喜一憂するより、もっと大事なことはあるんじゃ無かろうか。
客観的に文字から伝わってくる情報量はメールも手紙も同じ文章であれば変わらないと思うし。
まぁ僕もかっちかちな頭を持っているわけではないので、適宜メールやら手紙やらを使い分けるだろうなと。
それにしても、僕の周りの人は聞き上手があまりいないのかな。
さっき批判じゃなくて否定だっていったのは、僕の意見を最後まで聞いてくれず、一方的に間違っていると言われたからなんだけれど。
もう少し、対立する意見を聞いてくれても良いと思うんだけどなぁ。
味覚とかそういうたぐいの感覚に似ているなぁと帰りの電車の中で思った。これは明日書きましょう。
では今日はこの辺で。
彼は何を知りたかったのかよく分からないけれど、僕はホリエモンが郵政事業に関連して手紙とメールにつて論じていたのを思い出した。
手書きの手紙 - 郵便ノスタルジー
とか
郵便はもう必要ないかも。
などである。
そこで批判されるだろうなと思いつつも、堀江氏と同じ立場に立った意見を言ってみた。それは、大雑把に言えばメールも手紙も結局読み手次第であるから、手紙だから何か伝わるって訳じゃないというような意見。
案の定批判された。批判って言うかむしろ否定だった。
手紙からは紙の質感とか、紙の背景とかその他諸々から伝わってくるものが違うと言うことだった。
僕はどっちでも変わらない気が少しする。確かに手紙の方が思いが伝わるって言われているけど、メールだと伝わらないかって言うとそうでも無いとも思う。一般的に携帯で打つようなメールと手紙とでは文章作成時間があまりにも違うんじゃないかと思うし、このご時世であるから、手紙なんて年賀状とかを除けば滅多に来ないので、自ずと内容も濃いものになるとも思う。
大体、手紙から何か伝わって来ると言ってもそれはあくまで主観的な判断に頼るしかないわけだ。思いこみで一喜一憂するより、もっと大事なことはあるんじゃ無かろうか。
客観的に文字から伝わってくる情報量はメールも手紙も同じ文章であれば変わらないと思うし。
まぁ僕もかっちかちな頭を持っているわけではないので、適宜メールやら手紙やらを使い分けるだろうなと。
それにしても、僕の周りの人は聞き上手があまりいないのかな。
さっき批判じゃなくて否定だっていったのは、僕の意見を最後まで聞いてくれず、一方的に間違っていると言われたからなんだけれど。
もう少し、対立する意見を聞いてくれても良いと思うんだけどなぁ。
味覚とかそういうたぐいの感覚に似ているなぁと帰りの電車の中で思った。これは明日書きましょう。
では今日はこの辺で。
TOEICを初体験
今日はTOEICを初めて受験しました。とりあえずどんなもんか受けてみようっていう軽い感じでしたｗ
そんなに英語が得な方ではないんで、久しぶりに時間を決められたテストを受けてペース配分とかが全然出来ませんでしたね・・・
案外時間足りないんですねTOEICって。ライティングの知識一発系問題でちょっと悩みすぎたかなと思った。後は集中力が圧倒的に足りない。リスニングの途中でも途切れてしまったし、リーディングセクションでもだめな時間帯が多かったかも。反省はこんな感じかな。
今度受けるときは対策を立ててみようかな。形式はセンターと変わりないし、出てくる単語は受験以上に偏りがある気がする。リスニングは慣れしかないけど、BBCのニュースとかpodcastとかでなんか探せばありそうだ。
それにしても受験者の年齢層が案外高いことにとっても驚いた。大学生ばっかりかと思ったんだけどそんなこともないみたい。TOEICって就活以外になんか使う所あるのかな？
配られた資料を見ると３割ちょっとが学生みたいだから、社会人にとっても重要なのかもね。それにしてもあのテストで計れる英語力ってすごく狭いような気がしたんだけれど、そうでもないのかな。センターと同じで情報処理能力だけなのかな。
まぁまた春先にでも受けようかな。
TOEICテスト新公式問題集〈Vol.3〉/Educational Testing Service
￥2,940
Amazon.co.jp
じゃあ今日はこの辺で。
そんなに英語が得な方ではないんで、久しぶりに時間を決められたテストを受けてペース配分とかが全然出来ませんでしたね・・・
案外時間足りないんですねTOEICって。ライティングの知識一発系問題でちょっと悩みすぎたかなと思った。後は集中力が圧倒的に足りない。リスニングの途中でも途切れてしまったし、リーディングセクションでもだめな時間帯が多かったかも。反省はこんな感じかな。
今度受けるときは対策を立ててみようかな。形式はセンターと変わりないし、出てくる単語は受験以上に偏りがある気がする。リスニングは慣れしかないけど、BBCのニュースとかpodcastとかでなんか探せばありそうだ。
それにしても受験者の年齢層が案外高いことにとっても驚いた。大学生ばっかりかと思ったんだけどそんなこともないみたい。TOEICって就活以外になんか使う所あるのかな？
配られた資料を見ると３割ちょっとが学生みたいだから、社会人にとっても重要なのかもね。それにしてもあのテストで計れる英語力ってすごく狭いような気がしたんだけれど、そうでもないのかな。センターと同じで情報処理能力だけなのかな。
まぁまた春先にでも受けようかな。
TOEICテスト新公式問題集〈Vol.3〉/Educational Testing Service
￥2,940
Amazon.co.jp
じゃあ今日はこの辺で。