「貨幣は負債によって作られる」という論はおおむね正しい論です。がしかし、現在の日本には必要のない「論」です。必要のない論を論じることは愚かなことです。
何故かと言うと、日本には通貨が金庫で夜泣きしている状態、有り余っている状態だからです。少なくとも市中銀行は日銀に当座預金の形で300兆円を超える現金を保有しています。つまり、誰かが負債という形で日銀に通貨を作ってもらう必要はないのです。
高度成長期には、市中銀行は現金はほとんど持っていませんでしたので、日銀に泣いてすがって「どうか金を貸してくれ」と懇願しました。日銀は手持ち外貨の状況を確認しながら、しぶしぶ通貨を作って市中銀行に貸し出していました。市中銀行は当然のこと日銀に借用書を差し出しました。この借用書は市中銀行の負債の存在を証明する書面であり、市中銀行の負債が通貨を作ったことになります。
ここからが肝心なことですが、高度成長期には作られた通貨は直ちに需要に換えられました。だから高度成長できたのです。
実は、通貨には重要な機能があり、「通貨を所持した人がそれを付加価値購入に充てる」と決意してそれを実行すれば、GDPが生まれるのです。
しかしながら、通貨を作っただけでは上記の重要な機能が発揮できるかどうかわからないのです。通貨は使うから意義があるので、作ったから意義があるわけではありません。ですので「通貨が作られる」話などどうでもよいことであって、肝心なことは「通貨を需要に換えることを誰がどのようにやるか」という話をすべきなのです。
しかも、需要に換えることの出来る通貨が300兆円もある現状からすれば、「通貨が作られる」話など役立たずな愚論であります。
そのことにこだわり、そうした論を続けるということは、見方によれば陰謀的行動ではないかとまで疑いたくなります。
しかしながら、通貨を作っただけでは上記の重要な機能が発揮できるかどうかわからないのです。通貨は使うから意義があるので、作ったから意義があるわけではありません。ですので「通貨が作られる」話などどうでもよいことであって、肝心なことは「通貨を需要に換えることを誰がどのようにやるか」という話をすべきなのです。
しかも、需要に換えることの出来る通貨が300兆円もある現状からすれば、「通貨が作られる」話など役立たずな愚論であります。
そのことにこだわり、そうした論を続けるということは、見方によれば陰謀的行動ではないかとまで疑いたくなります。
要は、通貨を使うことでGDPが生まれるのですから、極論をすれば「作業として通貨を使う」ことが必要なのです。つまり議論抜きで「やるだけ」です。少なくともGDPが800兆円を超える程度までは日銀の世話になる必要はなく、「作業の積み重ね」で行えるとみています。
