参院政倫審 会計責任者に聞いてはどうか
●リンク先・・・【２０２４年３月１５日／読売新聞／社説】
#政治倫理審査会 #政倫審 #証人喚問 #証人喚問せよ
— ハイパー有明 (@FJEzaWEIntOhpqB) March 15, 2024
参院政倫審 会計責任者に聞いてはどうか : 読売新聞オンライン https://t.co/Z5bo9lqUWP
（社説）裏金の解明 政倫審の限界は明らか
●リンク先・・・【２０２４年３月１５日／朝日新聞／社説】
#政治倫理審査会 #政倫審 #証人喚問
— ハイパー有明 (@FJEzaWEIntOhpqB) March 15, 2024
（社説）裏金の解明 政倫審の限界は明らか：朝日新聞デジタル https://t.co/TetNTk2JJZ
≪関連記事≫
#政治倫理審査会 #政倫審 #証人喚問
— ハイパー有明 (@FJEzaWEIntOhpqB) March 15, 2024
＜主張＞参院政倫審 また「知らぬ」連呼なのか https://t.co/mLC1JgdVlp @Sankei_newsより
最初っからわかりきっていたこととはいえ、やはり虚しさだけが残る。
衆参両議院で開催された「政治倫理審査会（政倫審）」の話である。
出席した議員のは、裏金問題やキックバックのシステムはもちろんのこと、いつ・誰が始めたのかや、やめようとの話後も継続されたことについて「知らない」との発言を繰り返す形となった。
Ｘ（旧Ｔｗｉｔｔｅｒ）のハッシュタグでも、早い段階から＜政倫審よりも証人喚問を＞とするタグが候補に挙がっていたように、証人喚問を望む声は多い。
私個人的にも、証人喚問の実施を望むものではある。
会計責任者を証人喚問し、事実を証言させるべく、行動に移すべきであるとは思う。
ただ、政倫審も決して無駄ではなかったようにも感じる。
この先、会計責任者の証人喚問などが実施されるかは、現段階では未知数ではあるものの、もし仮に実施された際に「政治家の先生たちはこう（会計責任者がしたこと）と証言されてますが」とする質問のために、政治家の先生たちの事実上の公式発言をさせておくためには必要だったと思う。
もちろん、それらを見た会計責任者の中から、これまで尽くしてきた政治家の先生たちを裏切るものが出るかも未知数ではあるが、揺さぶりをかけるためには必要だったのかもしれない。
もちろんこの意見は、私の個人的な希望的なものであり、本当に秘書や会計責任者などの事務方が反乱を起こすとも限らない。
反乱がおきるかにわずかな望みをかけての意見ではあるが、いつまで「秘書がやったこと」が通用するという保証もない。
《手柄は政治家のもので、ミスは秘書のもの》とされる政治の世界に、誰か氏らが風穴を開けてくれることに期待はしたい。
様々な事柄を押し付けられる政治家の秘書たちにも家族はいる。
政治家の秘書の皆さんが、自身の子供たちにも誇れる仕事であった欲しいと願うだけだ。
