日ハムか巨人か。
今気づきましたが、日ハムって数年くらい前まではホーム球場は巨人と同じ東京ドームだったんですもんね。それをこんなにも早く地元、北海道民に受け入れられる、というのは、新庄選手のパフォーマンスも影響があるのでしょうが、それ以上に、日ハムの強さが道民にとって魅力的だったのでしょう。
やはり、スポーツの世界では強さというのは大事ですよね。楽天も、あそこまで東北の人々に好かれたのも、野村監督の時代にクライマックスまで行ったからですよ。あの年の仙台は確か、サッカーでも優勝してたような。
それはさておき、日ハムにドラフト一位で指名されながらも、それを蹴って"小さい頃からの夢"を叶えたい、巨人へ行きたい、と言ってる一人の若者がいるらしいです。
僕は彼にあんまり興味がないので、好きな方を選べばいいんじゃないの、と思っています。まぁ、夢の叶え方は色々ありますからね。一年のブランク、しかも大卒。これを考えた時、選手生命がどうなるかは確かに賭けの部分もあると思います。ですが、彼の場合は、人生においては何一つ失敗が起きないんですね。それが他の一般の人々との大きな違い。
彼自身は、大きな人生の分岐点だと思ってるかもしれませんが、そんなのは、超高度な位置の話であって、普通の人の"職を失うか否か"とは全然比にならないわけです。彼は、もう何もしなくても食いっぱぐれることはないですからね。彼は、人生の勝ち組。マスコミがガーガー騒ぎ立てるものじゃないんです。コメンテーターはもっと要らない。
だから、好きな様にすればいいじゃん、って思います。
ちなみに僕なら、どっかの球団に入ることはさほど重要ではなく、プロとして結果を残せるかどうか、にこだわるでしょうね。
そうすれば、ゆくゆくは好きな球団に高額の契約料で入れます。時間は多少かかるでしょうが。
やはり、スポーツの世界では強さというのは大事ですよね。楽天も、あそこまで東北の人々に好かれたのも、野村監督の時代にクライマックスまで行ったからですよ。あの年の仙台は確か、サッカーでも優勝してたような。
それはさておき、日ハムにドラフト一位で指名されながらも、それを蹴って"小さい頃からの夢"を叶えたい、巨人へ行きたい、と言ってる一人の若者がいるらしいです。
僕は彼にあんまり興味がないので、好きな方を選べばいいんじゃないの、と思っています。まぁ、夢の叶え方は色々ありますからね。一年のブランク、しかも大卒。これを考えた時、選手生命がどうなるかは確かに賭けの部分もあると思います。ですが、彼の場合は、人生においては何一つ失敗が起きないんですね。それが他の一般の人々との大きな違い。
彼自身は、大きな人生の分岐点だと思ってるかもしれませんが、そんなのは、超高度な位置の話であって、普通の人の"職を失うか否か"とは全然比にならないわけです。彼は、もう何もしなくても食いっぱぐれることはないですからね。彼は、人生の勝ち組。マスコミがガーガー騒ぎ立てるものじゃないんです。コメンテーターはもっと要らない。
だから、好きな様にすればいいじゃん、って思います。
ちなみに僕なら、どっかの球団に入ることはさほど重要ではなく、プロとして結果を残せるかどうか、にこだわるでしょうね。
そうすれば、ゆくゆくは好きな球団に高額の契約料で入れます。時間は多少かかるでしょうが。
40字記述式の点数配分について予想。
すでに実施された平成23年、行政書士試験について、色々な予備校で記述式の点数配分が示されてるんですかね?よく分からないのですが、ただ、僕が過去の経験から感じるところでは、重要なキーワードは、それぞれ8点じゃないかな?と。
例えば、行政法なら即時強制。民法なら、抵当権消滅請求、代価弁済、表見代理、使用者責任が、それぞれ8点。
誤字脱字があれば、半分減点。
事実関係が違っていた、は、減点対象にならないんじゃないかな、と思います。
というのも、それをやってしまうと、
指示されたキーワードを書いたのに0点もあり得る、では、40字記述式を実施する主旨から明らかに外れるからです。論文なら別ですが。
文字数が足らない、というのは、やったことがないので分かりません。ただ、普通、論述試験では、指定された文字数の8割くらいは書いてないと、その回答自体0点になるはず。
それを考えると、キーワードのみ10文字、とかは、さすがに0点でも文句は言えない、と思います。
まぁ、そんな人はいないでしょうが・・・。
事実関係に関しては、当たっていれば点数が加算され、間違っていたらそのまま、という予想です。
例えば、行政法なら即時強制。民法なら、抵当権消滅請求、代価弁済、表見代理、使用者責任が、それぞれ8点。
誤字脱字があれば、半分減点。
事実関係が違っていた、は、減点対象にならないんじゃないかな、と思います。
というのも、それをやってしまうと、
指示されたキーワードを書いたのに0点もあり得る、では、40字記述式を実施する主旨から明らかに外れるからです。論文なら別ですが。
文字数が足らない、というのは、やったことがないので分かりません。ただ、普通、論述試験では、指定された文字数の8割くらいは書いてないと、その回答自体0点になるはず。
それを考えると、キーワードのみ10文字、とかは、さすがに0点でも文句は言えない、と思います。
まぁ、そんな人はいないでしょうが・・・。
事実関係に関しては、当たっていれば点数が加算され、間違っていたらそのまま、という予想です。
CMの"丁寧に、繰り返しやれ。"は正しいのか?
家庭教師のCMで、繰り返しやってるか?繰り返しやってないだろう。丁寧にやりなさい。
というやつがありますが、あれはけっこう正しいです。やはり繰り返すこと前提で勉強は進めていかなければなりませんね。なぜなら、忘れるから。忘れることを前提に何回も繰り返して、少しずつ覚えていけばいいのです。
丁寧に、というのは、繰り返しの質も悪いよりは良いという意味で、至極当たり前のことですよね。
ただ、これを勉強のやり方も知らない人に言って、はたして言われた通りにできるかと言ったらなかなか難しいんじゃないでしょうか?
初めて勉強した範囲は、復習するだけでもかなり大変。それを繰り返せ、しかも丁寧に、というのは、そんじょそこらの精神では出来ないでしょう。少なくとも僕にはとても出来ませんね。それだけで、もう、勉強が嫌になります。
僕なら量によりますが、勉強は丁寧にやることは後回し。まずは、とにかく繰り返すこと前提に、さっさと一周目を終わらせる。で、二周目から 徐々に丁寧にやっていくというやり方をとりますね。
というやつがありますが、あれはけっこう正しいです。やはり繰り返すこと前提で勉強は進めていかなければなりませんね。なぜなら、忘れるから。忘れることを前提に何回も繰り返して、少しずつ覚えていけばいいのです。
丁寧に、というのは、繰り返しの質も悪いよりは良いという意味で、至極当たり前のことですよね。
ただ、これを勉強のやり方も知らない人に言って、はたして言われた通りにできるかと言ったらなかなか難しいんじゃないでしょうか?
初めて勉強した範囲は、復習するだけでもかなり大変。それを繰り返せ、しかも丁寧に、というのは、そんじょそこらの精神では出来ないでしょう。少なくとも僕にはとても出来ませんね。それだけで、もう、勉強が嫌になります。
僕なら量によりますが、勉強は丁寧にやることは後回し。まずは、とにかく繰り返すこと前提に、さっさと一周目を終わらせる。で、二周目から 徐々に丁寧にやっていくというやり方をとりますね。
唯一、形で残る"名刺"の重要性
自分で起業してやっていくことを考えた場合、やはり、名刺というのは凄く大事なツールなんじゃないかな、と思うようになりました。
というのも、結局、初めて会った人に自分を知ってもらう、自分を信用してもらうためには、よほど有名な人でない限り、やはり手段は限られてくるわけですよね。有名な人であれば、紹介という形でもなんでも通用するわけですが、そうでないならば、自力でなんとかするしかない。
そのためには、入りの部分ってかなり大事だと思うんですよ。それは、名刺だけでなく、マナーもそう。コミュニケーション能力もそう。見た目もそう。
まぁ、それくらいですよね。
で、その中で唯一、形として存在し、相手のモノになるのが名刺なんですよ。まぁ、捨てられたら跡形も残らないのですが。
名刺に力を入れてる人、本なんかを読むと最近はそれなりに増えてはいるらしいのですが、それでも、まだまだみたいなんですね。それに、名刺を渡すという行為は、日本のビジネス習慣にあってるらしい、ということを考えれば、名刺に力を入れる、というのは、自分をPRする手段の中でそれなりに重要な位置に存在するんじゃないか、と思いましたよ、と。。。
というのも、結局、初めて会った人に自分を知ってもらう、自分を信用してもらうためには、よほど有名な人でない限り、やはり手段は限られてくるわけですよね。有名な人であれば、紹介という形でもなんでも通用するわけですが、そうでないならば、自力でなんとかするしかない。
そのためには、入りの部分ってかなり大事だと思うんですよ。それは、名刺だけでなく、マナーもそう。コミュニケーション能力もそう。見た目もそう。
まぁ、それくらいですよね。
で、その中で唯一、形として存在し、相手のモノになるのが名刺なんですよ。まぁ、捨てられたら跡形も残らないのですが。
名刺に力を入れてる人、本なんかを読むと最近はそれなりに増えてはいるらしいのですが、それでも、まだまだみたいなんですね。それに、名刺を渡すという行為は、日本のビジネス習慣にあってるらしい、ということを考えれば、名刺に力を入れる、というのは、自分をPRする手段の中でそれなりに重要な位置に存在するんじゃないか、と思いましたよ、と。。。
今日は貸金業務取扱主任者資格試験の日
今日は、第6回目ですかね?貸金業務取扱主任者資格試験の実施日。
僕が受けた時は実施初年度の、第三回目でした。合格率も65%と、ボーナス年の受験し、合格。今は30%と、一気に難関資格の仲間入りとなって、受験生もかなり大変かと思いますが。
法律系の国家資格だけを見てると、合格率が一桁台が当たり前で、30%なんて容易に見えてしまいますが、世の中にあるたくさんの資格や検定と比較した場合、30%の合格率はけっこう難関資格ですよ。
今年どんな合格率になるかは分かりませんが、決して楽に合格できる試験ではないんじゃないかな、と思います。これからも合格率は下がっていくかもしれないし、民法改正も控えてるので、法律学習者で貸金主任者の試験を考えてる人は来年辺り、そろそろ受けてみてもいいんじゃないでしょうか?
僕が受けた時は実施初年度の、第三回目でした。合格率も65%と、ボーナス年の受験し、合格。今は30%と、一気に難関資格の仲間入りとなって、受験生もかなり大変かと思いますが。
法律系の国家資格だけを見てると、合格率が一桁台が当たり前で、30%なんて容易に見えてしまいますが、世の中にあるたくさんの資格や検定と比較した場合、30%の合格率はけっこう難関資格ですよ。
今年どんな合格率になるかは分かりませんが、決して楽に合格できる試験ではないんじゃないかな、と思います。これからも合格率は下がっていくかもしれないし、民法改正も控えてるので、法律学習者で貸金主任者の試験を考えてる人は来年辺り、そろそろ受けてみてもいいんじゃないでしょうか?