行政書士試験、補正について②
みんな6割を目指してやったのを例えばいきなり6割5分にされたら、そんなの試験制度が崩壊します。「ふざけるな!」です。
記述式で補正が~、と予備校では言われていますが、それは補正とは言いません。あくまでも採点の話です。
まさか試験委員が、記述採点前に択一だけを見て「合格者が異様に増えたから採点を厳しくしよう」なんて思うとは考えられません。なぜならば、今回は前回に比べて記述式が難しくなっているからです。
2年連続3回目の訴訟法という禁じ手まで使ってきました。
そこまでして、わざわざ難しくした記述式を採点前から択一の結果だけを見て「記述もみんな取れたな」と思うわけがないのです
。取らせないように作ったものを、採点前から『取られた』なんて思うことはプライドが許さないでしょう。
記述式で補正が~、と予備校では言われていますが、それは補正とは言いません。あくまでも採点の話です。
まさか試験委員が、記述採点前に択一だけを見て「合格者が異様に増えたから採点を厳しくしよう」なんて思うとは考えられません。なぜならば、今回は前回に比べて記述式が難しくなっているからです。
2年連続3回目の訴訟法という禁じ手まで使ってきました。
そこまでして、わざわざ難しくした記述式を採点前から択一の結果だけを見て「記述もみんな取れたな」と思うわけがないのです
。取らせないように作ったものを、採点前から『取られた』なんて思うことはプライドが許さないでしょう。
行政書士試験、補正について
おそらく、今年も補正はないでしょう。
というのも、あの補正は合格基準が固定されているにも関わらず、難易度の変化が激しい場合で、このままでは合格率が異様に低いときの救済措置として『合格基準を上下させること』としてあるのです。
合格基準
法令50%以上
一般40%以上
全体60%以上
変化させるのはこの基準です。
例えば合格率が6%、4%、30%(出題ミスにより)、2%みたいな場合で、さすがに2%ではヒドいから、合格基準の法令50%以上を40%以上まで緩和し8%くらいにしよう、とかです。
これが補正です。
それに、合格率が低い場合の補正はあっても、高い部分の足切りのために使うことなど、絶対評価である行政書士試験制度自体に反します。
というのも、あの補正は合格基準が固定されているにも関わらず、難易度の変化が激しい場合で、このままでは合格率が異様に低いときの救済措置として『合格基準を上下させること』としてあるのです。
合格基準
法令50%以上
一般40%以上
全体60%以上
変化させるのはこの基準です。
例えば合格率が6%、4%、30%(出題ミスにより)、2%みたいな場合で、さすがに2%ではヒドいから、合格基準の法令50%以上を40%以上まで緩和し8%くらいにしよう、とかです。
これが補正です。
それに、合格率が低い場合の補正はあっても、高い部分の足切りのために使うことなど、絶対評価である行政書士試験制度自体に反します。
貸金主任者の勉強
今日から、貸金業務取扱主任者(以下、貸金主任者)の勉強を始めます。
そのため、昨日は貸金主任者のテキストを買ってきました。
家坂圭一さん著『貸金業務取扱主任者合格ハンドブック』日本実業出版社です。(※Amazonリンクのやり方が不明なため、バナー広告?が出来ないので失礼。)
申し込みは明日、大学でインターネットからやろうと思います。
これを選んだ1番の理由は『はじめに』です。ここでは「受かればOK」が三回も出てきてて、私の最大目的と一致しました。
本書自体の内容もパッと見ですが、見やすく無駄がなく、過去の経験上合格のための初学者向けの本格的なテキストと判断しました。さらに値段も2000円と安く、稀に見る良書ではないかと思っています。
ここには「重要度」が書いてありません。しかしそこは、前に買ったLECの『貸金業務取扱主任者 直前○×問題集』で取捨選択をしたいと考えています。ただ、貸金業法は全部重要度Aなので、ようは全部やれってことなのでしょう。
これは一問一答式で、受験予備校の講師の方々が第一回試験の結果を考慮して出した新しい物です、
巻末付録として試験の分析結果である講評が記載されていますので、良いモチベーション維持に繋がると考えています。
まぁ、民法や個人情報は行政書士でかなりやったので、とても楽です。
久々に、勉強が面白いと感じられます、嬉しい限りです。やっぱり勉強はこうじゃないと!
そのため、昨日は貸金主任者のテキストを買ってきました。
家坂圭一さん著『貸金業務取扱主任者合格ハンドブック』日本実業出版社です。(※Amazonリンクのやり方が不明なため、バナー広告?が出来ないので失礼。)
申し込みは明日、大学でインターネットからやろうと思います。
これを選んだ1番の理由は『はじめに』です。ここでは「受かればOK」が三回も出てきてて、私の最大目的と一致しました。
本書自体の内容もパッと見ですが、見やすく無駄がなく、過去の経験上合格のための初学者向けの本格的なテキストと判断しました。さらに値段も2000円と安く、稀に見る良書ではないかと思っています。
ここには「重要度」が書いてありません。しかしそこは、前に買ったLECの『貸金業務取扱主任者 直前○×問題集』で取捨選択をしたいと考えています。ただ、貸金業法は全部重要度Aなので、ようは全部やれってことなのでしょう。
これは一問一答式で、受験予備校の講師の方々が第一回試験の結果を考慮して出した新しい物です、
巻末付録として試験の分析結果である講評が記載されていますので、良いモチベーション維持に繋がると考えています。
まぁ、民法や個人情報は行政書士でかなりやったので、とても楽です。
久々に、勉強が面白いと感じられます、嬉しい限りです。やっぱり勉強はこうじゃないと!
新ドラマ、カバチタレ!
噂ですが、カバチタレ!がキャストをリニューアルしてまたテレビで入るようです。
カバチタレ!は、行政書士が主役となって様々な法的トラブルを法律を持って解決するという、主人公が弁護士みたいなことをするマンガです。
一度ドラマにもなりました。しかも連続ドラマ。出演者は深津絵里、常盤貴子、陣内孝則、山下智久、香里奈等々かなり豪華なメンバーだったのです。あれから行政書士人気が爆発的に増え、現在の難易度、合格率が形成されたという話です。
・白・は一昨年、レンタルで初めて見ました。確かに深津絵里さんはカッコ良かった。
が
あれのかなりが非弁行為(弁護士法違反)と知った時はかなりショックを受けました。ただドラマだから仕方ないですが。
そういうのはさておき
今回の新カバチタレ!では櫻井翔、堀北真希が主役、との噂です。
(以上、mixiニュースより)
連続か、単発かは定かではありませんが、来年の行政書士を目指してる方にしては迷惑極まりない話ではないかと思われます。
今回は合格率が高いはずです。となると統計的に言えば来年は合格率は下がります。
ただでさえ、司法試験が廃止となるに伴って法律系資格の難易度が上がるという時期に、不景気が重なり資格資格と言う時代が突入し、更に来年は難易度が上がるという年に、
そんな年に行政書士人気が再過熱しては、合格率は大変なことになります。
「去年簡単だった」というだけで受験者数が増えます。必ず。そうすれば難易度が若干上がっただけで2%台も有り得ます。
できれば、ドラマが単発であることを願いましょう、または内容や視聴率が・・・であれば、何とかなるかもしれません。
まぁ、ちゃんと対策を取っていれば関係ないんでしょうけどね。
そんな時期に取れればかなりの強者、自慢も出来るでしょう。逆にドンドン受験生が増えれば記述が楽に採点してくれるとか、補正もあるからとかっていう考え方もあります。
そっちの方が良いかもしれないね。
私は今回落ちても受かっても、もう行政書士試験は受けません。行政書士試験は燃え尽きました。
なので言わせていただくと、今の時代はちょっと異常なので、何が起こるか分かりません。次回受ける方は気を引き締めて、確たる意思で望ん欲しいと思います。
明日から始める人より、今から始めてる人の方が、現在の合格可能性は50%も開きがあります。
カバチタレ!は、行政書士が主役となって様々な法的トラブルを法律を持って解決するという、主人公が弁護士みたいなことをするマンガです。
一度ドラマにもなりました。しかも連続ドラマ。出演者は深津絵里、常盤貴子、陣内孝則、山下智久、香里奈等々かなり豪華なメンバーだったのです。あれから行政書士人気が爆発的に増え、現在の難易度、合格率が形成されたという話です。
・白・は一昨年、レンタルで初めて見ました。確かに深津絵里さんはカッコ良かった。
が
あれのかなりが非弁行為(弁護士法違反)と知った時はかなりショックを受けました。ただドラマだから仕方ないですが。
そういうのはさておき
今回の新カバチタレ!では櫻井翔、堀北真希が主役、との噂です。
(以上、mixiニュースより)
連続か、単発かは定かではありませんが、来年の行政書士を目指してる方にしては迷惑極まりない話ではないかと思われます。
今回は合格率が高いはずです。となると統計的に言えば来年は合格率は下がります。
ただでさえ、司法試験が廃止となるに伴って法律系資格の難易度が上がるという時期に、不景気が重なり資格資格と言う時代が突入し、更に来年は難易度が上がるという年に、
そんな年に行政書士人気が再過熱しては、合格率は大変なことになります。
「去年簡単だった」というだけで受験者数が増えます。必ず。そうすれば難易度が若干上がっただけで2%台も有り得ます。
できれば、ドラマが単発であることを願いましょう、または内容や視聴率が・・・であれば、何とかなるかもしれません。
まぁ、ちゃんと対策を取っていれば関係ないんでしょうけどね。
そんな時期に取れればかなりの強者、自慢も出来るでしょう。逆にドンドン受験生が増えれば記述が楽に採点してくれるとか、補正もあるからとかっていう考え方もあります。
そっちの方が良いかもしれないね。
私は今回落ちても受かっても、もう行政書士試験は受けません。行政書士試験は燃え尽きました。
なので言わせていただくと、今の時代はちょっと異常なので、何が起こるか分かりません。次回受ける方は気を引き締めて、確たる意思で望ん欲しいと思います。
明日から始める人より、今から始めてる人の方が、現在の合格可能性は50%も開きがあります。
今年度行政書士試験対策で使った物~追記あり~
私が行政書士試験対策に使用した物を挙げます。(注、けっして真似をしないで下さい。)
全体的
早稲田セミナー総合答案練習会、模試、早稲田セミナー出版の六法(以下『条文』とはこの物を指す)、LEC過去問
科目別
基礎法学→なし
憲法→条文、デュープロセス、直前チェック(人権の判例のみ)
行政法→条文、考える肢(一般のみ)
民法→条文、スタートアップ司法書士1、2(法職講座より)、司法書士過去問(債権のみ)、法学検定4級3級。
会社法→直前チェック
一般知識(文章理解除く)→ダイエックス
文章理解→時事通信社
法令科目は条文がメインであり、その補助としてテキストがある、という感じがベストと感じた。
文章理解は時事通信社が1番良かった。問題が性質ごとにまとまっていてやりやすい。
私が使用した物に司法書士用のがいくつか含まれているが、これは司法書士の中でも『難しい』と言われる問題をやったのではなく、あくまでも基礎基本で解ける『簡単』な問題をやったまでです。
法学検定も基礎基本ですが、一つ一つの論点の問題数が若干少なく感じ、それに比べ司法書士過去問では、重要論点は量が多く、出尽くされてる(例えば保証だけで20問近くあります)という理由で、債権だけはそれをやった、ということです。
今回使えたと感じたのは、憲法はデュープロセス憲法の統治(テキスト)、行政法は考える肢、会社法は直前チェック、文章理解は時事通信、総合的には六法と答練。
って感じです。
(あくまでも今回に関してはの話なので、文章理解用の以外は「・白・はムダなことやってバカだな」くらいに思って下さい。)
~追記~
会社法直前チェックは良かったけど、来年度も対応出来るか微妙。昨年度並ならばムリである。
全体的
早稲田セミナー総合答案練習会、模試、早稲田セミナー出版の六法(以下『条文』とはこの物を指す)、LEC過去問
科目別
基礎法学→なし
憲法→条文、デュープロセス、直前チェック(人権の判例のみ)
行政法→条文、考える肢(一般のみ)
民法→条文、スタートアップ司法書士1、2(法職講座より)、司法書士過去問(債権のみ)、法学検定4級3級。
会社法→直前チェック
一般知識(文章理解除く)→ダイエックス
文章理解→時事通信社
法令科目は条文がメインであり、その補助としてテキストがある、という感じがベストと感じた。
文章理解は時事通信社が1番良かった。問題が性質ごとにまとまっていてやりやすい。
私が使用した物に司法書士用のがいくつか含まれているが、これは司法書士の中でも『難しい』と言われる問題をやったのではなく、あくまでも基礎基本で解ける『簡単』な問題をやったまでです。
法学検定も基礎基本ですが、一つ一つの論点の問題数が若干少なく感じ、それに比べ司法書士過去問では、重要論点は量が多く、出尽くされてる(例えば保証だけで20問近くあります)という理由で、債権だけはそれをやった、ということです。
今回使えたと感じたのは、憲法はデュープロセス憲法の統治(テキスト)、行政法は考える肢、会社法は直前チェック、文章理解は時事通信、総合的には六法と答練。
って感じです。
(あくまでも今回に関してはの話なので、文章理解用の以外は「・白・はムダなことやってバカだな」くらいに思って下さい。)
~追記~
会社法直前チェックは良かったけど、来年度も対応出来るか微妙。昨年度並ならばムリである。